Ramzy Baroud – The Milli Gazette

 

I decennier har kampen för nationell befrielse i Palestina med rätta uppfattats som en del av en global kamp för befrielse, främst i den globala södern.

Och eftersom nationella befrielserörelser per definition var urbefolkningens kamp för att hävda sina kollektiva rättigheter för frihet, jämlikhet och rättvisa, positionerades den palestinska kampen som en del av denna globala urbefolkningsrörelse.

Tyvärr, Sovjetunionens kollaps, USA:s och dess allierades växande dominans, västkolonialismens återkomst i form av nykolonialism till Afrika, Mellanöstern och på andra håll har lokaliserat många av ursprungsrörelsernas kamp.

Detta visade sig kostsamt, eftersom det gjorde det möjligt för Frankrike, USA, Storbritannien och andra att återigen dela upp den globala södern i regioner med inflytande och kontrollera dem genom vilka militära, politiska och ekonomiska strategier de än hade i åtanke. I likhet med striden om Afrika i slutet av 1800-talet skapade de senaste decennierna en ny sorts kolonial strid för den globala södern.

Särskilt i det palestinska sammanhanget var kampen mångfacetterad: globala makters bortgång, som Sovjetunionen, som skapade någon form av geopolitisk balans, isolerade palestinska motståndsrörelser. Detta tvingade dessa rörelser, nämligen de som är inblandade i Palestine Liberation Organization (PLO), att söka politiska ”kompromisser”, utan att uppnå något påtagligt i gengäld.

För Washington var dessa eftergifter från en en gång nationell befrielserörelse i Palestina förenliga med USA:s regionala agenda och strävan efter ett ”Nya Mellanöstern”.

I slutändan resulterade detta i den felaktigt kallade ”palestinska splittringen”, fraktionssammandrabbningar 2007 och ett tillstånd av politisk förlamning som definierade det så kallade palestinska ledarskapet.

Och medan palestinierna var upptagna med att reda ut sin politiska kris och ledarskapskris, accelererade Israels bosättare-koloniala process, på bekostnad av allt som återstod av de ockuperade palestinska områdena.

Naturligtvis förändrar detta inte, ur en intellektuell och historisk synvinkel, den palestinska kampens väsentliga karaktär, som förblev en urfolksnation som kämpade för sina rättigheter. Det förvirrade dock de politiska definitionerna och diskurserna kring den så kallade palestinsk-israeliska konflikten.

Denna förvirring var ett direkt resultat av den felaktiga framställningen av den palestinska kampen genom israelisk propaganda och amerikansk-västlig media, som förblev engagerade i att höja den israeliska linjen. Israel investerade i att framställa palestinierna som ett splittrat folk, som inte har någon vision om fred, och deras motståndsrörelser som i huvudsak terroristgrupper, fast besluten att förstöra Israel och så vidare.

Men saker och ting började förändras under de senaste åren, med återupplivandet av urbefolkningsrörelser runt om i världen, från den svarta kampen i USA till att urbefolkningen återuppstod i Nord- och Sydamerika, till den ultimata uppkomsten av en verklig global rörelse, centrerad kring jordlösa samhällen och ursprungsbefolkningens rättigheter – som investerade hårt i global solidaritet och intersektionalitet, vilket gjorde det möjligt för den att multiplicera sina befogenheter flera gånger om.

Det gemensamma inslaget av ”avkolonisering” – i alla dess manifestationer – har skapat intersektionella länkar mellan olika kamper runt om i världen, vilket gjorde att den palestinska kampen för befrielse passade perfekt in i den nya globala berättelsen.

”Svarta australiensare och palestinier delar en historia och verklighet av radering som har varat långt bortom den antikoloniala eran i början av förra seklet, då de flesta koloniserade folk fick självständighet från kolonialmakter”, skrev Eugenia Flynn och Tasnim Sammak i sin artikel ’Black Australia to Palestina: solidaritet i avkolonialiserings kamp”.

The Black Lives Matter Movement spelade också en central roll i att uppdatera Palestina kring brådskande och återupplivade kamper i USA och till och med utanför USA:s politiska geografi.

”Palestinier spelade en avgörande roll i (2014) Ferguson, Missouri, upproret som blossade upp det året i kölvattnet av polisens dödande av den svarta tonåringen Michael Brown”, skrev Russell Rickford i en artikel i Vox.

”Palestinska aktivister använde sociala medier för att dela med afroamerikanska demonstranter taktik för att hantera tårgasattacker från militariserade polisstyrkor – en upplevelse som många under israelisk ockupation är alltför bekanta med”, tillade Rickford.

Detta var dock bara början, eftersom Palestina under årens lopp började framträda som en stapelvara i den svarta kampens diskurs i USA. Båda rörelserna livnärde sig på varandras popularitet, skapade nya nätverk och kopplade samman andra globala kamper på ett mycket harmoniskt sätt.

Allt detta har drivits framåt av aktivisternas växande anslutningsmöjligheter och deras kamp runt om i världen, tack vare användningen av sociala medier, tillsammans med oberoende inhemska medier som kritiska komponenter i organisation och mobilisering.

Medan trovärdigheten hos vanliga medier ifrågasätts kraftigt av västerländska samhällen, verkar sociala medier nu vara en pålitlig källa till information om nyheter om folklig mobilisering och direkta åtgärder.

Det pågående israeliska folkmordet i Gaza har visat kraften hos sociala medier när det gäller dess förmåga att övervinna de avsiktliga lögnerna och besvikelsen från företagsmedier, och därmed kraftigt minskat dess traditionella roll i att forma den allmänna opinionen kring Palestina, Mellanöstern, USA:s självbetjänande ”krig mot terror” och många andra frågor.

Det skulle inte vara en överdrift att påstå att det pågår ett parallellt krig till det som pågår i Gaza nu, ett som engagerar miljontals människor runt om i världen, som arbetar flitigt för att besegra israelisk-amerikansk-västerländsk propaganda och att kräva ansvar för dem som utför krigsförbrytelser i Gaza.

Det skulle vara felaktigt att säga att västerländska regeringar har varit ”tysta” inför israeliska grymheter i Gaza. Eftersom ursprungsbefolkningen kämpar runt om i världen allierar sig med palestiniernas kamp, ​​har koloniala och nykoloniala makter inget annat val än att alliera sig med det koloniala Israel.

Detta innebär att västmakterna är aktiva deltagare i det israeliska kriget mot Gaza, genom sitt generösa militära stöd till Israel, utbyte av underrättelseinformation och genom politiskt och ekonomiskt stöd.

Oavsett om kriget varar i ytterligare en vecka, ytterligare en månad eller ett år, kommer konsekvenserna av detta krig säkerligen att märkas under många år framöver, inte bara i Palestina eller till och med Mellanöstern, utan också över hela världen.

Kriget i Gaza har stimulerat globala solidaritetsrörelser, särskilt de som är investerade i ursprungsbefolkningens rättigheter. Allt detta påminner om höjden av de antikoloniala nationella befrielserörelserna för decennier sedan.

Därför måste detta historiska ögonblick gripas, inte bara för Gazas och det palestinska folkets skull utan också för frihetens och rättvisans skull överallt i världen.

 

 

Referenser:

Dr. Ramzy Baroud är journalist, författare och redaktör för The Palestine Chronicle. Han är författare till sex böcker. Hans senaste bok, redigerad tillsammans med Ilan Pappé, är ”Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out”. Hans andra böcker inkluderar ”My Father was a Freedom Fighter” och ”The Last Earth”. Baroud är en icke-bosatt seniorforskare vid Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Hans hemsida är www.ramzybaroud.net