Paul Craig – Rebelion
Den 31 maj 2010 sände Israels höger regering militära styrkor för att borda på internationellt vatten fartyg med hjälp till Gaza som ingick i Frihets Flotten, som anordnades av Free Gaza Movement och den turkiska stiftelsen för mänskliga rättigheter och friheter och humanitär hjälp. Israelerna mördade kallblodigt 8 turkiska medborgare och en amerikansk medborgare. Många fler skadades av styrkor från ”Mellanösterns enda demokrati.”
Trots mordet på sin medborgare, ställde sig Washington omedelbart på den galna israeliska regeringens sida. Turkar reagerade annorlunda. Turkiets premiärminister, Erdogan, sade att de efterföljande fartygen med stöd skulle skyddas av den turkiska flottan. Men Washington stoppade sin marionett och betalade honom för att hålla tyst. Under andra tider var turkarna ett modigt folk, idag är de Washingtons marionetter.
Detta bevittnade vi förra veckan. Den turkiska regeringen tillåter att vissa islamister utanför Syrien, organiserade av CIA och Israel angriper detta land från turkiskt territorium. Vid flera tillfällen en granat har fallit, enligt nyhetsrapporter om man vill tro på dem, precis innanför den turkiska gränsen. Den turkiska militären har använt det som ursäkt för att skjuta mot Syrien.
De som med goda skäl inte längre tror på USA och västvärldens eller den amerikanska och västvärldens regeringar, tror att granater avfyrades av amerikanska eller israeliska agenter eller av ”rebeller” som de stödjer, för att ge Turkiet en ursäkt för att starta ett Nato krig mot Syrien. En invasion eller Nato flyganfall godkänt av FN, som i Libyen, har blockerats av Ryssland och Kina. Men om Syrien och Turkiet går i krig, måste Nato hjälpa sin medlem, Turkiet.
Återigen ser vi att västvärlden dominerar och massakrerar muslimska länder eftersom de inte stöder varandra. Istället för att stödja varandra tar de muslimska regeringar emot mutor för att stödja de kristna/sionistiska styrkor från västvärlden.
Washington vet detta, därför satte Washington igång bekräftelse av sin världshegemoni över den muslimska Mellanöstern.
I väst, fortsätter propagandaministeriet att tala om det ”syriska upproret”. Inget uppror som helst. Vad som hänt är att USA och Israel har utrustat med vapen och skickat till Syrien islamister som vill störta den sekulära syriska regeringen.
Washington vet att om han kan fälla ner den syriska regeringen, kommer landet att upplösas i stridande fraktioner som i Irak och Libyen.
Marionetstaterna i Europa och Japan är naturligtvis en del av Washingtons operationer. Det blir inte några klagomål från deras sida. Men varför accepterar världen att Washington ingriper i andra länders suveräna angelägenheter till den grad att de invaderar dem, skicka drönare och mördarteam och massakrera tusentals medborgare i sju länder?
Innebär detta samtycke att världen har accepterat Washingtons påstående att landet är nödvändig och med rätt att styra världen?
Varför, till exempel, Ryssland och Venezuela tillåter den amerikanska regeringen finansiera den politiska oppositionen i deras länder?
Den amerikanska enpartistaten har ingen politisk opposition. Men tänk att de hade det. Skulle Washington tolerera finansieringen av oppositionen genom Ryssland eller Venezuela? Uppenbarligen inte. De som motsätter sig USA med utländska pengar skulle arresteras och fängslas, men inte i Venezuela och Ryssland, länder där förräderi verkar vara lagligt.
Den 8 september besegrade Hugo Chavez sin motståndare som finansierades av USA, Henrique Capriles, med 54 % till 44 %. Det skulle vara en överraskande seger marginal i en amerikanska presidentvalet Men i tidigare omval vann Chavez med 63 %. Självklart Washingtons pengar och propaganda verksamhet från frivilligorganisationer som finansieras av USA lyckades påverka folket och minska Chavez seger marginal med 9 %. Washingtons inblandning är en massiv hinder för andra länders ledarskap. 44 % av det venezuelanska folket gick igenom hjärntvätt eller var för dum för att rösta på sitt eget lands kandidat och röstade för Washingtons kandidat.
Det är anmärkningsvärt att 44 % av Venezuelas väljare har röstat för att bli en amerikansk marionett stat, som Turkiet, England, Frankrike, Tyskland, Italien, Spanien, Irland, Portugal, Slovakien, Tjeckien, Polen, Baltikum, Skandinavien, Kanada, Japan, Sydkorea, Australien, Mexiko, Belgien, Taiwan, Colombia, Pakistan, Jemen. Jag har säkert glömt några.
Som en gång en högt uppsatt administration tjänsteman sade till mig: ”Imperiet kostar oss mycket pengar.” Washington måste betala sina marionetter så att de representerar Washington i stället för sitt eget folk.
Washington, i sin extrema arrogans, glömmer att deras kontroll är köpt, oälskad. Washingtons marionetter har sålt sin integritet och sina länder för en smutsig vinning. När pengarna tar slut, slutar imperiet.
Då kommer det amerikanska folket att vara lika korrupta som de utländska ”ledare”. I sin recension av The United States and Torture, redigerad av Marjorie Cohn (New York University Press, 2011) i Independent Review, hösten 2012, skriver Anthony Gregory:
”I Reagans USA ett gemensamt tema i det kalla krigets retorik var att i Sovjetunionen torterades folks och fängslades utan orsak, att de erhöll falska bekännelser genom grymt våld, och gjorde det onämnbara med fångar som var maktlösa mot hela den hänsynslösa kommunistiska statens makt. Liksom i fallet med alla andra onda, tortyren var det som skilde de onda, de röda, från de goda, det amerikanska folket och deras regering. Men hur bristfälligt det amerikanska systemet än var, den hade civiliserade normer som fienden avvisade.”
År 2005, ett år efter att bilder på tortyr i Abu Ghraib läcktes ut, visade amerikanska opinionsundersökningar att 38 % hade fallit för den propagandan om att tortyr var motiverad i vissa fall. Efter fyra år av nykonservativ förespråkande av tortyr visade en undersökning från Associated Press att år 2009 52 % av amerikanerna stödde tortyr.
Tydligen tortyr var ett politiskt instrument för USA:s Kalla kriget. Vid Institutionen för Amerika, som drivs i Panama och senare i Fort Benning, Georgia, utbildades i tortyr latinamerikanska militärer. Emellertid var det en hemlig operation. Det var inte förrän den nykonservativa Bushregimen som vissa advokater vid USA:s justitiedepartement (sic), akademiker från de bästa lagskolorna, skrev juridiska PM som motiverade tortyr trots USA:s lagstadgade rätt och internationella förbud mot tortyr, och för att USA:s president och vicepresident öppet erkände och motiverade tortyr. Några av de brottslingar som skrev dessa PM undervisar nu på prestigefyllda lag skolor. Den ena av dessa advokater utsågs till det federala rättsväsendet och är nu han domare som straffar andra för deras brott.
Vi avslutar med Anthony Gregorys påstående om att det är inte bara utländska politiska regimer som korrumperas av Washingtons onda, men också amerikanerna själva. ”Ingenting visar tydligare den amerikanska politiska kulturens moraliska förfall än frågan om USA:s tortyr.”
Washington klär sig fortfarande upp och sätter på sig den vita etikens hatt och de flesta av resten av världen tar betalt för att delta i maskeraden.
Anteckningar:
Paul Craig Roberts var redaktör för The Wall Street Journal och biträdande sekreterare för USA: s finansminister. Han är författare till How The Economy was Lost, utgiven av CounterPunch/AK Press. Hans senaste bok är Economies in Collapse: The failure of Globalism, som publicerades i Europa i juni 2012.
