Ramzy Baroud – Counter Punsch
Under parollen ”Gaza är vårt, för alltid” träffades ett stort antal israeliska extremister och högerpolitiker i bosättningen Be’eri, nära Gazas gränsregion, den 20-21 oktober.
Gruppen representerade vem som är vem i den israeliska högern, extremhögern och ultranationalister. De inkluderade de israeliska ministrarna Itamar Ben-Gvir, May Golan och Bezalel Smotrich, samt tio ledamöter från Israels premiärminister Benjamin Netanyahus Likud-parti.
Evenemanget, med titeln ”Preparing to Resettle Gaza”, organiserades av en av Israels mest extrema bosättarrörelser, Nachala, ledd av den ökända Daniella Weiss.
För att förstå hur extremistisk denna 79-åriga bosättare är, tänk på detta: den 27 juni införde den kanadensiska regeringen, även om en av de mest trofasta anhängarna av Netanyahu och hans krig, sanktioner mot henne, på grund av hennes ”roll i att underlätta (…) våldsdåd från israeliska extremistiska bosättare mot civila palestinska.”
Den hatfyllda konferensen var dock bara kulmen på en årslång ansträngning för att bygga upp ett fall om varför Israel skulle etniskt rena palestinier i remsan och återupprätta illegala bosättningar.
Historien börjar dock inte den 7 oktober. År 2005 beslutade Israel att omplacera sina styrkor från den lilla kustregionen. Det var början på den hermetiska israeliska belägringen av Remsan, som ledde till flera krig och, i slutändan, händelserna den 7 oktober och det pågående folkmordet.
Även om antalet judiska bosättare som evakuerades från de nedmonterade 15 illegala bosättningarna var ganska litet – 8 500 – skapade känslan av förräderi som bosättarna kände djup splittring i det israeliska samhället.
Kaotiska scener där bosättare tvingades bort från bosättningsblocket Gush Katif i Gaza skapade en nationell kris i Israel och jämfördes med den kraftfulla evakueringen av den illegala Sinai-bosättningen Yamit, som Israel demonterade i april 1982 som en del av ett tidigare avtal med Egypten. Men varför krisen?
Israel är ett bosättar-kolonialt samhälle som har kopplat sin koloniala expansion till religiösa diktat och profetior. Så den påtvingade avresan från Gaza, för de flesta av dessa bosättare, måste ha förefallit representera både nationellt förräderi och en helgerånande handling.
Detta är anledningen till att vidarebosättning av Gaza blev det omedelbara samlingsropet för israeliska bosättare. Jämfört med deras begränsade politiska makt andel under omplaceringen 2005 är nuvarande extremister nu i praktiken beslutsfattarna.
Medan armén fortfarande är otydlig angående sina strategiska mål i Gaza, har bosättarna alltid varit medvetna om karaktären av deras uppdrag: den etniska rensningen av alla palestinier från Gaza och återuppbyggnaden av bosättningarna.
Så snabbt började personer som Weiss och många av hennes anhängare att uppmana israeler att gå med i återkoloniseringskampanjen. ”Registrera dig, registrera dig, du kommer att vara i Gaza,” sa Weiss till en publik av supportrar i mars förra året, och deklarerade glatt att 500 familjer redan hade anmält sig, enligt en CNN-rapport.
Weiss och Nachala agerar inte oberoende av landets ledande politikers övergripande mål. Till exempel, den första dagen av kriget, den 7 oktober 2023, gjorde Netanyahu sina avsikter tydliga: ”Jag säger till invånarna i Gaza: Lämna nu, för vi kommer att agera kraftfullt överallt.”
Den 17 oktober krävde ett positionsdokument som introducerats av det israeliska Misgav-institutet för nationell säkerhet och sionistisk strategi ”förflyttning och slutlig bosättning av hela Gazas befolkning.”
Rapporten såg i kriget ”en unik och sällsynt möjlighet att evakuera hela Gazaremsan” in i Sinaiöknen. Senare samma månad blev det israeliska underrättelsedepartementet själv involverat, och det israeliska nyhetsmediet Calcalist publicerade ett dokument som ”rekommenderade överföring av invånare i Gaza till Sinai.”
Den 14 november talade högerextrema minister Smotrich om ”frivillig migration”. I december sa medierapporter att Netanyahu själv hade berättat för Likuds partimedlemmar att Israels verkliga utmaning är att hitta ”länder som är villiga att absorbera dem”, alltså folket i Gaza.
Konferenser började organiseras för att samla stöd kring idén om etniskt rena palestinier. Den första stora konferensen hölls av en koalition av bosättarrörelser i december förra året. ”Ett hus på stranden är ingen dröm”, förkunnade en reklam för sammankomsten. ”Stranden” här är en referens till Gazastranden.
Till och med Jared Kushner, Donald Trumps svärson, hoppade på tillfället. I mars talade han om Gazas ”mycket värdefulla … egendom vid vattnet”, som krävde att Israel tog bort civilbefolkningen och ”städa upp remsan”.
Den pågående så kallade generalplanen, som syftar till att utrota och etnisk rensning av norra Gaza, är bara den militära komponenten i bosättarnas vision, den om ”Gaza är vår, för alltid”.
Men om Israel har misslyckats med att upprätthålla sina bosättningar i den upproriska remsan under mer hanterbara omständigheter tidigare, kommer det att lyckas nu?
Nybyggarna är redan medvetna om utmaningen. Det är därför de ständigt kopplar samman sin kolonisering av Gaza med den etniska rensningen av remsans palestinska invånare.
Israels framgång och misslyckande kommer dock i slutändan att bestämmas av denna maxim: så länge det palestinska folket slår tillbaka kommer Weiss och hennes medextremister inte att finna säkerhet i Gaza.
Den infödda befolkningen i Gaza har faktiskt livnärt sig i det historiska landet i tusentals år. Om folkmordet inte har tvingat dem bort från deras land, kommer inget annat att göra det.
Ramzy Baroud är journalist och redaktör för The Palestine Chronicle. Han är författare till fem böcker. Hans senaste är ”These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons” (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud är en icke-bosatt seniorforskare vid Center for Islam and Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Hans hemsida är www.ramzybaroud.net
Originaltext: Israel’s Extremists Have a Plan for the Day after the Genocide
