Robert Inlakesh – The Palestine Chronicle

 

Att kalla det som för närvarande sker på Gazaremsan för ett vapenvila är per definition felaktigt. Israel har inte upphört med elden; istället har de fortsatt sina militära operationer samtidigt som de minskat stridernas intensitet. Samtidigt arbetar det så kallade ”internationella samfundet” med en konspiration för att träda fram och ta kommandot över folkmordet.

Sedan vapenvilan sades ha trätt i kraft har israelerna brutit mot alla åtaganden de har lovat att följa. Trots detta informeras vi fortfarande via företagsmedia om att kriget påstås vara över.

För att dra slutsatser om vad som för närvarande pågår är det viktigt att först fastställa fakta, vilket kan leda till en grundlig analys av vad som händer på marken.

 

Brott mot vapenvilan avslöjar Israels verkliga agendor

Innan vi tar upp brotten är det en integrerad del av varje analys av Gazas nuvarande situation att nämna det så kallade ”Civil-Military Coordination Center” (CMCC) som inrättades kort efter att avtalet den 8 oktober undertecknades.

CMCC är tänkt att vara den kommitté som övervakar och hjälper till att upprätthålla vapenviloavtalet. Även om det ursprungligen sades att det skulle ta minst 17 dagar att inrätta CMCC, var det igång inom de första 5 dagarna av vapenviloavtalet.

Omedelbart anslöt sig 14 länder och över 20 icke-statliga organisationer till CMCC, och andra anslöt sig senare. Även om det kan verka vara ett projekt med ett positivt mål, har det varit ett fullständigt och totalt misslyckande rakt igenom.

Den 19 oktober dödade israelerna 44 palestinier efter att deras egna styrkor kört över en icke exploderad granat, som de senare skyllde på Hamas. Associated Press (AP) rapporterade samma dag att Israel inte hade brutit mot vapenvilan, utan hade utgjort ett ”test” för den.

För att ge CMCC fördelen av tvivlet skulle man rimligen kunna argumentera för att dess medlemsländer och icke-statliga organisationer bakom stängda dörrar kan ha utövat påtryckningar på israelerna efter denna händelse.

Den 28 oktober beslutade dock israelerna att massmörda 104 palestinier i Gaza, varav ungefär hälften var kvinnor och barn. I alla avseenden var denna dag en återgång till den skala av förstörelse som rådde under hela folkmordet.

I det här fallet, drog sig någon nation eller icke-statlig organisation tillbaka från CMCC i protest? Fanns det en samordnad insats för att införa konsekvenser för israelerna för deras handlingar?

Om man försökte ge fördelen av tvivlet även i detta scenario, och kanske argumentera för att CMCC kanske spelar rollen att helt enkelt se till att vapenvilan inte kollapsar helt, är detta fortfarande meningslöst. Detta beror på att en del av vapenvilan handlar om återuppbyggnad, biståndsinflöde, israeliskt tillbakadragande, upphörande av militära operationer och att stoppa dödandet.

I varje fråga som rör den palestinska civilbefolkningen har CMCC inte bara misslyckats, utan kommittén själv har också sett på och är fullt medveten om vad som händer på plats. Utöver detta är CMCC:s multinationella nav baserat i södra Israel och befinner sig därför inte på neutral mark; det finns där med israeliskt tillstånd och utan tvekan en viss nivå av övervakning.

När det gäller införsel av humanitärt bistånd till Gaza tilläts i genomsnitt cirka 90 lastbilar att komma in av israelerna under de första veckorna av vapenvilan. Enligt avtalet hade Israel lovat att tillåta 400 lastbilar att komma in per dag under de första fem dagarna och gått med på att obegränsade mängder bistånd skulle flöda igenom därefter.

Det minimum som krävs för att möta Gazas behov är 600 lastbilar per dag. I denna fråga finns det ingen annan slutsats som kan dras än att anklaga CMCC för medverkan eller att det är ett misslyckande. Om det är ett misslyckande blir den naturliga följdfrågan: Varför växer kommittén, och det vidtas inga konkreta åtgärder för att hålla Israel ansvarigt? Eller, åtminstone, varför avgår ingen från rollen i protest?

Därefter har vi frågan om återuppbyggnad. Enligt Jared Kushner och Steve Witkoff stöder de ett system där återuppbyggnad inte kommer att äga rum i områden där Hamas fortfarande är baserat. Med andra ord kommer de att genomföra ett israeliskt föreslaget system, som ursprungligen rapporterades i Axios News, för att använda återuppbyggnadsmedel för att bygga endast bakom det som kallas den ”gula linjen”.

Den gula linjen är den zon som avgränsar de områden som kontrolleras av Hamas och Israel. Israelerna skulle dra sig tillbaka till denna linje och bara stanna kvar i 53 % av Gaza. Istället bröt de snabbt mot denna del av avtalet och opererar hundratals meter bortom denna punkt, vilket verifieras av satellitbilder. Israel ockuperar i verkligheten upp till 58 % av territoriet.

Inom det territorium som israelerna ockuperar direkt fortsätter de sina dagliga demoleringsoperationer mot den återstående palestinska civila infrastrukturen där. Detta är ett flagrant brott mot vapenvilan, vilket framgår av israeliska soldater som publicerar videor av sig själva när de förstör hem på sociala medier. Återigen, var är CMCC i allt detta, än mindre i frågan om det dagliga dödandet av civila och bombningarna?

Enligt Donald Trumps 20-punktsplan strävar han efter nedrustning av de palestinska fraktionerna. Om man tittar på resten av nationerna som är involverade i den så kallade övervaknings- och verkställighetsinsatsen röstade de alla för New York-deklarationens förslag om en tvåstatsmodell och vapenvila. Omröstningen i FN:s generalförsamling återspeglade en överenskommelse om att avväpna och dränka icke-statliga aktörer.

Så varför slår då inte CMCC-länderna larm om Israels fortsatta militära stöd för fyra separata ISIS-kopplade milisgrupper som opererar bakom den gula linjen? Dessa styrkor kan inte ta över Gaza och är hatade bland hela befolkningen, som inte bara utsattes för deras urskillningslösa våld, utöver plundringen av deras hem, företag och sjukhus.

Dessa miliser tar aktivt emot order från den israeliska Shin Bet och armén; de är också ansvariga för att ha plundrat majoriteten av de hjälplastbilar som är på väg in i Gaza sedan maj 2024, under israeliskt skydd och övervakning.

Ingenting sägs om hur man ska bekämpa dessa gäng, som består av salafistiska militanter som är anslutna till ISIS och al-Qaida, tillsammans med förbud mot dömda mördare och knarklangare. Från västerländsk medias sida har Wall Street Journal och Washington Post till och med publicerat debattartiklar, som påstås vara skrivna av de ISIS-kopplade milismedlemmarna själva.

Ändå, när det gäller att hålla Hamas ansvarigt och uppnå de delar av avtalet som gynnar Israel, är CMCC redo att spela boll och agera. Som en åtgärd för att säkerställa att vapenvilan upprätthålls skickade Egypten specialistteam till Gaza för att hjälpa till att söka under spillrorna efter kropparna av döda israeliska fångar. USA har också skickat hundratals soldater som ”rådgivare” och placerat ut spaningsdrönare över Gaza.

Allt detta visar i sig att endast den israeliska sidan prioriteras, medan palestinier inte bara dödas dagligen av direkt eld, utan också genom berövande av viktig medicin och varor, utöver vägran att låta sjuka och skadade lämna Gaza för behandling.

 

”Vapenvila” agendan blir nu tydlig

Det som just nu händer är att Israel tillåts ta en glorifierad paus från sina fullskaliga militära operationer som man tidigare åtagit sig i Gaza. I en intervju för Israels hebreiska Channel 14 News diskuteras handlingen av reservbrigadgeneral Amir Avivi.

Avivi menar att bakom det som betecknas som ett ”tillfälligt lugn” finns det många komplexa politiska och säkerhetsmässiga åtgärder som vidtas av både den israeliska och den amerikanska regeringen. ”Trump och Netanyahu arbetar samtidigt med den internationella styrkan, där det inte kommer att finnas några qatarier eller turkar, och även med regionala fredsavtal. Eftersom allt är sammanflätat i detta går allt långsammare. Det görs steg för steg”, sa han.

Vissa av dessa planer må hållas privata från allmänheten, men tillräckligt många av dem har avslöjats bit för bit, vilket gör att vi kan sammanställa en välgrundad analys av vad som verkligen händer.

Till exempel avslöjades den internationella säkerhetsstyrkan (ISF), som Trump-administrationen har förespråkat, av vicepresident JD Vance själv när han uttryckligen uppgav att de skulle få i uppdrag att avväpna Hamas.

ISF-planen är fortfarande otroligt vag när det gäller hur den faktiskt skulle genomföras, men det bör noteras att projekt som den misslyckade amerikanska flytande hjälppiren och den PMC-ledda Gaza Humanitarian Foundations (GHF) lanserades utan noggrann planering, vilket resulterade i massdöd och förstörelse.

Vad vi vet om ISF är att allt den gör måste få godkännande från den israeliska militären och verka inom dess ram. Så omedelbart är det en pro-israelisk styrka som inte är opartisk, och vi vet från vad som har rapporterats att USA och Israel är orubbliga med att ISF inte kommer att agera som en Gaza-version av UNIFIL i södra Libanon.

Israel är också tydliga med att inga qatariska eller turkiska styrkor kommer att sättas in som en del av denna ISF. Ett antal namnlösa arabnationer har enligt uppgift dragit tillbaka sina löften om att avsätta styrkor till ISF, vilket också enligt uppgift har lett till att USA har kontaktat fler östasiatiska nationer för att ersätta dem. Den största oron är bristen på tydlig riktning för styrkan, den osäkra säkerhetssituationen och att dessa soldater sannolikt kommer att tvingas bekämpa Hamas.

ISF är med andra ord en internationell regimskiftestyrka som är planerad att vara en invasionsarmé med uppgift att utföra Israels smutsiga arbete. Intressant nog tror dock personer som den israeliske reservbrigadgeneralen Avivi att planen inte kommer att fungera och att israelerna istället kommer att tvingas återgå till att attackera Hamas.

Avivi nämner själv att pausen används av den israeliska armén för att reparera sina stridsvagnar och att ”stabschefen länge har bett regeringen om tid att arbeta med stridsvagnarna, med verktygen. Efter två års strider är verktygen utslitna. De vill förnya styrkorna, befästa försvarslinjen.”

Med eller utan ISF:s regimskiftestyrka arbetar israelerna fortfarande med en rad olika planer för Gazaremsan. Som nämnts ovan har Israels militära operationer bakom den gula linjen inte upphört, och detta territorium förstärks med säkerhetsutrustning och cementblock för att avgränsa zonerna.

Det Tel Aviv strävar efter är att skapa två separata Gaza-områden. En, som kommer att stå under Hamas och det palestinska motståndsrörelsens de facto styre, och den andra, som står under israelisk ockupation och även de ISIS-kopplade miliser som används som ombud. Hittills är Förenade Arabemiraten (UAE) den enda kända externa enheten som har lagt sin vikt bakom dessa ISIS-kopplade gäng; de användes dock för att samordna med GHF:s legosoldater.

Jared Kushner och Steve Witkoff verkar ha gett Israels två-Gazas-lösning grönt ljus och gjort det klart att ingen återuppbyggnad kommer att ske förutom i det territorium som kontrolleras av Israel och dess ISIS-kopplade ombud.

Det enda problemet som israelerna står inför med denna strategi är att hela Gazas civilbefolkning befinner sig längs kusten i de områden som kontrolleras av det palestinska motståndsrörelsen, och de kommer inte att flytta frivilligt. De enda civila som bor i det israeliskt kontrollerade territoriet är några familjemedlemmar till de biståndsplundrande miliskollaboratörerna.

Därför föreslår den israeliska militären en rad lösningar för att rena befolkningen och tvinga in dem i denna ”nya Gaza”-zon. Ett av dessa förslag handlar om biståndsdistribution, i synnerhet Gaza Humanitarian Foundation, som var den privatiserade maskin som var inblandad i massmordet på över 1 000 civila, som lockades till distributionsplatserna och plockades upp av krypskyttar för skojsskull.

Israels idé är att fortsätta begränsa biståndet från att komma in i områden där Gazas civilbefolkning bor. De kan så småningom stänga av allt bistånd, eller långsamt minska det om deras strategi börjar fungera. På andra sidan den gula linjen kommer det att finnas hjälpdistributionspunkter som drivs av GHF, dit människorna kommer att tvingas gå för att helt enkelt överleva. Detta projekt är inte helt planerat ännu, men alla rapporter pekar på att det är fallet.

En annan del av detta fördrivningsprojekt, som öppet har diskuterats i media, som nämnts ovan, är att palestinier kommer att erbjudas att bo i områden där viss återuppbyggnad sker, platser som kommer att bli koncentrationsläger.

Alternativet kommer att vara att Gazas civilbefolkning stannar kvar i de områden som kontrolleras av Hamas och svälter, eller fortsätter att leva i tält med mindre än det allra nödvändigaste.

Om vi ​​ser tillbaka på olika faser av folkmordet, speglar denna plan aspekter av ett antal liknande planer, som alla misslyckades. Till exempel skulle GHF resultera i en indrivning av civilbefolkningen till ett inhägnat koncentrationsläger som byggdes i Rafah, över vilket de ISIS-kopplade gängen skulle vara dess de facto härskare.

Det fanns också den ökända ”Generalens plan”, utarbetad av den tidigare israeliske generalen Giora Eiland. Denna plan var det mål som den israeliska militären satte sig för att slutföra i slutet av 2024 och fram till vapenviloavtalet i januari 2025, vilket de senare bröt. Sammanfattningsvis försökte de etniskt rena hela civilbefolkningen i norra Gaza i ett försök att isolera Hamas inuti området och omringa det.

Hot utfärdades i slutet av 2024 mot cirka 400 000 civila att om de inte flydde skulle de alla betraktas som stridande och bli måltavlor som sådana. Det misslyckades och var militärt meningslöst, men detta var öppet planen vid den tiden.

Om vi ​​tittar på bevisen använder israelerna nu denna tidsperiod för att omgruppera sig, kanske också för att omdirigera militär uppmärksamhet till Libanon, samtidigt som de försöker hitta lösningar för att eliminera civilbefolkningen. Eftersom de förstår att etnisk rensning inte kommer att tillåtas i form av en flykt in i Egypten, är strategin att i slutändan skapa en situation där befolkningen kommer att tyna bort och långsamt tvingas fly.

 

Implikationerna

Det som har hänt är att israelerna beviljas internationell övervakning under förevändning av ett vapenvila. De hämtar alla sina fångar, döda och levande, vilket kommer att avlasta dem under politiskt tryck, samtidigt som de får en paus och beröm från ledare runt om i världen för att de ”avslutat kriget”.

Kriget är dock inte över, och detta är något som Israels premiärminister Benjamin Netanyahu uttryckligen sa i ett offentligt tal på hebreiska i början av vapenviloavtalet. Skillnaden nu är att regeringarna i dussintals arabiska, muslimska och västerländska nationer är direkt inblandade i det pågående folkmordet mot Gazas befolkning.

Som jag skrev för Palestine Chronicle kommer fas två av avtalet inte att träda i kraft helt i början av vapenvilan, eftersom det finns grundläggande meningsskiljaktigheter mellan israelerna och det palestinska motståndet i frågan om nedrustning och palestinskt självbestämmande. Istället är det mer troligt att vi kommer att förbli i limbo vid en förlängd fas ett-paus, vars längd är omöjlig att exakt fastställa.

Israel implementerar faktiskt inte vapenvilan; Istället tar de en paus från några av de mer krävande stridsuppdragen i Gaza och tonar ner sina bombningar, något som de har gjort vid olika perioder under folkmordet när det inte fanns någon vapenvila. Dess demoleringsoperationer var alltid huvuddelen av de israeliska militära operationerna under kriget, eftersom deras mål aldrig har varit att förgöra Hamas; det har handlat om att förgöra Gaza och dess folk, därför kallas det ett folkmord.

Folkmordet har egentligen lite att göra med Hamas som grupp. För även om Hamas skulle besegras skulle en annan motståndsstyrka dyka upp för att ersätta dem, och cykeln skulle börja om igen. Israelerna är folkmordsgalningar, men de är inte dumma; de vet mycket väl att deras nationella projekts framgång kräver en total eliminering av inte bara det palestinska folket, utan också deras nationella identitet.

En multinationell koalition hjälper nu direkt till i det projektet för att utrota den palestinska identiteten och dess sak för nationell befrielse. Detta var också vad den saudi-franska ”New York-deklarationen” som röstades om i FN handlade om, vilket jag också har skrivit om här, liksom Trump-Netanyahus så kallade ”fredsplan”.

Om dessa nationer som stöder och är direkt involverade i genomförandet av Trump-planen verkligen var genuina i att söka en ”tvåstatslösning”, vilket deras röster i FN:s generalförsamling i september antydde, varför då gå med på detta projekt som har uttryckt sitt motstånd mot ”tvåstater” från början?

Det är väldigt enkelt, det beror på att de vill att den palestinska saken ska försvinna. Det var detta som New York-deklarationen var. Det var detta som det saudi-franska initiativet skisserade. Det var inte ett förslag om en palestinsk stat. Varför? För att de uttryckligen hävdade att den ”stat” de söker måste vara den enda helt avväpnade nationen på jorden, den borde inte heller ha kontroll över sina egna läroböcker och får inte ha sina egna oberoende politiska partier; alla måste förbjudas, och endast de västerländskt godkända och finansierade korrupta politiker de väljer får tillträda sina ämbeten.

Detta var den ”stat” de föreslog. Den gav inga konkreta svar eller slutsatser om ”slutstatusfrågorna”, definitivt ingenting att erbjuda den palestinska diasporan, inga skadestånd betalade av Israel och inga konsekvenser för Israel, annat än att de skulle behöva ge upp sitt löfte till delar av Gaza och Västbanken. Titta nu på vad dessa nationer har skrivit under på: Trumps plan som inte ens erbjuder detta, som syftar till att erbjuda mindre än hans ”Århundradets avtal” från 2020, som i sina detaljer är ganska nära detta saudi-franska förslag.

Så vad nu, kanske du undrar? Nåväl, den palestinska myndigheten (PA) har utsett den israeliske marionetten Hussein al-Sheikh till sin nästa icke-valda kvasidiktator och försöker suga vad den kan från Trumps plan, genom att suga upp Saudiarabien och varje arabisk regim den kan för mer skräp så att den kan driva sin korrupta administration vars enda funktion är att tjäna israelisk säkerhetssamordning.

Tyvärr har denna palestinska myndighet svalt Palestinska befrielseorganisationen (PLO) och urholkat det som en gång var en inflytelserik organisation som nu innehar rollen som staten Palestinas i FN. PA representerar ingen annan än sina anställda, och trots alla palestinska politiska partiers bästa försök, inklusive fraktioner inom det regerande Fatahpartiet, fortsätter de att insistera på splittring. Så på den politiska fronten, tills denna USA-EU-finansierade enhet dör, finns det liten chans till enighet, vilket innebär att en heltäckande politisk lösning för närvarande är utesluten.

På israelisk sida planerar de att etniskt rensa Gaza, och som nämnts genomför de inte vapenvilan; de gav till och med Hamas ett omöjligt att uppfylla ultimatum angående att dra tillbaka krigare som gömmer sig i tunnlar bakom den gula linjen. Det bevisades att Hamas inte kan kommunicera med de flesta av dem, av vilka många inte ens vet att det finns ett vapenvila. Så detta är bara en av många ursäkter för Israel att öka sin död och förstörelse.

När den israelisk-amerikanska planen för Gaza så småningom misslyckas, efter att ha tillfogat civilbefolkningen allt det lidande den kommer att medföra, måste de sedan gå till plan B och återuppta det fullskaliga folkmordet igen.

Bilden beror nu verkligen på vad som händer på de andra fronterna av detta pågående regionala krig och om grupper som Hizbollah och Iran dramatiskt kan förändra bilden. När det gäller de arabiska massorna finns det alltid en möjlighet att de kan resa sig, men efter två år av folkmord och dem som lever sina liv som om ingenting händer, bör man inte förvänta sig särskilt mycket av dem.

Som jag har skrivit för att avsluta de flesta av mina analyser under de senaste två åren, är detta krig regionalt och kommer att utkämpas tills en sida är avgörande besegrad. Därför lyckas antingen israelerna utrota en del av den palestinska befolkningen, etniskt rensa de andra och placera resten i koncentrationsläger, eller så krossas Israel. Det finns inga andra alternativ.

Om inte israelerna strategiskt besegras kommer USA, europeiska, arabiska och muslimska majoritetsnationer som samarbetar med dem att stödja dem i deras Stor-Israel-projekt till slutet. Dessa regeringar är nu mer involverade än de var tidigare och spelar sin roll med de skatter som deras eget folk betalar till dem, och säljer sina befolkningar lögnen att de arbetar för fred.

 

 

Original text: Not A Ceasefire: The International Community Takes Over the Gaza Genocide