Jamal Kanj – The Palestine Chronicle
Svärtad rök i bakgrunden, det rasande infernot slet sig genom tält långt efter att Israel hade bombat en annan utsedd ”säker” zon för evakuerade civila från norr om Gaza. En förkolnad kropp, av en pojke eller en flicka, drogs ur vraket, fortfarande brinner. Det är den ”större shoahen”, den större förintelsen, hade Matan Vilnai, Israels biträdande försvarsminister lovat Gaza 2008.
I samma scen hjälpte tre barn sin mamma att placera sina trasiga golvmadrasser på en vagn. Den medelålders kvinnans ansikte var räfsat som ny bearbetade rader av torr jord. Den magra åsnan traskade i sanden och kämpade för att dra vagnen. Han verkade lika hungrig och törstig som de magra barnen som försökte klättra upp på madrasserna.
Åsnan verkade förvirrad när kvinnan beordrade honom att röra sig mot Gazas centrum. Det stackars djuret hänvisades till samma plats som han hade flyttat familjen dagar tidigare. Åsnor i Gaza har ett bättre minne av platsen än många västerländska ledare.
Belastningen denna gång var lättare, kanske på grund av förlusten av en man eller ett barn. Samma familj var på väg från en ”säker” plats till en annan israelisk utpekad ”säker” plats. Liksom alla människor i Gaza beordrades familjer att flytta från norr och att evakuera söderut till mitten av Gaza, även när den israeliska armén bombar Al Mawasi, Nuseirat och Bureij i centrum av remsan.
Den fyrbenta varelsen traskade sakta. TV-kameran fokuserade på hans uttrycksfulla, glänsande vidöppna ögon. Till och med åsnan hade insett vad president Joe Biden ännu inte hade insett: det fanns ingen säker plats i Gaza. Fram till dess insåg jag inte att åsnor kunde ha känslomässiga reaktioner. Jag hade fel, den utsvultna åsnan hade mer hjärta än Joe Biden, Emmanuel Macron, Rishi Sunak, Justin Trudeau och Olaf Scholz tillsammans.
Åsnan är inte produkten av den västerländska civilisationens ”värden”. Han tillverkar inte en bomb på 2000 pund och släpper den över det tätaste området på planeten jorden, som Jabalia-lägret, och han har inte heller den mentala förmågan att utnyttja artificiell intelligens för en effektivare massmordsfabrik. Viktigast av allt är att åsnan inte förstår den ingrodda vita västerländska rasismen mot icke-vita kulturer.
Amerikanska tjänstemän slösar vanligtvis ingen tid på att fördöma dödandet av en israel, men är över försiktiga när de tar upp mordet på mindre än lika människor i händerna på Israel. Som svar på en fråga om den israeliska Shoah i Rafah, motiverade det amerikanska utrikesdepartementets talesperson Mathew Miller bränningen av barn och sa till reportrarna att ”Israel har rätt att gå efter Hamas … vilket verkar ha varit Israels mål här.”
I Vita huset tog John Kirby illa vid sig när CBS News Senior Vita husets korrespondent Ed O’Keefe konfronterade honom med: ”Hur många fler förkolnade lik har han att se?” Kirby svarade delvis att Israel utreder attacken och föreslog att man borde få tid att slutföra sin utredning innan man kommer fram till någon slutsats. Demokratiseringen av självutredning är en sådan ny idé: att låta brottslingen utreda sina egna brott. Medan vi håller på bör det amerikanska justitiedepartementet överväga att tillåta Donald Trump att undersöka den 6 januari och se vad han kommer fram till.
Det är denna amerikanska absurditet som uppmuntrar Netanyahus stridskraft, vilket gör att han kan ignorera Biden och andra västerländska ledares rörliga röda linje. Israeliska stridsvagnar har nått Rafahs centrum, vilket tvingar UNRWA och World Central Kitchen (WKC) att upphöra med livsmedelsbiståndsverksamheten, och de förkolnade kropparna av civila palestinier hopar sig. Ändå har Israel inte passerat Bidens linje i sanden.
Israel har undersökt tidigare mord, såsom dödandet av WCK-hjälpsarbetare, och hävdat att dödandet inte var avsiktligt. Den israeliska arméns generalstabschef Herzi Halevi förklarade att det var ett ”allvarligt misstag”. På samma sätt beskrev Israels premiärminister Netanyahu den senaste massakern i Rafah med liknande lexikon och kallade det ett ”tragiskt missöde”.
När en israelisk armétalesman förklarade det stora antalet dödade journalister, cirka 140, förklarade de att de ”aldrig . . . medvetet rikta in sig på journalister.” Beträffande mordet och skadorna på mer än 100 000 palestinska civila, hävdar Israel att de var oavsiktliga orsakssamband eftersom det ”vidtar alla operativt genomförbara åtgärder för att mildra skadan på civila.”
Under de senaste sju månaderna har Israel ”av misstag” mördat mer än 225 humanitära hjälparbetare, ”tre gånger så många humanitära biståndsarbetare som dödats i en enskild konflikt som registrerats under ett enda år.” Dessutom miste över 700 sjukvårdspersonal livet och hundratals hungriga människor dödades i väntan på matbilar vid Gazas rondeller. I alla dessa fall förnekade Israel ansvar och anklagade offren för deras död.
Det är ett tydligt fall av kognitiv dissonans när västmakterna tillhandahåller livsmedelshjälp för att lindra den israeliskt skapade svälten samtidigt som de tillhandahåller medel för Israel att upprätthålla en svältregim, och bomberna för att bränna (mindre än hungriga) barn levande. Gaza har inte bara blivit gravar för utsvultna barn, utan kyrkogården för den västerländska civilisationens värderingar.
Resultatet av tidigare israeliska undersökningar är uppenbart i en rad misstag trots att de stora bevisen tyder på annat. Men om vi tar de israeliska påståendena för nominellt värde och accepterar att de alla var ”misstag”, väcker det frågan: hur många misstag kan man göra innan de blir antingen lögnare eller certifierade som dumma? Eller är västerländska ledare som fortsätter att tro på dessa ”israeliska misstag”, de riktiga dårarna?
Originaltext: Gaza: The Donkey and the Fate of Western Civilization
