Ramona Wadi – Middle East Monitor

Den mest upphöjda FN-skapelsen – FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar – isoleras av FN. Medan Israel förstörde UNRWA:s infrastruktur flera gånger och mer allvarligt under folkmordet som började den 7 oktober 2023, har FN misslyckats med sitt eget humanitära paradigm, inte bara genom finansiering, utan nu genom samarbete med US Board of Peace.

Två motstridiga uttalanden inom några dagars mellanrum – ett av UNRWA:s generalkommissionär Philippe Lazzarini och det andra av FN:s generalsekreterare Antonio Guterres, visar klyftan mellan den humanitära organisationen och dess skapare.

I sitt sista brev till FN:s generalförsamling förklarade Lazzarini: ”Det är därför obegripligt att här notera att organisationen, utan omedelbart politiskt och ekonomiskt stöd från medlemsstaterna för att uppfylla UNRWA:s mandat och för att skydda mot försök att avveckla dess verksamhet, är nära slutet av sin livskraft.” Han noterade också att Israels attacker mot UNRWA sedan folkmordets början var exempellösa.

Fyra dagar senare, i en exklusiv intervju med Politico, uppgav Guterres att FN ”samarbetar aktivt med strukturer som skapats av Fredsstyrelsen”. Han följde upp med: ”Allt annat nu är ett personligt projekt av president Donald Trump, där han har full kontroll över allting.” Så för Guterres bröt inte FN-stadgan att offra palestinier till sionistisk kolonialism, israeliskt folkmord och amerikanska fastighetsplaner, men USA:s stridslystnad mot resten av världen utgör en röd linje. En som FN ändå inte är i stånd att bekämpa. Guterres verkar bekvämt glömma att den så kallade internationella institutionen består av enskilda länder med olika egenintressen.

Problemet är att medan Lazzarini tydligt redogjorde för Israels kränkningar, redogjorde han inte för FN:s roll i UNRWA:s nedgång. Det finns mer i FN än den bild det inte längre kan skydda och främja – nämligen ett internationellt organ som kan hänvisa till internationell rätt för att rädda ansiktet. FN, vars grundvalar är rotade i de upplevda skadorna från tidigare kolonialmakter, har i årtionden agerat som en täckmantel för samma länder för att upprätthålla och befästa sin makt globalt.

Palestina är det mest synliga exemplet på hur FN inte bara skyddade koloniala intressen, utan också möjliggjorde för kolonialismen att bryta mot alla normer i internationell rätt.

Guterres uttalande är inte bara en återspegling av honom själv, utan av årtionden av FN:s medverkan i kolonialism och imperialism.

UNRWA har inget politiskt mandat, som Lazzarini betonade i sitt brev, men det verkar inom kolonialpolitik och politik som möjliggör kolonialism. Utan att förringa Israels roll i att förstöra organisationen måste UNRWA:s nedgång också tillskrivas FN. Lazzaarini skrev: ”Attackerna mot organisationen handlar inte om neutralitet eller operationalitet. Snarare försöker de undergräva UNRWA för att försvaga palestiniernas rättigheter inom slutgiltiga statusfrågor i Israel-Palestina-konflikten.” Israels folkmord har visat att det har gått utöver att försvaga palestiniernas rättigheter. Sionismen handlade om att eliminera ursprungsbefolkningen från Palestina, Israel verkar inom den koloniala ramen. FN visste vad de stödde när de godkände delningsplanen från 1947 – möjligheten till fortsatt etnisk rensning. UNRWA:s nedgång eliminerar inte palestinska flyktingar – flyktingarna stannar kvar med eller utan organisationen. Israel och FN är dock ansvariga för den eviga palestinska flyktingstatusen: Israel genom tvångsförflyttning och folkmord, och FN genom att skydda både kolonialism och folkmord, även på bekostnad av att en av dess egna institutioner sönderfaller.

Original text: The UN leaves UNRWA isolated, and Palestinians prone to genocide