Det är inte bara hat mot feminismen, det är ekonomin: fallande inkomster och sysselsättning radikaliserar unga män.

Ana Requena Aguilar – Rebelion

 

Det är en av de mest omtalade frågorna just nu: radikaliseringen av unga män och hur extremhögern framgångsrikt rekryterar dem. I motsats till förklaringen som pekar på antifeminism och inflytandet från nätverk och online-utrymmen, fördjupar sig en artikel i en annan orsak: den ekonomiska nedgång som särskilt unga män har lidit av under de senaste decennierna.

Enligt studien From Provider to Precarious: How Economic Decline Fuels Anti-Feminist Backlash, av European Policy Center, utnyttjar extremhögern mäns ”frustration” i samband med förlusten av ekonomiskt oberoende och sysselsättning, två viktiga kännetecken för traditionell maskulinitet. Å andra sidan misslyckas progressiva rörelser med att förhindra unga människors ekonomiska nedgång eller erbjuda ett attraktivt alternativ till traditionell maskulinitet.

Rapporten beskriver det aktuella sammanhanget: den antifeministiska motreaktionen i Europa, på politisk, kulturell och medienivå, och framväxten av högerextrema politiska partier, särskilt bland unga män. Den ideologiska klyftan mellan unga kvinnor och män är mer uttalad än någonsin, men den är också paradoxal. Å ena sidan säger tidningen att yngre män uppvisar mindre sexistiskt beteende och visar mer stöd för jämställdhet än äldre män. Men samtidigt är unga människor mer emot feministisk politik och diskurs. Resultatet blir att unga kvinnor är mer progressiva och deras manliga motsvarigheter mer konservativa, en skillnad som är tydlig i bådas valpreferenser.

 

En minskning av inkomst, utbildning och psykisk hälsa

Vad är orsaken till denna maskulina glidning och denna ideologiska könsklyfta? Den antifeministiska motreaktionen och socialiseringen av unga människor genom sociala medier och online-utrymmen, där antifeministisk och alarmistisk retorik, bluffar och desinformation frodas, är två av de vanligast angivna orsakerna. Rapporten från European Policy Center konstaterar att dessa svar är ofullständiga och betonar en annan faktor: unga mäns ekonomiska nedgång, en faktor som skulle förklara varför de, trots att de är mer för jämlikhet än äldre män, röstar mer för högern än någon annan befolkningsgrupp.

Den nedgången, fortsätter forskaren Javier Carbonell, författare till studien, har skett i termer av inkomst, förmögenhet, sysselsättningsgrad, köpkraft, universitetsutbildningsgrad och psykisk hälsa. ”Dessa trender har lite att göra med kvinnors framsteg och är snarare relaterade till djupare strukturella ekonomiska förändringar, såsom automatisering eller ökande ojämlikhet”, säger hon.

Medan vissa ekonomiska frågor, såsom tillgång till bostäder eller minskad köpkraft jämfört med tidigare generationer, påverkar unga kvinnor och män, hävdar studien att andra ekonomiska fenomen tilltalar dem mer. Studien ger några exempel, som att sysselsättningsgraden redan är högre bland kvinnor, eller åtminstone lika mellan könen, i många västländer. Eller att andelen kvinnor med högre utbildning – en faktor kopplad till högre inkomster och kulturellt kapital – vida överstiger andelen män. Även andelen unga män som varken studerar, arbetar eller aktivt söker arbete har fortsatt att öka.

”I Storbritannien, Frankrike, Spanien och Kanada är det nu för första gången i historien fler unga män än kvinnor som står utanför arbetskraften. Denna nedgång är mest uttalad bland män utan högskoleexamen, eftersom de dominerar manuellt arbete, sektorer som har krympt under de senaste decennierna på grund av automatisering och globalisering”, står det i rapporten. Alla dessa faktorer har lett till att löneskillnaderna mellan könen har minskat och till och med vänts i vissa europeiska länder. På dessa platser tjänar unga kvinnor redan i genomsnitt något mer än män. I allmänhet är det dock män som fortsätter att tjäna mer, och faktum är att data visar att det att få barn straffar kvinnor, men inte män, när det gäller anställning och ekonomi.

 

Att lugna den eviga maskuliniteten

Denna ekonomiska nedgång borde inte nödvändigtvis leda till en förskjutning mot extremhögern, men faktum är att det under det senaste decenniet är högern som har utnyttjat detta missnöje. Därför att? ”För det första, även om unga mäns ekonomiska nedgång är verklig, formas deras reaktion på den av kulturella och könsmässiga normer. Maskulinitet är fortfarande starkt knuten till rollen som ’försörjare’ eller ’familjens huvud’, och manlig identitet definieras fortfarande av arbete. Således har den ekonomiska oförmågan att möta dessa förväntningar överträffat förändringar i kulturella förståelser av vad det innebär att vara man”, förklarar han.

Frustrationen över att inte kunna uppfylla de ekonomiska förväntningarna på maskulinitet ”påverkar mäns mentala hälsa och status”. ”I det här sammanhanget är uppmaningar att återställa försörjarsrollen genom att skylla på andra grupper enklare än den mödosamma uppgiften att omdefiniera maskulinitet i sig”, tillägger han. Dessutom har unga männens ekonomiska nedgång sammanfallit med framsteg när det gäller kvinnors rättigheter och villkor, ett faktum som extremhögern har utnyttjat för att skapa en fiende. Således vädjar de till unga män för förlusten av sin status och återtar den traditionella synen på maskulinitet.

Studien föreslår att man stärker den ekonomiska politiken för unga män samtidigt som man främjar en annan typ av maskulinitet. Att göra det senare utan att förbättra de materiella förhållandena, säger de, kommer inte att räcka, oavsett hur kraftfull retoriken är. En bostadspolitik som inkluderar prisreglering i stadskärnor, främjande av stabil sysselsättning och anständiga inkomster för personer under 25 år, stärkande av vårdstrukturer och tillstånd, samt ökade resurser och vikten av yrkesutbildning är några av de åtgärder som föreslås.

Beträffande kulturella och könsmässiga normer föreslår rapporten program för psykisk hälsa för män, skapandet av centra som erbjuder aktiviteter och initiativ som formar en annan maskulinitet, och komplettering av kritiken av den traditionella mansmodellen med konkreta och realistiska alternativ som unga män kan sträva efter.

 

 

Original text: No es solo el odio al feminismo, es la economía: la caída de ingresos y empleo radicaliza a los hombres jóvenes