Barry Lando – Rebelion

”Vilket var det verkliga priset för att inte erkänna Israel 1948 och varför inte spendera sina tillgångar de arabiska staterna i hälsovård och infrastruktur, i stället för utgifterna för krig? Men den svåraste frågan som ingen arab vill höra är om Israel är arabvärlden och det arabiska folkets sanna fiende.”

Ett citat från ett pressmeddelande eller information från AIPAC eller från Israels premiärminister Bibi Netanyahu? Tänk igen. Dessa frågor väcks inte av en källa som i vanligt fall skulle betraktas som pro-Israel, men den är en nyligen publicerad artikel i den ledande engelska tidningen i Saudiarabien, Arab News, som kontrolleras av kronprinsens son, och författaren, den saudiska pensionerade amiral Abdulateef Al Mulhim. Hans premiss: att de ansvariga för den aktuella situationen för den arabiska världen är inte Israel och dess amerikanska allierade, men araberna själva, särskilt deras ledare.

”… förstörelsen och grymheter begås inte av en utländsk fiende. Hunger, mord och förstörelse i dessa arabländer orsakas av samma händer som är tänkta att skydda och bygga enighet i dessa länder och för att skydda människorna i dessa länder …”

”Den arabiska världen slösade bort hundratals miljarder dollar och förlorade tiotusentals oskyldiga liv i kampen mot Israel, som man ansåg vara sin svurna fiende, en fiende vars existens aldrig erkänt. Arabvärlden har många fiender och Israel borde finnas längst ned i listan. De verkliga fiender i arabvärlden är korruption, brist på bra utbildning, brist på god vård, ofrihet, brist på respekt för mänskligt liv, och slutligen den arabiska världen har haft många diktatorer som använt den arabisk-israeliska konflikten för att undertrycka sitt eget folk. Dessa diktatorers grymheter mot sitt eget folk är mycket värre än de arabisk-israeliska deklarerade krig.”

”Slutligen, om många arabstater befinner sig i sådan förvirring, vad hände med arabernas svurna fiende (Israel)? Israel har nu de mest moderna forskningsanläggningar, de bästa universiteten och avancerad infrastruktur. Många araber vet inte att den förväntade livslängden för palestinierna i Israel är mycket högre än i många arabstater och att de njuter social och politisk frihet klart högre än många av sina arabiska bröder. Även palestinier som lever under israelisk ockupation på Västbanken och i Gaza njuter mer politiska och sociala rättigheter än på vissa platser i arabvärlden.”

I en annan artikel, spekulerade den saudiska amiralen om vad som skulle ha hänt om man istället för att attackera den sionistiska staten, arabländerna skulle ha erkänt Israel den 14 maj 1948. Han hävdar att resultatet skulle ha varit bättre för alla parter, framför allt araberna:

”… palestinierna hade befriats från de fåfänga löften från arabiska diktatorer som ständigt sade åt dem att flyktingarna skulle återvända till sina hem, att de skulle befria hela arabiska territorium och att Israel skulle skickas till havsbotten. Några arabiska ledare använde palestinierna för att undertrycka sitt eget folk och behålla makten.”

”Sedan 1948, om en arabisk politiker ville bli hjälte, hade ett enkelt sätt att göra det. Det var tillräckligt med att skrika så högt som möjligt sin avsikt att förgöra Israel utan att mobilisera en soldat (att tala är billigt).”

Regionens historia hade förändrats dramatiskt, enligt denna artikel, bland andra fördelar, skulle det inte ha funnits någon Nasser, ingen Saddam Hussein eller Muammar Khaddafi.

”Även ett icke-arabiskt land (Iran) använde Palestina för att distrahera sitt folk från inre oro. Jag minns att Ayatollah Ruhollah Khomeini förklarade att han skulle befria Jerusalem via Bagdad och president Mahmoud Ahmadinejad gjorde krigiska uttalanden om Israel, men Iran har inte avfyrat en raket mot Israel.”

”Nu är palestinierna ensamma, varje arabiskt land är upptagen med sin egen kris, Egypten, Tunisien, Libyen, Sudan, Jemen, Syrien, Jordanien, Somalia, Algeriet, Libanon och Gulfstaterna.”

Förbryllad ringde jag den pensionerade amiralen för att fråga om han hade några problem efter att ha publicerat sådana uppriktiga synpunkter på vad som egentligen är en semi-officiell saudisk publicering. Ingen alls, sade han.

”Många medlemmar av den saudiska kungafamiljen har läst det. Ingen är arg. Om de var arga, skulle de ha sagt till mig att inte fortsätta att skriva mina veckoartiklar. Men de har inte sagt något. De hindrade mig aldrig från att göra det. Det betyder inte att de håller med. Det är en idé och de är intresserad av publicera den.”

Dessutom, när man tänker på saken, det faktum att hitta åsikter så tydlig pro-Israel i halvofficiella saudiska medier är inte förvånande.

En av de märkligaste allianser i Mellanöstern har varit de hemliga kontakterna mellan den sionistiska staten Israel och den saudiska kungafamiljen, Meckas väktare, bland de mest konservativa arabiska monarker. Som jag skrev i ett tidigare inlägg, detta förhållande bygger på en ärevördig politisk princip: min fiendes fiende är min vän. Och den gemensamma fienden här är Iran, den radikala islam och politisk oro som kallas den arabiska våren.

Både Israel och medlemmar av den saudiska kungafamiljen hotas av Irans framväx, kollapsen av den gamla ordningen, slutet på brutala diktatorer, explosionen av populära religiösa och politiska passioner.

Detta gäller även om saudierna (och qatarierna) finansierade Khaddafis fall, som de föraktade, och stöder rebellerna i Syrien mot Assad. De hoppas kunna använda sina pengar och sitt inflytande för att styra resultatet, för att skydda sina egna monarkier.

Även om amiralen Al-Mulhim fördömer brutalitet hos diktatorer som Assad, Nasser och Khaddafi, i andra kolumner talar han berömmande om de traditionella banden mellan det saudiska folket och deras välvilliga kungafamilj.

Den pågående politiska oron driven av den israelisk-palestinska konflikten är också ett hot mot den saudiska kungafamiljens medlemmar. Och amiralens hårda kritik mot arabernas vägran att erkänna Israel monteras perfekt med fredsplanen som saudierna först föreslog 2002. I utbyte mot en normalisering av förbindelserna mellan arabstaterna och Israel, skulle Israel dra sig tillbaka till 1967 års gränser.

Faktum är att med åren har israelerna gått samman med saudierna i hemlighet för att möta gemensamma fiender. År 1962, till exempel, när inbördeskriget bröt ut efter monarken besegrades i Jemen, en koalition av Mossad, saudierna och brittiska SAS, kämpade mot rebellerna som stöddes av Nassers egyptiska väpnade styrkor.

Tillbaka i Beirut den 8 mars, 1985, saudierna och Mossad förenades i ett försök att mörda Muhammad Fadlallah, imamen som grundade Hizbollah. Enligt Bob Woodward, William Casey, chefen för CIA vid den tiden, sade att saudierna hjälpte till att organisera placeringen av en bilbomb som exploderade utanför Fadlallahs hus. Flera byggnader kollapsade, 80 människor dog, men Fadlallah överlevde.

Du kan räkna med att sådana hemliga äventyr mellan israeler och saudierna fortsätter än i dag.

Anteckningar

Barry M. Lando, har en examen från Harvard och Columbia University, han tillbringade 25 år som undersöknings producent i den prisbelönta 60 minuter. Hans senaste bok är “Web of Deceit: The History of Western Complicity in Iraq, from Churchill to Kennedy to George W. Bush.” Lando håller på att avsluta en roman, ”The Watchman’s File” om den mest hållna hemlighet i Israel (inte bomben). Du kan kontakta honom på hans blogg.