Finian Cunningham – PressTV
Ledaren för den islamiska revolutionen Ayatollah Seyyed Ali Khamenei beskrev de senaste amerikanska erbjudanden om bilaterala samtal med Iran som liktydigt med att hålla förhandlingar med amerikanerna med en pistol mot huvudet.
Samma metafor som uttrycker det fåfänga i att genomföra politiska förhandlingar under extrem tvång, gäller även för inrikespolitiken i Bahrain.
Idag ser vi början på ännu en ”nationell dialog” där den USA-stödda Al Khalifa regim har bjudit politiska motståndare till att, skenbart, förhandla om en lösning på landets långvariga kris. Den lilla Persiska viken rike har plågats av dagliga politiska oron efter att ett folkligt uppror utbröt för två år sedan, den 14 februari 2011.
Förmodligen anser regimen att de är nu säkert att hålla diskussioner med de befintliga oppositionspartierna, diskussioner inom politiska parametrar som har formats efter månader av vissnande statsterrorism och förtryck. Den huvudsakliga oppositionsblock, Al Wefaq, har redan signalerat att man är beredd att acceptera en uppfräschade konstitutionell monarki som en del av en uppgörelse. Framför allt har Washington och London varit flitiga med uppvaktande av Wefaq inför den kommande omgången av politiska samtal med sitt surrogat, al-Khalifa regimen.
Samtidigt regimens mer kritiska politiska motståndare, som har brett stöd bland folket, är inlåsta i fängelse, vissa serverar livstidsdomar på falska anklagelser om omstörtande verksamhet. En av dessa ledare, Hassan Mushaima, lider av långvarig sjukdom som går obehandlade. En annan är Abduljalil Al Singace, som just påbörjat en hungerstrejk tillsammans med andra intagna. Andra pålitliga politiska motståndare, såsom Saeed Shehabi, har tvingats leva i exil.
Dessa är Bahrain politiska oppositionens sanna röster som har krävt att det korrupta al-Khalifa regimen få sparken och förvisas och inte behållas i någon form, för att ge plats för en verkligt representativ regering vald av folket. Men sådana röster kommer inte att höras inne i al-Khalifas palats under Bahrains nya omgång av ”nationell dialog”.
Förutsägbart, Bahrains regims västallierade, främst Washington och den gamla koloniala härskare, Storbritannien, har entusiastiskt stöd det senaste politiska drag. Orsakerna är egennyttiga och har ingenting att göra med att hitta en verklig demokratisk lösning för det hårt prövade folk i Bahrain.
Faktum är att de politiska samtalen är en undanflykt, vars verkligen syfte är att säkerställa att demokratin förnekas. De västerländska regeringar, trots all sin retorik om att stödja demokrati och mänskliga rättigheter i Mellanöstern och på andra håll, är cyniskt väl medvetna om det verkliga antidemokratiska målet i Bahrain. Ingen tvekan att de är arkitekterna bakom den lömska politiska manöver, som syftar till att hitta ”politisk kompromiss”, det vill säga ”politisk täckmantel” för fortsatt vanstyre av en elit underkastade västvärlden.
De pågående förhandlingarna verkar vara en storsint gest från al-Khalifa monarkin, som når ut till ”sitt folk”. Denna elit har styrt den oljerika ö som en korrupt familj sedan Storbritannien beviljade det nominell självständighet 1971. Britterna införde denna diktatur på i huvudsak Bahrains shiamuslimska majoritet och amerikanerna senare ”gifte sig” med den, eftersom den icke valda eliten, ofta kallade ”konstitutionell monarki” men i praktiken ett absolut despotisk tyranni, installerades med det uttryckliga syftet att tjäna västmakternas kommersiella och geopolitiska intressen, inte majoriteten i Bahrain. Bedragarnas roll fortsätter även i dag.
Detta är samma antidemokratiska arrangemang som råder i Saudiarabien och de andra Persiska viken oljesheikhdomar, alla de illegitima avkommorna av det beräknande brittiska imperiet. Och det är därför demokratin inte får lyckas i Bahrain. Inte nu, inte någonsin. Dominoeffekten av demokratin som ersättare av västvärldens stödda Persiska vikens diktaturer skulle vara en katastrof för Washington och London, vinnarna i petrodollar kapitalistiska systemet.
Tillbaka till frågan om Bahrains nya ”nationell dialog” och varför det är dömt att misslyckas ur en demokratisk synvinkel. Vi kan säga det med säkerhet, eftersom de politiska samtalen förs medan regimen håller en pistol mot huvudet på Bahrains folk.
I själva verket är detta inte en metafor. Under de senaste två åren har al-Khalifa regimen, ledd av kung Hamad, mördad, lemlästade och torterade tusentals bahrainare, som inte har gjort något annat än fredligt protestera för upprättandet av en demokratisk regering. Detta system är inte intresserat av rättigheter eller juridik. Hur kan det vara när den har och fortsätter att bryta mot alla bud och person den betraktar som ett hot mot dess barbariska styre? Denna ordning är inte på något sätt villig att stå för sina brott mot folket. Det har gjort klart att det inte har för avsikt att genomföra någon ad de rimliga rekommendationerna i den internationella Bassoon rapport utfärdade för mer än ett år sedan, som krävde frigivning av alla samvetsfångar i Bahrain.
Al Khalifa potentat behåller ett självutnämnd kungligt privilegium att begå brott i stor skala med straffrihet, att skicka sina säkerhetsstyrkor till Bahrains byar att skjuta urskillningslöst på fredliga demonstranter, att förgifta människor till döds i sina hem med kemiska gaser och att våldsam gå in i folks hus för att ta fånga och skicka dem till okänd tortyr fängelsehålor.
Människorättsaktivister och journalister, som vittnar om dessa kränkningar, är också förföljda, tystats, trakasserats och fängslats.
Al-Khalifas kungliga diktaturens onda förtryck fortsätter med oförminskad styrka just därför att Washington och London har blundat för dess brott. Men inte blev bara ett blint öga, de västerländska regeringarna har aktivt stött al-Khalifa ligister med kopiösa leveranser av kontroll vapen mot folkmassa och en avgörande stöd med pågående normala diplomatiska och kommersiella relationer.
Den fullständiga faktiska frånvaron av rättssäkerhet i Bahrain och den våldsamma överhögheten av icke valda despoter är inte någon avvikelse av västerländska regeringar. Detta är hur dessa regeringar föredrar och behöver politisk verksamhet bli bedriven i Persiska viken och på andra håll. Fascismen är den optimala modellen för västerländska kapitalismen, som praktiseras i Persiska viken (och allt praktiseras i fullfjädrad formen hemma i USA och Storbritannien.)
Således kommer en demokratisk lösning till Bahrain politiska kris inte att uppnås genom de senaste förhandlingarna, eftersom de ansvariga för massmord och orättvisa förblir bekväm beskyddad av västmakternas behov.
I Syrien, där regimskifte önskas för ändamålsenliga egennyttiga skäl, de arroganta västerländska regeringar, utan motivering, uppmanar president Assad att avgå. Men samma strikta krav inte ens diskuterats av dessa makter när det gäller den verklig despotiska Bahrains regim. Varför? Eftersom regimskifte i Bahrain och Persiska viken är långt ifrån önskvärt, ju mer despotiska den är, desto bättre kommer den att försvara västerländska strategiska intressen.
Al-Khalifa dynastin behåller alla de korrupta diktatoriska befogenheter testamenterade av Storbritannien och upprätthållen sedan av Washington. Den nya ”dialog” är helt enkelt en cynisk charad för att dölja detta. Det faktum att de styrande, eller rättare deras västerländska mästare, kallar till förhandlingar visar att processen är planerad för att regimen i själva verket ska stanna vid makten och inte för att hitta en äkta demokratisk uppgörelse.
Status quo kan behöva genomgå en kosmetisk modernisering, ett nytt varumärke som en ”ny konstitutionell monarki”, och det kan följa formella val. Men en sådan kompromiss som tillåter en despotisk regim att fortsätta inom den politiska sfären är inte en värdig kompromiss. Det är en smutsig undanflykt. Vad som verkligen måste göras är att åtala denna regim för brott mot folket, brott som inte bara begåtts under de senaste två åren, men under de senaste fyra decennierna.
Detta är naturligtvis skälet till varför Washington och London står bakom dialog charaden, precis som de har gjort med tidigare regim ledda initiativ eftersom dessa västerländska regeringar vet att syftet med förhandlingarna är att se till att deras Bahrain tyrann-klient kommer att förbli vid makten med säkert grepp. Regimen tillhandahåller USA en bas för sin Navy femte flotta och är en viktig rastplats för västvärldens militarism i hela Mellanöstern, liksom ett bålverk mot Irans inflytande i den viktiga oljeproducerande regionen.
Kanske ännu viktigare är att al-Khalifa regimen fungerar som ett bålverk mot demokratin och etableringen av rättsstaten i Persiska viken. Det skulle innebära ett dödligt hot mot Washington och London geopolitiska intressen. För dessa kapitalistiska makter, är demokratin bara en styggelse. För dem måste Persiska viken vara kvar, till varje pris, i ett feodalt bakvatten styrd av tyranner och icke folkvalda despoter som stöter den destruktiva petrodollar globala systemet och som köper västerländskt vapen för miljarder dollar, allt i oförsonlig opposition mot folkets demokratiska behov. (Västvärldens allmänhet måste också inse, och mycket snabbt, deras så kallade regeringars hemska natur, eftersom samma förtryckande diktatoriska åtgärder för tillfredställande av den icke valda kapitalistiska eliten, tillämpas alltmer på dem också).
På ett mycket påtagligt sätt är vapnet som hålls mot Bahrain folks huvud slutligen hållen av Washington och London.
Kommer dessa skändliga makter lyckats i sitt hot mot demokratin? Det kommer att avgöras av Bahrains folk som vägrar att acceptera bluff erbjudande av förhandlingar inom al-Khalifa palats bromsande och kvävande bekvämligheter. Trots den väststödda statsterrorismen under de senaste två åren, dessa ädla människor vet att deras rätt till demokratisk frihet så småningom kommer att vinnas, den hårda vägen, på gatorna genom att modigt stå emot regimens polis ligister. De har offrat och lidit för mycket redan för att ge upp nu, och deras martyrers blod och kärlek kommer att stödja dem i kampen för seger.
Anteckningar
Finian Cunningham är ursprungligen från Belfast, Irland, född 1963. Han är en framstående expert på internationella frågor. Författaren och media kommentator utvisades från Bahrain i juni 2011 för sin kritiska journalistik som betonade den väststödda regimens brott mot mänskliga rättigheter. Han har en magisterexamen examen i jordbruks kemi och arbetat som vetenskaplig redaktör för Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, innan han började sin karriär inom journalistiken. Han är också musiker och låtskrivare. Under många år arbetade han som redaktör och skribent i de traditionella nyhetsmedia, inklusive The Mirror, Irish Times och Independent. Han är nu baserad i Östafrika där han skriver en bok om Bahrain och den arabiska våren.
