Ledaren för den islamiska revolutionen Ayatollah Seyyed Ali Khamenei beskrev de senaste amerikanska
erbjudanden om bilaterala samtal med Iran som liktydigt med att hålla förhandlingar med amerikanerna
med en pistol mot huvudet.

Samma metafor som uttrycker det fåfänga i att genomföra politiska förhandlingar under extrem tvång,
gäller även för inrikespolitiken i Bahrain.

Idag ser vi början på ännu en ”nationell dialog” där den USA-stödda Al Khalifa regim har bjudit
politiska motståndare till att, skenbart, förhandla om en lösning på landets långvariga kris. Den
lilla Persiska viken rike har plågats av dagliga politiska oron efter att ett folkligt uppror utbröt
för två år sedan, den 14 februari 2011.

Förmodligen anser regimen att de är nu säkert att hålla diskussioner med de befintliga
oppositionspartierna, diskussioner inom politiska parametrar som har formats efter månader av
vissnande statsterrorism och förtryck. Den huvudsakliga oppositionsblock, Al Wefaq, har redan
signalerat att man är beredd att acceptera en uppfräschade konstitutionell monarki som en del av en
uppgörelse. Framför allt har Washington och London varit flitiga med uppvaktande av Wefaq inför den
kommande omgången av politiska samtal med sitt surrogat, al-Khalifa regimen.

Samtidigt regimens mer kritiska politiska motståndare, som har brett stöd bland folket, är inlåsta i
fängelse, vissa serverar livstidsdomar på falska anklagelser om omstörtande verksamhet. En av dessa
ledare, Hassan Mushaima, lider av långvarig sjukdom som går obehandlade. En annan är Abduljalil Al
Singace, som just påbörjat en hungerstrejk tillsammans med andra intagna. Andra pålitliga politiska
motståndare, såsom Saeed Shehabi, har tvingats leva i exil.

Dessa är Bahrain politiska oppositionens sanna röster som har krävt att det korrupta al-Khalifa
regimen få sparken och förvisas och inte behållas i någon form, för att ge plats för en verkligt
representativ regering vald av folket. Men sådana röster kommer inte att höras inne i al-Khalifas
palats under Bahrains nya omgång av ”nationell dialog”.

Förutsägbart, Bahrains regims västallierade, främst Washington och den gamla koloniala härskare,
Storbritannien, har entusiastiskt stöd det senaste politiska drag. Orsakerna är egennyttiga och har
ingenting att göra med att hitta en verklig demokratisk lösning för det hårt prövade folk i Bahrain.

Faktum är att de politiska samtalen är en undanflykt, vars verkligen syfte är att säkerställa att
demokratin förnekas. De västerländska regeringar, trots all sin retorik om att stödja demokrati och
mänskliga rättigheter i Mellanöstern och på andra håll, är cyniskt väl medvetna om det verkliga
antidemokratiska målet i Bahrain. Ingen tvekan att de är arkitekterna bakom den lömska politiska
manöver, som syftar till att hitta ”politisk kompromiss”, det vill säga ”politisk täckmantel” för
fortsatt vanstyre av en elit underkastade västvärlden.

De pågående förhandlingarna verkar vara en storsint gest från al-Khalifa monarkin, som når ut till
”sitt folk”. Denna elit har styrt den oljerika ö som en korrupt familj sedan Storbritannien beviljade
det nominell självständighet 1971. Britterna införde denna diktatur på i huvudsak Bahrains
shiamuslimska majoritet och amerikanerna senare ”gifte sig” med den, eftersom den icke valda eliten,
ofta kallade ”konstitutionell monarki” men i praktiken ett absolut despotisk tyranni, installerades
med det uttryckliga syftet att tjäna västmakternas kommersiella och geopolitiska intressen, inte
majoriteten i Bahrain. Bedragarnas roll fortsätter även i dag.

Detta är samma antidemokratiska arrangemang som råder i Saudiarabien och de andra Persiska viken
oljesheikhdomar, alla de illegitima avkommorna av det beräknande brittiska imperiet. Och det är därför
demokratin inte får lyckas i Bahrain. Inte nu, inte någonsin. Dominoeffekten av demokratin som
ersättare av västvärldens stödda Persiska vikens diktaturer skulle vara en katastrof för Washington
och London, vinnarna i petrodollar kapitalistiska systemet.

Tillbaka till frågan om Bahrains nya ”nationell dialog” och varför det är dömt att misslyckas ur en
demokratisk synvinkel. Vi kan säga det med säkerhet, eftersom de politiska samtalen förs medan regimen
håller en pistol mot huvudet på Bahrains folk.

I själva verket är detta inte en metafor. Under de senaste två åren har al-Khalifa regimen, ledd av
kung Hamad, mördad, lemlästade och torterade tusentals bahrainare, som inte har gjort något annat än
fredligt protestera för upprättandet av en demokratisk regering. Detta system är inte intresserat av
rättigheter eller juridik. Hur kan det vara när den har och fortsätter att bryta mot alla bud och
person den betraktar som ett hot mot dess barbariska styre? Denna ordning är inte på något sätt
villig att stå för sina brott mot folket. Det har gjort klart att det inte har för avsikt att
genomföra någon ad de rimliga rekommendationerna i den internationella Bassoon rapport utfärdade för
mer än ett år sedan, som krävde frigivning av alla samvetsfångar i Bahrain.

Al Khalifa potentat behåller ett självutnämnd kungligt privilegium att begå brott i stor skala med
straffrihet, att skicka sina säkerhetsstyrkor till Bahrains byar att skjuta urskillningslöst på
fredliga demonstranter, att förgifta människor till döds i sina hem med kemiska gaser och att våldsam
gå in i folks hus för att ta fånga och skicka dem till okänd tortyr fängelsehålor.

Människorättsaktivister och journalister, som vittnar om dessa kränkningar, är också förföljda,
tystats, trakasserats och fängslats.

Al-Khalifas kungliga diktaturens onda förtryck fortsätter med oförminskad styrka just därför att
Washington och London har blundat för dess brott. Men inte blev bara ett blint öga, de västerländska
regeringarna har aktivt stött al-Khalifa ligister med kopiösa leveranser av kontroll vapen mot
folkmassa och en avgörande stöd med pågående normala diplomatiska och kommersiella relationer.

Den fullständiga faktiska frånvaron av rättssäkerhet i Bahrain och den våldsamma överhögheten av icke
valda despoter är inte någon avvikelse av västerländska regeringar. Detta är hur dessa regeringar
föredrar och behöver politisk verksamhet bli bedriven i Persiska viken och på andra håll. Fascismen är
den optimala modellen för västerländska kapitalismen, som praktiseras i Persiska viken (och allt
praktiseras i fullfjädrad formen hemma i USA och Storbritannien.)

Således kommer en demokratisk lösning till Bahrain politiska kris inte att uppnås genom de senaste
förhandlingarna, eftersom de ansvariga för massmord och orättvisa förblir bekväm beskyddad av
västmakternas behov.

I Syrien, där regimskifte önskas för ändamålsenliga egennyttiga skäl, de arroganta västerländska
regeringar, utan motivering, uppmanar president Assad att avgå. Men samma strikta krav inte ens
diskuterats av dessa makter när det gäller den verklig despotiska Bahrains regim. Varför? Eftersom
regimskifte i Bahrain och Persiska viken är långt ifrån önskvärt, ju mer despotiska den är, desto
bättre kommer den att försvara västerländska strategiska intressen.

Al-Khalifa dynastin behåller alla de korrupta diktatoriska befogenheter testamenterade av
Storbritannien och upprätthållen sedan av Washington. Den nya ”dialog” är helt enkelt en cynisk
charad för att dölja detta. Det faktum att de styrande, eller rättare deras västerländska mästare,
kallar till förhandlingar visar att processen är planerad för att regimen i själva verket ska stanna
vid makten och inte för att hitta en äkta demokratisk uppgörelse.

Status quo kan behöva genomgå en kosmetisk modernisering, ett nytt varumärke som en ”ny
konstitutionell monarki”, och det kan följa formella val. Men en sådan kompromiss som tillåter en
despotisk regim att fortsätta inom den politiska sfären är inte en värdig kompromiss. Det är en
smutsig undanflykt. Vad som verkligen måste göras är att åtala denna regim för brott mot folket,
brott som inte bara begåtts under de senaste två åren, men under de senaste fyra decennierna.

Detta är naturligtvis skälet till varför Washington och London står bakom dialog charaden, precis som
de har gjort med tidigare regim ledda initiativ eftersom dessa västerländska regeringar vet att
syftet med förhandlingarna är att se till att deras Bahrain tyrann-klient kommer att förbli vid
makten med säkert grepp. Regimen tillhandahåller USA en bas för sin Navy femte flotta och är en
viktig rastplats för västvärldens militarism i hela Mellanöstern, liksom ett bålverk mot Irans
inflytande i den viktiga oljeproducerande regionen.

Kanske ännu viktigare är att al-Khalifa regimen fungerar som ett bålverk mot demokratin och
etableringen av rättsstaten i Persiska viken. Det skulle innebära ett dödligt hot mot Washington och
London geopolitiska intressen. För dessa kapitalistiska makter, är demokratin bara en styggelse. För
dem måste Persiska viken vara kvar, till varje pris, i ett feodalt bakvatten styrd av tyranner och
icke folkvalda despoter som stöter den destruktiva petrodollar globala systemet och som köper
västerländskt vapen för miljarder dollar, allt i oförsonlig opposition mot folkets demokratiska behov.
(Västvärldens allmänhet måste också inse, och mycket snabbt, deras så kallade regeringars hemska
natur, eftersom samma förtryckande diktatoriska åtgärder för tillfredställande av den icke valda
kapitalistiska eliten, tillämpas alltmer på dem också).

På ett mycket påtagligt sätt är vapnet som hålls mot Bahrain folks huvud slutligen hållen av
Washington och London.

Kommer dessa skändliga makter lyckats i sitt hot mot demokratin? Det kommer att avgöras av Bahrains
folk som vägrar att acceptera bluff erbjudande av förhandlingar inom al-Khalifa palats bromsande och
kvävande bekvämligheter. Trots den väststödda statsterrorismen under de senaste två åren, dessa ädla
människor vet att deras rätt till demokratisk frihet så småningom kommer att vinnas, den hårda vägen,
på gatorna genom att modigt stå emot regimens polis ligister. De har offrat och lidit för mycket
redan för att ge upp nu, och deras martyrers blod och kärlek kommer att stödja dem i kampen för
seger.

Anteckningar

Finian Cunningham är ursprungligen från Belfast, Irland, född 1963. Han är en framstående expert på
internationella frågor. Författaren och media kommentator utvisades från Bahrain i juni 2011 för sin
kritiska journalistik som betonade den väststödda regimens brott mot mänskliga rättigheter. Han har
en magisterexamen examen i jordbruks kemi och arbetat som vetenskaplig redaktör för Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, innan han började sin karriär inom journalistiken. Han är också musiker
och låtskrivare. Under många år arbetade han som redaktör och skribent i de traditionella nyhetsmedia,
inklusive The Mirror, Irish Times och Independent. Han är nu baserad i Östafrika där han skriver en
bok om Bahrain och den arabiska våren.