I USA beslutade en federal domare den 4 september att regeringsdatabasen med mer än en miljon människor
kända som ”kända eller misstänkta terrorister” bryter mot de konstitutionella rättigheterna för amerikanska
medborgare vars namn finns i listan. Ett historiskt beslut som ger rättvisa åt minst tjugo muslimamerikaner,
som har ifrågasatt sedan 2016 med stöd av rådet för amerikansk-islamiska relationer (CAIR), registreringen
av deras namn på denna lista.

Domaren Anthony Trenga angav i sin överläggning att det inte finns några konkreta bevis som kan motivera att
kärandena ingår i övervakningslistan över misstänkta terrorister, han tillade att deras närvaro på listan
över ”misstänkta terrorister” kan vara resultatet av oskyldigt beteende som kan ha tolkats fel.

Men om påverkan och skadorna mot de orättvis registrerade personer som är å andra sidan mycket verkliga på
en personlig, familjer eller yrkesplan, har domaren inte i detta skede fastställt några skadestånd som ska
betalas ut till de som anmälde registreringen.

Denna databas, känd som Terrorist Screening Database (TSDB), skapades efter 9/11. Den administreras av FBI
och delas det med många federala byråer men också med privata företag, medgav FBI de senaste månaderna.
Tullmyndigheter och flygledare har också tillgång till TSDB för att hantera gränsinträde och för att
upprätta flygningsförbud.

En överväldigande majoritet av över en miljon personer som finns registrerade i TSDB är utlänningar men
enligt amerikansk press fanns det 4 600 amerikanska medborgare i registret år 2017. Dessa, till skillnad
från utlänningar, är skyddade av konstitutionen, vilket gav domaren Anthony Trenga skäl att avgöra till
förmån för kärandena på grund av ”otydliga och svaga” kriterier som används för att välja ut vilka som
kommer att registreras i databasen.

En ”total seger” för demokrati

Gaider Abbas, advokat för kärandena, sade att denna dom är en stor ”seger” vid en utfrågning vid domstolen
där man påpekade TSDB: s ineffektivitet när det gäller förebyggande av terrorhandlingar. Som bevis på det
nämndes att Omar Mateen fanns en gång på listan innan han togs bort från den utan att detta förhindrade
Orlando-skjutningarna 2016. Dessutom ”varje steg i det här fallet avslöjade nya lager av
regeringshemligheter, inklusive det faktum att regeringen delar listan med privata organisationer
(inklusive universitet och sjukhus) och mer än 60 främmande länder” sade han.

CAIR, som höll en presskonferens i Washington den 5 september för att förklara de praktiska och
konstitutionella konsekvenserna av fallet, välkomnade också denna ”totala segern”. ”CAIR: s juridiska team
har slutligen satt punkt för den hemliga bevakningslistan, som i själva verket är en lista över muslimer
som skapades som ett resultat av den utbredda islamofobin i början av 2000-talet” sade Nihad Awad,
ordförande för den muslimska organisationen. ”Dagens dom är en seger för mer än tusen amerikanska muslimer
som vi representerar och för de tusentals andra som stigmatiseras av denna databas” sade han.

För Carolyn Homer, som arbetar i CAIR: s juridiska team, har de godtyckliga kriterierna på denna
övervakningslista, gjort det möjligt för regeringen under lång tid att rikta in sig på muslimer på grundval
av deras religion för att i hemlighet rita en karta över deras föreningars nätverk.”

För Nihad Awad är denna seger ett ”anmärkningsvärt sätt att hedra CAIRs 25-årsjubileum i 2019”. Hans
organisation är fortfarande flitig i ”ett halvt dussin fall relaterade till den pågående övervakningslista
i federala domstolar i hela landet” men han är fortfarande säker på ett positiv resultat av dessa fall.