Sayid Marcos Tenorio – Middle East Monitor

 

 

I årtionden sålde det sionistiska projektet världen en noggrant konstruerad bild: en modern demokrati, militärt oövervinnerlig, moraliskt överlägsen och ämnad för historisk beständighet. Idag kollapsar den berättelsen inför världens ögon. Men denna kris började inte igår.

När 78-årsdagen av Nakba närmar sig – den palestinska katastrofen 1948, som såg massfördrivningen av hundratusentals palestinier, förstörelsen av hela byar och den formella konsolideringen av ett bosättar-kolonialt projekt över det historiska Palestina – är det omöjligt att separera den nuvarande krisen från dess grundläggande rötter.

Det vi bevittnar i Gaza är inte en brytning med Israels historia. Det är den radikala fortsättningen på själva den logik som den grundades på.

Det som är i kris är inte bara Benjamin Netanyahu eller en exceptionellt brutal extremistregering. Det som kollapsar är själva det sionistiska projektet som en politisk struktur byggd på ockupation, apartheid, etno-religiös överhöghet och permanent krig.

Netanyahu skapade inte dessa motsättningar. Han accelererade, radikaliserade och avslöjade dem bara utan att förkläda.

I åratal upprätthöll delar av det västerländska politiska etablissemanget fiktionen att Israel var en livskraftig demokrati som tillfälligt kapats av extremhögern. Denna berättelse ignorerar en grundläggande sanning: ingen genuin demokrati kan byggas på ett systematiskt förnekande av ett ursprungsbefolknings rättigheter.

Den första stora kollapsen är militär. I årtionden odlade Israel mytologin om oövervinnerlighet. Dess armé framställdes som tekniskt oöverträffad, moraliskt exemplarisk och kapabel att leverera snabba och avgörande segrar. Gaza krossade den myten.

Efter månader av massförstörelse, förstörelse av sjukhus, skolor, universitet och flyktingläger har Israel misslyckats med att uppnå sina uttalade mål. Palestinskt motstånd är fortfarande operativt. Flera konfrontationsfronter har avslöjat exempellösa strategiska sårbarheter.

När en regim måste förgöra civila i industriell skala för att simulera styrka, beror det på att dess verkliga styrka redan har börjat minska. Men krisen sträcker sig långt bortom slagfältet.

Koloniala projekt överlever bara så länge de kan övertyga bosättarna om att det finns en framtid värd att försvara. Den konsensusen börjar nystas upp. Permanent rädsla, osäkerhet och urholkningen av förtroendet för statliga institutioner skapar ett förödande fenomen för alla nybyggar-koloniala företag: flykt.

När ockupanterna själva börjar överge det projekt de var avsedda att befästa, upphör krisen att vara politisk och blir existentiell. Och här framträder en förödande kontrast.

Det palestinska folket, som utsatts för massakrer, tvångsförflyttningar och systematisk förstörelse, fortsätter att visa anknytning till sitt land, motståndskraft och förmåga till motstånd.

Ockupanterna, trots sin överväldigande militära arsenal, visar växande tecken på fragmentering, rädsla och strategisk förlamning. Paradoxen är brutal: de som förlorade sina hem bevarade hoppet; de med militär överlägsenhet har förlorat förtroendet för framtiden.

Ekonomiskt fördjupas också sprickorna. Långvariga krig fräter ner ekonomier, driver bort investeringar och undergräver den materiella stabilitet som är nödvändig för alla statliga projekt. Ingen kolonialregim överlever enbart på militär makt. När ekonomi, säkerhet och legitimitet går in i kris samtidigt, upphör kollapsen att vara tillfällig.

Diplomatiskt och moraliskt kan slaget bli ännu mer djupgående. Det tv-sända folkmordet i Gaza har raserat sionismens starkaste narrativa sköld: bilden av ett permanent offer som används som ett moraliskt försvar. Den globala uppfattningen har förändrats.

För breda delar av den internationella opinionen framstår Israel inte längre som en belägrad demokrati, utan som en regim av apartheid, ockupation och strukturellt våld. I försöket att isolera Gaza har Israel isolerat sig självt.

Aldrig har den palestinska flaggan varit så synlig på världens gator. Aldrig har internationell solidaritet varit så utbredd. Aldrig har den sionistiska projektets moraliska legitimitet ifrågasatts så öppet.

Internt är implosionen lika allvarlig. Det israeliska samhället är djupt fragmenterat. Den politiska konsensus som upprätthöll regimen har splittrats. Rättsväsendet har förlorat trovärdighet. Parlamentet har blivit gisslan för extremistisk radikalisering. Den sociala sammanhållningen försämras snabbt.

Men kanske den centrala frågan är denna: Israel misslyckas inte trots sin supremacistiska natur. Det misslyckas just på grund av det. En stat grundad på etno-religiös överhöghet, utvisning av ursprungsbefolkningar och permanent krig bär på motsättningar som i slutändan är ohållbara.

Sionismen lovade säkerhet, den levererade oändligt krig. Den lovade normalitet, den levererade total militarisering. Den lovade varaktighet, den levererade en existentiell kris. När 78-årsdagen av Nakba närmar sig verkar historien kräva sin uppgörelse.

Projekt som bygger på utvisning, kolonisering, apartheid och systematisk förnekelse av ett folks rättigheter kan medföra lidande i årtionden. Men de kan inte i all oändlighet undkomma de motsättningar som finns inbäddade i deras själva grundvalar.

Netanyahu kommer så småningom att lämna makten. Men den verkliga historiska frågan är om det projekt han kom att förkroppsliga kan överleva den kris han hjälpte till att accelerera. Det vi bevittnar är inte en regerings kris. Utan den historiska nedbrytningen av ett supremacistiskt kolonialprojekt som har nått sin punkt utan återvändo.

 

 

Original text: 78 years since the Nakba and the collapse of the Zionist project