Reina Mora – Webislam
Är islamofobi ett band i ögonen på det västerländska samhället?
Som muslim vill jag först ägna en känslomässig hyllning till offren för två brutala attacker i Oslo och Utöya och ge dem mina mest uppriktiga och djupa deltagande till deras familjer, och det norska samhället. Muslimer över hela Europa dela deras smärta och vi har er med i våra böner.
Man börjar med att hata muslimer och slutar med att döda progressiva norrmän. Observera detta politiska ledarna i Europa.
Vi muslimer är verkligen ledsna över vad som hände. Skytten, den som planterade bomben, försvarade utvisning och utrotningen av europeiska muslimer, muslimer som bor i Europa. De riktade sig mot oss, de sköt på oss, men de som föll i vårt ställe var medlemmar av den norska regeringen och unga idealister som slogs för en bättre värld. Det är den fruktansvärda konsekvensen av det blinda hat som växer i våra samhällen. Man börjar med att hata muslimer och slutar med att döda progressiva norrmän. Notera detta politiska ledarna i Europa och minns vår moderna historia, detta är en déjà vu, nazismen ät tillbaka, fascismen som mördade judar, men som utökade sin spiral av hat, bara i Europa, med 40 miljoner offer.
Vill ni, EU-medborgarna veta var deras hat (till muslimer, invandrare …) kan leda till? Titta på Utöya, Auschwitz, Srebrenica … Våldsam död, förintelse, det är det enda möjliga öde för ett land som, genom att främja exklusiv patriotism, aspirerar på att byggas på ett ras, en religion, en homogen kultur.
Den ansvarige för attackerna var en ”vanlig” medborgare, trots sina extrema och främlingsfientliga kommentarer mot invandrare och muslimer. Han ansågs inte vara farligt, eftersom endast muslimer är terrorister, tack vare en viss bin Laden som blev fram till slutet av sina dagar och tack vare fundamentalism en effektiv och gratis agent för de nykonservativa och sionisterna. Tvivlar ni på det? Vem skulle vi annars tacka för den universella demonisering av islam och muslimer efter attackerna den 11 september? En del verkar till och med har klagat över att attackerna som begicks i Norge var inte ett verk av islamister eftersom detta skulle ha gett nya argument för attacker, förtal och ärekränkning, och trots att dessa är allvarliga brott, fortsätter domare eller domstolar att inte vilja kriminalisera det.
Vi muslimer har blivit ett lätt mål som vi har kunnat konstatera igen efter dessa fruktansvärda attacker. The New York Times tvekade inte att rapportera om en islamistisk attack och tillskrev ansvaret till en jihadist grupp som heter Ansar Aljihad Al’alalmi, baserat på ett tvivelaktigt påstående via Internet utan att invänta resultaten från polisen och medlemmar av den norska underrättelsetjänsten första undersökningar. Även senare, när det blev känt att den ansvarige för båda attacker var av norskt ursprung, spekulerade media om hans ”sanna ursprung”, och höjde nya misstankar om invandrare, något som bara kunde kvävas i sin linda tack vare den norska polisen tjänstemän ingripande som klargjorde vem som ansvarade för attacken: ”… Anders Behring (sic) etniskt norsk … blond med blå ögon.”
Muslimer gör säkert misstag. Inte alla som kallas för muslimer följer islamiska föreskrifter och värderingar, det finns terrorister, kriminella, missbrukare, knarklangare, våldtäktsmän … men inget av detta förklarar den starka och växande islamofobi i Europas samhällen. Det finns en brist på studier om islamofobins ursprung och dess senaste utveckling, men under tiden låt oss nu fråga: Cui prodest? (Vem tjänar på det?)
Islamofobi: En ögonbindel
Till vår förvåning upptäckte vi att islamofobi är en ögonbindel på de västerländska samhällena för att osynliggöra geostrategiska och ekonomiska, oanständiga och omoraliska allianser. Det är opiumet som bedövar människor för att undvika kritik och motstånd mot det ekonomiska och sociala rättigheters utarmning vi lider av.
Ta flera exempel. Vilken bättre försvarssköld för det sionistiska Israel än ett islamofobisk europeisk samhälle? Om vi hatar muslimerna, hur glada kan vi bli med ett land som dödar, ockuperar deras land och reducerar deras hem till spillror. I denna mening kan jag inte undgå att rekommendera den intressanta artikeln ”Norge och Israel”, innan vi främjar, försvarar eller sprider bojkotten av israeliska produkter, precis som de unga norrmännen gjorde innan de mördades.
Så länge de är muslimer vad vi bryr oss om två miljoner dödade människor och tusentals hemlösa och landsförvisade av Irak kriget, kvävande av demokratin i Afghanistan, plundring och massakrer mot palestinierna, bristen på frihet och demokrati i de södra Medelhavsländerna, situationen för tjetjenerna eller den uiguriska minoriteten i Kina, slakten av den syriska befolkningen, de despotiska regimer vi kallar eufemistiskt för oljemonarkierna, den missriktade kriget i Libyen, svälten som plågar Somalia … De europeiska utrikesdepartement brydde sig inte alls om massakern i Srebrenica där mer än 8000 muslimska män mördades brutalt av serber efter fega och krypande tillbakadragande av de holländska fredsbevararna, vilket möjliggjorde en ”etnisk rensning” av staden och gjorde det möjligt att inrätta i praktiken den serbiska republiken i Bosnien.
Vi kan komma närmare och se andra av islamofobins segrar i en liten stad som Vitoria-Gasteiz. Högerextremister, fega politiker och ett dussintal ligister har lyckats stoppa ett projekt för att bygga den nya moskén, trots att de har tillåtelse att göra det. De vidriga attacker mot platsen där moskén skulle installeras, där grupper som motsätter sig moskén kastade bitar av fläsk kulminerade med nynazistisk och rasistisk graffiti. Och vad gjorde samhället Vitoria och institutioner mot svastikan? ¿Försvarar de skattebetalarna och medborgarnas religionsfrihet enligt den spanska konstitutionen? Inte en chans, muslimer är oberörbara, de smutsar ner de som rör dem, och som den extremhöger vet, över lagen står rösterna. Så samhället har börjat backa framför svastikan som så tydliga finns på väggarna som målades av den extrema höger och islamofobin.
I denna stad som kommer att bli Europas miljöhuvudstad 2012, lagen och mänskliga rättigheter, religionsfrihet och samvetsfrihet blir förnedrad till den allmänna likgiltigheten. Det är Europa i det 2100 århundradet där det är förbjudet att fälla ett träd men inte att hota eller störa de pakistanska muslimer som vill öppna en ny moské och som förnedras med andra oacceptabla svordomar, med ordet ”kameler” trots att de kommer från Pakistan. Ett annat exempel på okunskap som islamofobin döljer.
Och vet du varför allt detta är möjligt? Eftersom skulden för allt som händer i världen ligger hos muslimerna, särskilt den ekonomiska och finansiella krisen, konkursen av länder som Grekland och andra som kommer att komma, Europeiska unionens planlöshet, paralyserad av marknaderna och förlusten jobb i Europa … allt detta och till och med klimatförändringarna. Som Anders Breivik Behring framförde, Europas och västvärldens största problem är muslimerna. Tro inte att skulden för krisen ligger hos neoliberalismen och neocons frammarsch, hos billiga pengar som gjorde medborgarna till slavar genom enkla konsumentkrediter och hem inköp, inlämning av den politiska makten till finans marknaden, styrning och reglerings brist av spekulativa kapitalrörelser …
Vem skulle tro att efter att ha besegrat fascismen och nazismen, att skapa rädsla för invandrare och främja islamofobin skulle bli för högerextrema partier, och inte så extrema, ett sätt att bedriva politik i början av detta århundrade. Den presenteras som ett effektivt alternativ till förlegade traditionella politiska partier och med hjälp av skickligt extremism, populism och misskreditering av politiken lyckas de leda debatten och den europeiska politiska dagordningen. De har gjort invandrarna, särskilt muslimerna till syndabocken, till samlingspunkt av all besvikelse och ilska från ett samhälle i en djup ekonomisk kris. Muslimer som förr i tiden undervisade Europas elit i filosofi, matematik och astronomi betraktas nu som den lägsta europeiska kasten, de ”oberörbara” från vilka alla ledare eller politiskt parti som strävar efter makt på lokal, regional eller nationell nivå tar avstånd.
Det är också sant att vi har blivit ”oberörbara” med den ovärderlig hjälp av en liten minoritet av radikala fundamentalister som föder den islamofobiska diskursen genom att ignorera Islams budskap om fred, broderskap och harmoni.
Fundamentalism, en religion i sig
Men det är dags att avslöja den extrema högern och den manipulation de ägnar sig åt för att attackera islam och muslimer.
Medierna har kallat Breivik för ”kristen fundamentalist”, vilket kan bidra till att äntligen det europeiska samhället erkänner att fundamentalismen inte har någon religion, inget land eller kultur. Fundamentalismen innebär frånvaron av mänskligheten och all tro, betraktat som en andlig erfarenhet och vilja att närma sig Gud. Fundamentalismen är barbari och djurinstinktens seger, den mänskliga essensens död, en resa till underjorden, till den mänskliga andens mörkaste och dystra sidor. Leta inte där efter någon gud, religion eller helig bok, fortsätt inte med det, ni kommer aldrig att hitta det. Fundamentalism är en religion i sig, fundamentalisterna säger att de är troende men de har övergett Gud för ett hemland, en flagga, ett politiskt parti, en ideologisk ström. Deras tro är så svag att de tror att Gud den Allsmäktige behöver försvaras med bilbomber och korrigeras i sin oändliga nåd genom mord, avrättningar och stening.
Fundamentalister är de som, oförmögna att rätta till sina egna minsta fel, ägnar de sig åt att fixa andras liv, och även om det är nödvändigt, gör de slut på det. Vad har det för betydelse att de kalla sig muslimer, kristna, frimurare, buddister, hinduer, patrioter, äkta finländare, norska konservativa, de bästa ungrare … vi vet att det är bara lögner, de är bara fundamentalister.
Efter massakern i Utöya, ett stort antal européer avvisar och känner sig obekväma med begreppet ”kristen fundamentalist.” De vet att man inte kan vara kristen och döda nästan 80 människor i Jesu namn (fred vare med honom) eller Bibeln, men samma européer inte vet eller inte vill veta heller att man inte kan döda i islams namn, och inte heller hitta något rättfärdigande för terrorism i Koranen. Men hur kan de veta det, om det enda de vet om Islam kommer från den snedvrida och fördomsfulla information som finns i media … Vad vet de om profeten Muhammed (fred vare med honom), Islams stora mystiker och de muslimska bidragen till vetenskap och universell filosofi.
Samtidigt bör man börja undra om kristendomen eller Jesus (frid vare över honom) har varit föremål för diskvalificering och attacker som dem som har drabbat islam och profeten Muhammed (fred vare med honom) när det sker en attack av islamistiska fundamentalister. Har media besökt och fotograferat kyrkorna dit denna ”kristen fundamentalist” brukade gå? Har någon vågat nämna frimureriets inblandning i attacken, eftersom terroristen själv var frimurare? Kommer man att bevaka de webbplatser som främjar hat mot muslimer precis som man övervakar jihadisternas webbplatser? Kommer man att undersöka det som sades av Anders Breivik Behring, om samarbete i bombningen av två organiserade celler och sluta prata om en ”ensam galning”? Och på grund av den sista frågan, kommer man att erkänna den islamofobiska diskursens skuld i dessa två brutala attacker?
Nästan 80 unga norrmän har mördats för att de försvarade en öppen, kosmopolitisk och mångkulturell samhälle, där alla medborgare har en multipel och icke exkluderande identitet. Mot alla hakkors på våra moskéers dörrar, mot varje form av fundamentalism, mot islamofobin, intolerans och religiös fanatism fann ungdomar på ön Utöya ett sätt för samexistens, solidaritet, engagemang för fred, öppenhet, harmoni och demokrati.
De har gett sina liv för att bygga ett öppet och tolerant Europa. Europa bör erkänna deras höga engagemang och altruism genom att skapa ett ”Utöya pris” för att bekämpa högerextrem fanatism och islamofobi, eftersom islamofobin, som Utöya har bevisat, är inte bara en attack mot muslimer utan ett hot mot europeisk demokrati och mångfald.
Den Nåderikes [sanna] tjänare går lugnt och värdigt [och utan later] på jorden, och när avgudadyrkarna vill inleda ett samtal med dem, svarar de med fredshälsningen. (25:63).
