Dolores de Redondo – Rebelion
I december förra året möttes Storbritanniens premiärminister Keir Starmer, Frankrikes president Emmanuel Macron, Tysklands förbundskansler Friedrich Merz och Ukrainas tillförordnade president Volodymyr Zelenskyj i London. Efter mötet tillkännagav de fyra ledarna utanför Downing Street att de skulle presentera sin egen fredsplan för att lösa den väpnade konflikten mellan Ukraina och Ryssland. Med tanke på den ringa uppmärksamhet den fick kunde de ha kompletterat sitt pressframträdande genom att klä ut sig till cheerleaders och vifta med pompoms för att försöka fånga den fria världens och den nuvarande innehavaren av Vita husets uppmärksamhet. Sanningen är att ledarna för USA, Storbritannien, Tyskland, Frankrike och deras ukrainska motsvarighet inte upplever sina bästa stunder i popularitet, vare sig nationellt eller internationellt. Och deras egen svaghet härrör främst från effekterna av NATOs ombudskrig mot Ryssland, vilket har lämnat deras respektive ekonomier i ett tillstånd av eufori och förvandlat den ukrainska konflikten till en politisk storm för partier av alla slag.
För ett år sedan diskuterade vi på dessa sidor ”Krigsgudfädernas uppgång och fall”, med hänvisning till deltagarnas politiska fall i G7-toppmötet i Tyskland i juni 2022. Under året som gått sedan dess har det politiska landskapet fortsatt att försämras, och stödsiffrorna för representanterna för de tre största europeiska ekonomierna har rasat, i direkt proportion till deras krigiska glöd. Likt en katt på ryggen försöker Europa motstå det obestridliga faktumet av sitt militära och politiska nederlag i Ukraina. Och de som förespråkar denna strategi hamnar uppslukade av det svarta hål för ledare som den väpnade konflikten har blivit.
Börjar med värden på Downing Street. På bara ett år har Keir Starmer blivit den mest impopulära premiärministern i brittisk historia, trots sin jordskredsseger över de konservativa i juli 2024. Storbritanniens BNP har stagnerat i flera månader, och det högerextrema partiet Reform UK är redan ledande kandidat i opinionsmätningarna för att ta makten. Tyskland, världens tredje största ekonomi mätt i BNP, upplever sin längsta ekonomiska stagnation sedan andra världskriget, med tre år i rad av recession. Denna ekonomiska kris, till stor del på grund av slutet på importen av billig rysk gas, har fått den tyske förbundskanslern Friedrich Merz, som valdes i maj 2025, att rasa. Det högerextrema partiet Alternativ für Deutschland (AfD) leder i opinionsmätningarna, före de konservativa och socialdemokraterna i regeringskoalitionen.
Macrons popularitet är också på en rekordlåg nivå. I slutet av förra året godkände endast 17 % av fransmännen sin presidents prestation, som har utsett sin fjärde premiärminister på mindre än två år. Frankrikes statsskuld motsvarar 114 % av BNP, och företagsskulden överstiger 200 %. De mest populära politikerna i opinionsmätningarna för att ersätta Macron är de två ledarna för det högerextrema National Rally (RN), som insisterar på tidiga val.
I USA visar de senaste opinionsmätningarna att godkännandet för ”pacifisten” Donald Trumps ekonomiska politik rasar. Oavsett opinionsmätningarna faller den amerikanska ekonomin sönder, och dess statsskuld har skjutit i höjden till 143 % av BNP, vilket överstiger det astronomiska rekordet på 38 biljoner dollar. Åtminstone i USA är risken för att extremhögern vinner valet inte längre en oro, för det har den redan gjort. Som i Ukraina, där den auktoritära och korrupte Zelenskyj bara har två nyhetssändningar kvar innan han (slutligen) försvinner från kartan.
Ukraina har redan kostat Europa nästan 140 miljarder euro i bistånd sedan 2022. När pengarna tar slut har den europeiska politikens ledande befattningshavare fått den briljanta idén att skaffa resurser genom att beslagta ryska tillgångar och använda dessa pengar för att beväpna landet som bekämpar det. En idé som Ursula von der Leyen har beskrivit som en ”nyckelförsvarshandling för EU” och för Ukrainas överlevnad. Men att förse dem med fler miljoner kommer inte att förändra krigets gång; det kommer bara att öka de korrupta ukrainarnas vinster. Det är det bästa sättet att rusa mot neofascism. För, insisterar vi, väljer väljarna i slutändan originalet och inte ersättningen. Och arbetarklassen betalar priset, som alltid.
Och jag frågar mig själv… skulle inte en revolution vara nödvändig här?
Och varför frågar du mig då?
Original text: Ucrania, agujero negro de mandatarios otanistas
