Ariela Ruiz Caro – Rebelion

 

Innehållet i telefonsamtalet mellan presidenterna Donald Trump och Vladimir Putin om att avsluta kriget i Ukraina kom som en chock en klar dag på tröskeln till mötet med Natos försvarsministrar och dagen före säkerhetskonferensen i München. Båda var överens om att Ukraina skulle behöva avstå territorium till Ryssland och ge upp sina strävanden att gå med i Nato, ett avtal som förmedlades till den ukrainske presidenten av Trump själv. Europeiska unionen och Ukraina har protesterat mot deras frånvaro i förhandlingen. Vägen mot fred har dock börjat.

 

Fastställa sin position

Diskussionerna mellan de två presidenterna presenterades av USA:s försvarsminister Pete Hegseth vid NATO-mötet. Han sa att Ukrainas medlemskap i organisationen var orealistiskt och att USA inte längre skulle prioritera europeisk och ukrainsk säkerhet eftersom Trump-administrationen fokuserade på att säkra USA:s gränser och avskräcka krig med Kina: ”Hårda strategiska verkligheter hindrar USA från att fokusera på europeisk säkerhet.” Han sa också att det inte kommer att finnas några amerikanska trupper utplacerade i Ukraina och att det är ett orealistiskt mål att återvända till Ukrainas gränser före 2014.

Under säkerhetskonferensen i München, som inleddes i fredags, tilldelade USA:s vicepresident J.D. Vance ett slag mot Europeiska unionen genom att påpeka att det främsta hotet mot Europa inte var Ryssland eller Kina, utan ”hotet inifrån, Europas reträtt från några av dess mest grundläggande värderingar, värderingar som delas med USA.” Han uttryckte också sitt stöd för högerpartier som har förbjudits att ansluta sig till europeiska regeringar, eller till och med att delta i konferensen. Om detta sa han: ”Demokrati bygger på den heliga principen att folkets röst spelar roll. Det finns inget utrymme för brandväggar.”

Vance sa att Bryssel hade stängt ned sociala medier för hatiskt innehåll och kritiserade Tyskland för vad han beskrev som räder mot sina egna medborgare för att ha postat antifeministiska kommentarer, Sverige för att döma en kristen aktivist, Storbritannien för att ha backat religiösa rättigheter och Rumänien för att ha annullerat den första omgången av ett presidentval av folket eftersom de inte gillade kandidaten. Förvirringen var absolut och Ursula von der Leyens upprörda ansikte återspeglade chocken, bara några dagar efter att Trump tillkännagav 25 % tullar på stål- och aluminiumimport från Europa och andra regioner.

Tysklands försvarsminister Boris Pistorius förkastade Vances karaktärisering av europeisk politik och sa att det inte var acceptabelt att jämföra förhållandena i delar av Europa med de i auktoritära regioner. Tysklands förbundskansler Olaf Scholz har undvikit ett överenskommet möte med Vance på grund av ”schemaläggningsproblem”. Med en vecka kvar till valet i värdlandet är USA:s stöd för Alternativ för Tyskland, ett parti kopplat till nazismen, och Patriots for Europe-rörelsen, en högerextrem grupp i EU-parlamentet, tydligt.

 

Alienation

Under kriget i Ukraina kunde européerna inte bryta sig loss från dogmen i den så kallade Wolfowitz-doktrinen, en amerikansk försvarsplaneringsguide utarbetad 1991 av den tidigare USA:s försvarsminister och tionde presidenten för Världsbanken. Den skisserade en unipolär utrikespolitik och förebyggande militära åtgärder för att förhindra att diktaturer stiger till status som supermakter, vare sig det är på det forna Sovjetunionens territorium eller någon annanstans. Detta förklarar de 800 militärbaserna spridda över mer än 100 länder och införlivandet av östeuropeiska länder i Nato, i strid med avtal med Ryssland.

Ett andra mål var att ”stärka och utöka systemet med säkerhetsarrangemang bland fria och demokratiska nationer och förena dem i ett gemensamt försvar mot aggression och skapa vanor för samarbete.” Man sökte med andra ord ett samlat svar vid hot. Den illegala invasionen av Irak, varav Wolfowitz var en av huvudarkitekterna medan han var nummer två i Pentagon, såväl som interventionen i Afghanistan, den mer diskreta interventionen i Syrien – där CIA allierade sig med Al Qaida – den arabiska våren och andra mer subtila interventioner målade i färger som orange på Maidan i Ukraina i 2014 följer denna logik.

Faktum är att relationerna mellan Ryssland och Ukraina har varit ansträngda sedan 2014, då CIA och amerikanska regeringstjänstemän, i synnerhet Victoria Nuland, då talesman för utrikesdepartementet, deltog i kuppen som störtade Ukrainas tidigare president, den pro-ryske Viktor Janukovitj, som ledde till döden av mer än 120 poliser och medlemmar av ukrainska poliser, inklusive demonstranter.

I det här scenariot förekom uppror av de pro ryska separatiststyrkorna i Folkrepubliken Donetsk (DPR) och Folkrepubliken Lugansk (LPR) som konfronterade den ukrainska armén. Minskavtalen från 2014, undertecknade av representanter för Ukraina, Ryssland, DPR och LPR, och Minskavtalet från 2015, undertecknade av samma parter med medling och övervakning av Frankrike och Tyskland, hade som huvudmål en vapenvila. Men långt ifrån att uppnå detta mål under de åtta åren före Rysslands militära intervention i februari 2022, lämnade konflikten 14 000 döda och 30 000 skadade. Den tidigare tyska förbundskanslern Angela Merkel har sagt att Minsk II-avtalet tjänade till att köpa tid att beväpna Ukraina. Enligt en rapport publicerad av New York Times har CIA skapat ett nätverk av 12 hemliga spionbaser på gränsen mellan Ukraina och Ryssland under det senaste decenniet. Dessutom förhandlades Ukrainas inträde i Nato, efter att ha godkänts 2008 vid toppmötet i Bukarest.

 

Dåraktigt

Två år efter att den ryska militära invasionen av Ukraina inleddes vägrade europeiska ledare under ledning av Olaf Scholz (Tyskland), Emmanuel Macron (Frankrike) och Donald Tusk (Polen) att acceptera Ukrainas nederlag. Trion sa att de skulle göra allt för att hindra Ryssland från att vinna kriget, när ukrainarna fått nog. De tre ledarna bestämde sig för att skaffa fler vapen, utöka produktionen av militär utrustning och främja tillverkningen av raketartilleri med lång räckvidd.

Påven Franciskus uppmanade till och med den förlorande sidan av konflikten att sluta dra Ukraina till ”självmord”, att ha modet att kapitulera och att acceptera förhandlingar, som borde äga rum ”i tid”. Hans uttalanden föranledde hårda reaktioner från Ukraina och dess allierade, såväl som Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg. Den senare noterade: ”Om vi ​​vill ha en förhandlad, fredlig och varaktig lösning, är sättet att uppnå det genom att tillhandahålla militärt stöd till Ukraina,” och tillade att ”det som händer runt ett förhandlingsbord är oupplösligt kopplat till styrkan på slagfältet.”

Redan då var försvarsdepartementets pressekreterare för offentliga angelägenheter, John Kirby, emot att skicka trupper till Ukraina, ”men Macron har rätt att uttrycka sin åsikt, fast inte på uppdrag av Nato.” En annan punkt som är värd att komma ihåg är vad den republikanske senatorn Mike Lee sa i tidskriften The American Conservative, där han påpekar att om Nato-länder skickar in trupper till Ukraina, borde USA helt enkelt dra sig ur organisationen. ”Om vi ​​menar allvar med att upprätthålla amerikansk hegemoni, finns det inget sätt att vår nation ska tvingas av ett beroende Europa att acceptera risken för kärnkraftsupptrappning.” Försäljningen av vapen och den resulterande berikningen av det militärindustriella komplexet var tillräckligt.

Europas alienation från Wolfowitz-doktrinen ledde till dess ekonomiska självmord genom att avsäga sig den billiga energi som Ryssland levererade, även under det kalla kriget. Flera europeiska regeringar är medskyldiga till attackerna mot gasledningen Nord Stream 2 som transporterar naturgas från Ryssland till Tyskland via Östersjön – som kostar så mycket på grund av sanktioner mot västerländska företag som var inblandade i byggandet av den under Donald Trumps tid – för att tvinga Europa att köpa flytande gas, utvunnen med frackingteknik, som är dyrare och förorenande, från USA. Dess förstörelse har haft en förödande inverkan på den tyska och europeiska ekonomin i allmänhet. Samtidigt säljer Ryssland sin naturgas till öst.

 

Utmaningarna

Inledningen av fredsförhandlingar mellan Ryssland och Nato på ukrainskt territorium är redan ett faktum, men inte utan svårigheter. Volodymyr Zelenskyj, en sorts ukrainare Juan Guaidó, har sagt att han inte kommer att sätta sig vid förhandlingsbordet med Ryssland om han inte först har ett avtal med USA och EU. För bara åtta månader sedan hölls ett fredstoppmöte för Ukraina i Schweiz, dit Ryssland inte var inbjudet. Av de deltagande länderna gick 80 med på att underteckna en deklaration, medan 13 (BRICS-medlemmarna – Brasilien, Indien, Kina och Sydafrika – plus Mexiko, Armenien, Bahrain, Indonesien, Slovakien, Libyen, Saudiarabien, Thailand och Förenade Arabemiraten) avstod från att rösta.

President Zelenskyj höll ett möte med vicepresident Vance, vilket han beskrev som positivt. Han har sagt att hans röda linje inte är att erkänna de territorier som erövrats militärt av Ryssland eftersom det är vad hans konstitution kräver. Han bad också Trump att stoppa ”galningen Putin” eftersom han utgör en fara för den europeiska kontinenten, som han planerar att invadera i år. Men Zelenskyj har inte längre någon förhandlingsstyrka.

Ukraina missade möjligheten att nå ett fredsavtal med Ryssland i Istanbul i mars 2022, bara en månad efter att den militära interventionen inleddes, efter att ha blivit pressad av sändebud från bland annat Storbritannien, USA, som garanterade det vapenförsörjning och säkert inträde i Nato. Således använde den tiotusentals unga ukrainares, och även ryssars, liv som förhandlingskort för att fortsätta ett krig sponsrat och främjat av Nato.

Idag väntar Ryssland lugnt och går under tiden framåt med erövringen av ukrainskt territorium. Deras representant deltog inte i säkerhetskonferensen i München eftersom de inte var inbjudna. Kremls talesman Dmitrij Petkov sa att det inte fanns några nyheter om en lösning på konflikten.

Samtidigt håller Trump fortfarande på att räkna ut och säger att Ukraina ”i princip har gått med på” att förse USA med sällsynta jordartsmetaller till ett värde av 500 miljarder dollar som betalning för amerikansk militär hjälp. För att räkna ut kommer han att skicka Keith Kellogg, som är ansvarig för att utarbeta förslaget att avsluta kriget, till Ukraina.

Kriget som Nato provocerade fram mot Ryssland, under USA:s ledning, på Ukrainas territorium, har varit ett misslyckande för Europeiska unionen och Ukraina, och en triumf för USA (som ledde provokationen) och för Ryssland, som håller på att växa fram som en av pelarna i den multipolära världen. USA kommer att flytta sin militära utrustning till Asien för att bekämpa sin elakartade rival.

 

 

Original text: Rusia emerge como uno de los pilares del mundo multipolar con la derrota de Ucrania y de la Unión Europea