Middle East Eye

Wikipedias redaktörer röstade för att förklara Anti-Defamation League ”generellt opålitlig” på Israel och Palestina såväl som frågan om antisemitism, och lade organisationen till en lista över förbjudna källor, enligt en rapport från Jewish Telegraph Agency (JTA).

Rapporten sa att en ”överväldigande majoritet” av Wikipedias redaktörer röstade för att anse organisationen opålitlig.

Middle East Eye kontaktade Wikipedia för att kommentera rapporten.

Beslutet placerar den pro-israeliska organisationen, som har en lång historia av att demonisera palestinsk aktivism, i en grupp tillsammans med National Inquirer, Newsmax, TMZ och den konspirerande webbplatsen Infowars.

”ADL verkar inte längre följa en seriös, mainstream och intellektuellt övertygande definition av antisemitism, utan har istället gett sig in på den skamlösa politiseringen av just det ämne som det ursprungligen uppskattades för att vara tillförlitligt på”, skrev en Wikipedia-redaktör känd som Iskandar323, som rapporterats av JTA.

ADL sa i ett uttalande rapporterat av JTA att beslutet är en ”kampanj för att delegitimera ADL” och att redaktörer som motsätter sig förbudet ”tillhandahöll punkt för punkt vederläggningar, grundade på fakta citat, till varje påstående som gjorts, men uppenbarligen spelar fakta inte längre någon roll. ”.

”Detta är en sorglig utveckling för forskning och utbildning, men ADL kommer inte att skrämmas i vår urgamla kamp mot antisemitism och alla former av hat”, heter det i uttalandet.

Många redaktörer på online uppslagsverket sa att ADL undergrävde dess trovärdighet som en pålitlig informationskälla genom att ändra hur den kategoriserar antisemitiska incidenter, som inkluderar pro-Palestina protester.

Redaktörerna citerade också kontroversiella uttalanden av ADL:s vd Jonathan Greenblatt, som har hävdat att studentprotester var Irans befullmäktigade och jämförde den palestinska keffiyeh-huvudduken med hakkorset.

De diskuterade också ADL:s antagande av den kontroversiella definitionen av antisemitism från International Holocaust Remembrance Alliance.

Definitionen formulerades 2004 och publicerades 2005 av antisemitismexperten Kenneth Stern i samarbete med andra akademiker från American Jewish Committee, en pro-israelisk judisk opinionsbildningsorganisation grundad i början av 1900-talet och baserad i New York.

Kritiker säger att några av exemplen blandar ihop antisemitism med kritik av nuvarande och historisk politik som ledde till skapandet av staten Israel plus de fortsatta kränkningarna av mänskliga rättigheter mot palestinier och Israels ockupation av deras landområden.

Progressiva organisationer och palestinska aktivister har i flera år uttryckt oro över ADL och dess ansträngningar att undergräva sociala rättvisa rörelser i USA.

År 2020 undertecknade mer än 100 människorättsgrupper ett öppet brev där de bad progressiva organisationer att sluta arbeta med ADL.

ADL har också en lång historia av att attackera palestinska rättighetsrörelser med etiketter av antisemitism, och har tidigare arbetat med amerikansk brottsbekämpning för att spionera på arabisk-amerikanska grupper. Det har också underlättat och finansierat USA:s polisutbildningsresor till Israel.

ADL har också fördömt svarta rättighetsorganisationer inklusive Movement for Black Lives (M4BL). 2016, inte långt efter grundandet av Black Lives Matter-rörelsen, publicerade Greenblatt ett brev i New York Jewish Week där han lyfte fram och fördömde rörelsens solidaritetsarbete med palestinska aktivister.

ADL har också rekommenderat polisstyrkor att plantera hemliga agenter i antirasistiska demonstrationer för att använda övervakningsfilmer för att åtala demonstranter.