The New Arab

261007

 

Ett påstått försök från en FlyDubai-biträdandepilot att krascha ett passagerarplan på väg till Tel Aviv har gett upphov till konspirationsteorier på nätet, där skeptiker kallar händelsen ”Bibiwood” och ifrågasätter praktiskt taget varje del av det officiella kontot.

Teorierna började cirkulera inom några timmar efter incidenten ombord på flyg FZ1073 i onsdags, allt från påståenden om att israelisk underrättelsetjänst orkestrerade attacken till förslag om att det aldrig hände alls.

Andra har fokuserat på tidpunkten inför Israels val den 27 oktober, flightnummer, detaljer i passagerarvideor och Israels premiärminister Benjamin Netanyahus efterföljande möte med de inblandade passagerarna.

Emiratiska myndigheter sa att den omanske andrapiloten attackerade kaptenen med en nödsyxa och försökte ta kontroll över flygplanet innan passagerare och besättning ingrep.

Reuters rapporterade på måndagen, med hänvisning till två israeliska tjänstemän med kännedom om utredningen, att den biträdande piloten berättade för Förenade Arabemiratens förhörsledare att han hade planerat attacken innan han gick med i FlyDubai.

 

Vad är ”Bibiwood”?

”Bibiwood” kombinerar Benjamin Netanyahus smeknamn, Bibi, med Hollywood, och används av skeptiker som hävdar att aspekter av händelsen iscensattes, manipulerades eller orkestrerades av Israel.

Teorierna varierar kraftigt.

Vissa hävdar att hela incidenten var en ”falsk flagga” orkestrerad av Israel, med teorier som sträcker sig från ett försök att generera internationell sympati till påståenden att den arrangerades inför Israels val den 27 oktober.

Netanyahu har anklagats för att ha kapitaliserat politiskt på händelsen efter att den inträffade, offentligt omfamnade återvändande passagerare och kopplat attacken till tidigare varningar han gav om säkerhetshot.

Oppositionsledaren Yair Lapid anklagade Netanyahus allierade för att spela ”billig politik”, medan en källa nära Förenade Arabemiratens regering enligt uppgift sa att Abu Dhabi trodde att ”valet driver saken, inte logiken”.

Israeliska medier har också ifrågasatt Netanyahus hantering av incidenten, och Times of Israel beskrev den som en ”perfekt kampanjrekvisita” eftersom premiärministern försökte associera sig med passagerarnas hjältemod.

 

Vad bygger teorierna på?

Online-skeptiker har granskat videor filmade ombord på flygplanet för uppenbara inkonsekvenser.

Vissa har ifrågasatt varför syrgasmasker uppenbarligen inte var synliga efter rapporter om att flygplanet snabbt tappade höjd, medan andra har pekat på att uppenbarligen lugna passagerare eller föremål som står upprätt.

Passagerarintervjuer har väckt liknande granskning, särskilt konton från dem som hjälpte till att hålla tillbaka den påstådda angriparen och återta kontrollen över cockpiten.

Tidig osäkerhet gav också grogrund för konkurrerande konton.

Medan dramatiska detaljer framkom genom israeliska medier och tjänstemän, var FlyDubais initiala uttalanden betydligt mer begränsade och beskrev en incident ombord medan myndigheterna undersökte vad som hade hänt.

Förenade Arabemiraten släppte därefter ett mer detaljerat konto som bekräftar attacken och identifierar vapnet som påstås ha använts.

Skeptiker har också ifrågasatt den slumpmässiga närvaron av ytterligare två FlyDubai-piloter ombord på flygplanet, som kunde ta kontrollen efter att den påstådda angriparen underkuvas. Paret var enligt uppgift ”deadheading” besättning – piloter som reste som passagerare för att omplaceras för operativa uppgifter.

Frågor har också fokuserat på hur cockpitdörren öppnades. Kapten Smit Machchhar har sagt att besättningen utanför inte kunde komma åt medan den biträdande piloten kontrollerade cockpiten, men att han så småningom nådde dörrens inre frigöring och öppnade den själv, så att de utanför kunde komma in.

En falsk video utformad för att likna en BBC-rapport har under tiden cirkulerat online och hävdar att Mossad och indiska underrättelsetjänsten var inblandade.

Frågor om det officiella kontot har inte begränsats till anonyma användare av sociala medier.

Ayoub Khan, den oberoende parlamentsledamoten för Birmingham Perry Barr, ifrågasatte offentligt hur snabbt detaljerna i utredningen kom fram.

Khan sa att han var ”riktigt chockad” över hur snabbt de israeliska myndigheterna verkade ha etablerat detaljer om den påstådda komplotten, och tillade: ”Jag tror att jag luktar en råtta.”

Incidenten har också trasslats in i ett bredare motstånd mot Netanyahu och den israeliska regeringens pågående folkmord i Gaza, där användare av sociala medier citerar flera fall av Israel som ljuger om dess aktiviteter.

Förenade Arabemiratens utredning fortsätter om omständigheterna kring den påstådda attacken, inklusive andrapilotens motiv och möjliga kopplingar.