Middle East Eye

260226

 

En juridisk förespråksgrupp har utnämnt UK Lawyers for Israel till en ”stor aktör” i vad forskare har beskrivit som en systematisk förtryckskampanj riktad mot pro-palestinsk aktivism i Storbritannien.

Resultaten publiceras i en ny databas, Index of Repression, sammanställd av European Legal Support Centre (ELSC) i samarbete med Forensic Architecture, som dokumenterade 964 verifierade incidenter av förtryck mot uttryck för solidaritet med Palestina mellan 2019 och 2025.

Databasen, som lanserades på onsdagen, är den första brittiska, sektorsövergripande registreringen av institutionella åtgärder som vidtagits mot pro-palestinsk aktivism inom utbildning, arbetsplatser, protestplatser och kulturinstitutioner, och avslöjar vad forskare beskriver som en systematisk ansträngning för att tysta pro-palestinska uttryck.

Forskare säger att indexet gör det möjligt att söka incidenter efter sektor, aktör, plats och form av intervention, vilket avslöjar mönster som de säger är dolda när fall behandlas isolerat.

Enligt ELSC:s analys framträder UKLFI upprepade gånger som en ”initierande” eller ”eskalerande” aktör mot palestinska solidaritetshandlingar – ofta genom klagomål, juridiska hot eller offentliga påtryckningar som får skolor, universitet, arbetsgivare och offentliga organ att inleda disciplinära förfaranden eller ställa in evenemang.

Forskare från ELSC och Forensic Architecture betonar att de 128 fallen som kopplas till UKLFI endast representerar de som kan verifieras oberoende, och sannolikt underskattar omfattningen av dess engagemang.

Amira Abdelhamid, senior juridisk forskare för ELSC, sa att UKLFI ”utnyttjade lagen” för att tysta pro-palestinsk aktivism genom att använda IHRA:s definition av antisemitism och terrorlagstiftning.

”Gång på gång har vi sett många människor känna sig skrämda av grupper som UKLFI eftersom de utnyttjar lagen för att undergräva och hota individer och institutioner som visar någon form av stöd för den palestinska saken”, sa Abdelhamid.

”Dessa juridiska brev från UKLFI används sedan av arbetsgivare för att vidta disciplinära åtgärder, vilket leder till att de sedan blir disciplinära organ som använder sin egen uppförandekod för att slå ner på all opposition som oavsiktligt skapar en avskräckande effekt.”

En talesperson för UKLFI berättade för Middle East Eye att ”under de senaste tre åren har UKLFI kontaktats av tusentals nödställda individer som berättat om fall av antijudiskt eller anti-israeliskt hat eller diskriminering, eller stöd för terrorism.”

”Vi lyfter fram var vi anser att sådana åtgärder har brutit mot lagen eller yrkesregler, för att förhindra eller avskräcka sådan skadlig verksamhet”, sa talespersonen till MEE.

”I allt vårt arbete strävar vi efter att vara korrekta vad gäller fakta och i vår bedömning av de rättsliga och regulatoriska konsekvenserna.

”Vi uppmanar de som förespråkar rättigheterna för anhängare av Palestina att visa tolerans och respekt för andras rättigheter och övertygelser, vilket skulle göra många av våra ingripanden onödiga.”

 

Utbildning en viktig plats för repression

Inom databasen identifierades utbildning som den mest frekvent riktade sektorn för repression, där ELSC och Forensic Architecture registrerade 336 incidenter som involverade elever, lärare och akademiker.

Båda rättighetsgrupperna noterar att de flesta fall följer ett återkommande mönster: en extern anklagelse, snabb institutionell respons och straffåtgärder mot den anklagade individen.

Bland de registrerade incidenterna finns fallet med en palestinsk familj med två barn på en brittisk grundskola.

Efter en konfrontation utanför skolan i juli 2025, under vilken en annan förälder påstås ha använt rasistiskt och kränkande språk mot barnets mor, drog skolan tillbaka föräldrarnas tillstånd att vara på skolans område efter att den andra föräldern lämnat in ett klagomål.

Inga motsvarande åtgärder vidtogs mot den föräldern.

Dagar senare höll familjens barn i årskurs 6 kortvarigt en palestinsk flagga på scenen i slutet av en skolföreställning. Skolan anklagade föräldrarna för att livestreama ögonblicket, en anklagelse de förnekar.

På terminens sista dag placerades barnet i isolering efter att ha skrivit ”Free Palestine” på en klasskamrats tröja med Klasskamratens tillstånd, ifrågasattes utan föräldrarnas samtycke och fick höra att hon ”inte kunde litas på”.

Familjen, som har släktingar i Gaza, sa att skolan misslyckades med att beakta det känslomässiga och politiska sammanhanget i Israels pågående krig mot palestinierna.

Från smutskastning till sanktion
ELSC:s analys identifierar vad de kallar en trestegsarkitektur av förtryck: smutskastning eller förvrängning, institutionalisering och materiell verkställighet.

I många fall förstärks anklagelserna först av mediebolag eller pro-israeliska intresseorganisationer, innan de tas upp av skolor, arbetsgivare eller universitet och omvandlas till disciplinära eller rättsliga processer.

Indexet namnger även mediebolag som anklagas för att förstärka påståenden mot pro-palestinska solidaritetshandlingar, inklusive tidningarna Jewish Chronicle (49 incidenter), Telegraph (25 incidenter) och Daily Mail (20 incidenter).

När individer formellt stämplas som antisemitiska eller extremistiska följer ofta polisens inblandning och gripanden eller andra former av sanktioner, säger rapporten.