The Palestine Chronicle

260409

 

Israeliska medier reagerade på tillkännagivandet om vapenvilan med ovanligt skarp kritik och framställde resultatet som ett nederlag snarare än ett diplomatiskt genombrott.

Kommentarer från flera kanaler beskrev avtalet som en eftergift under press, och vissa uppgav att iranierna ”gjorde vad de ville med Trump-administrationen” och att resultatet var ”inte bara en iransk prestation utan en enorm seger”.

Israels Channel 14 kritiserade öppet USA:s president Donald Trump och frågade: ”Vilken värld lever han i när han marknadsför ett kapitulationsavtal som en prestation?” De tillade att ”det som är mest oroande är att Israel inte förnekar denna galenskap”.

Andra israeliska medier beskrev Trump som en ”svag man” som ”inte kunde stå emot trycket” och sa att tillkännagivandet om vapenvilan – som kom medan missiler fortfarande avfyrades mot Israel – ”återspeglar ett tillstånd av hån mot oss”.

Militärkorrespondenten för i24 hånade också vapenvilan och uppmanade till att tidpunkten ”ska bestämmas exakt i framtiden”, vilket återspeglar skepticism mot både dess innehåll och dess genomförande.

 

Iran ”avlossade det sista skottet”

Israeliska bedömningar pekar alltmer på en klyfta mellan krigets deklarerade mål och dess faktiska resultat.

Mediekommentarer betonade att kampanjen inte uppnådde sina centrala mål, särskilt försöket att avveckla Irans militära kapacitet eller destabilisera dess politiska system.

Rapporter noterade att attackerna mot det iranska ledarskapet ”inte ledde till regimens fall”, och att Iran bibehöll både sin politiska struktur och operativa kapacitet under hela konflikten.

Fortsättningen av iranska operationer fram till krigets sista fas betonades också, där israeliska medier noterade att Iran bibehöll attacktakten och ”avlossade det sista skottet”.

 

Libanonfronten: Ingen strategisk vinst

Israeliska kommentarer fokuserade också på den libanesiska fronten, där resultatet i stor utsträckning beskrevs som ett misslyckande.

Rapporter uppgav att ”Israel förlorade striden” i Libanon, och noterade att banden mellan Iran och Hizbollah förblev intakta och att vapenvilan inkluderar Libanon utan någon nedrustning av Hizbollah.

Shai Tzvi, forskare vid Israels institut för strategisk politik, sa att inkluderandet av Libanon i avtalet, om det bekräftas, skulle utgöra en viktig prestation för Iran.

Dessa bedömningar återspeglar oro för att kriget inte förändrade den regionala balansen till Israels fördel utan istället förstärkte Irans och dess allierades position.

Samtidigt pekade den israeliska tidningen Maariv på krigets inhemska konsekvenser och beskrev omfattande störningar och skador över hela landet.

Tidningen rapporterade att tusentals missiler avfyrades från Iran, Jemen och Libanon, vilket resulterade i dödsoffer, skador på mer än fem tusen byggnader och stängning av viktig infrastruktur, inklusive flygplatsen.

Maariv tillade att de ekonomiska konsekvenserna var allvarliga och beskrev ett tillstånd av ”nästan fullständig förlamning” som varade i 41 dagar.

 

”Totalt misslyckande”

Vapenvilan har också utlöst politisk motreaktion.

Den israeliske oppositionsledaren Yair Lapid kritiserade premiärminister Benjamin Netanyahu och uppgav att han hade misslyckats politiskt och strategiskt och inte uppnått några av de mål som satts upp för kriget, enligt Jerusalem Post.

Lapid, som inledningsvis uttryckt fullt stöd för Netanyahu i början av kriget, sa tidigare under dagen att han inte längre kunde upprätthålla den positionen.

Samtidigt som han erkände att militären presterade effektivt, hävdade han att den övergripande ledningen av kriget hade varit bristfällig.

”Netanyahu har misslyckats med alla krigets mål. Vi stödde, vi förklarade, vi visade motståndskraft, vi gick ner till skyddsrum, vi följde instruktioner. Det är dags att fråga: vart är detta på väg?” frågade Lapid.

 

”Stor seger”

Den israeliska reaktionen kommer samtidigt som USA:s president Donald Trump tillkännagav ett två veckor långt uppehåll av bombningar och attacker mot Iran, villkorat av att Hormuzsundet öppnas helt igen.

Samtidigt förklarade Irans högsta nationella säkerhetsråd att Iran hade ”uppnådd en stor seger under de senaste 40 dagarna mot USA och Israel”, och betonade att Washington hade tvingats acceptera ett ramverk som föreslagits av Teheran.

Pakistans premiärminister Shehbaz Sharif tillkännagav också ett omedelbart eldupphör på flera fronter, inklusive Libanon, med förväntade förhandlingar.