Middle East Eye
Storbritanniens nya Labour-regering förväntas lägga ner sitt försök att fördröja Internationella brottmålsdomstolens (ICC) beslut om huruvida en arresteringsorder kan utfärdas mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, enligt Guardian.
Detta kommer efter att den konservativa regeringen förra veckan anklagades för att ha försökt hindra lagföring av israeliska krigsförbrytelser genom att försena Internationella brottmålsdomstolens (ICC) beslut.
Fredagen den 5 juli svepte Keir Starmers Labour-parti till en jordskredsseger i Storbritanniens allmänna val.
I slutet av maj lämnade ICC-åklagaren Karim Khan in en ansökan om arresteringsorder för Israels premiärminister Netanyahu och försvarsminister Yoav Gallant, samt Hamas-ledare Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh och Mohammed Deif, för påstådda krigsförbrytelser.
Storbritannien, en ICC-medlemsstat, lämnade in en begäran den 10 juni om att tillhandahålla skriftlig information och hävdade att eftersom palestinska myndigheter inte har jurisdiktion över israeliska medborgare enligt överenskommelserna, kan de inte överföra jurisdiktion till ICC.
Den 27 juni beslutade ICC-domarna att Storbritannien kan lägga fram juridiska argument i fallet och gav landet fram till den 12 juli för att lämna in sitt krav.
Men Labour-tjänstemän har informerat om att den nya regeringen tror att ICC har jurisdiktion över Gaza. Detta innebär att den potentiella förseningen av ICC:s beslut om begäran om arresteringsorder inte längre kommer att inträffa.
På söndagen meddelade Downing Street att premiärminister Keir Starmer sa till Netanyahu i ett telefonsamtal att han ”ser fram emot att ytterligare fördjupa den nära relationen” mellan Storbritannien och Israel, men han uppmanade också till vapenvila i Gaza.
Samma dag berättade Starmer för den palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas att hans omedelbara prioriteringar var ”att säkra en vapenvila, återvändande av gisslan, en ökning och acceleration av humanitärt bistånd och ekonomiskt stöd till den palestinska myndigheten”, enligt en talesperson för Downing Street.
Palestinsk stat är ”omöjlig rättighet”
I flera månader hade många väljare över hela Storbritannien uttryckt missnöje med Labour över partiets tidiga hållning under Israels krig mot Gaza när det krävde ett ”varaktigt upphörande av striderna” istället för en omedelbar och omfattande vapenvila.
Starmer verkade också stödja Israels beslut att skära bort Gaza från makt, vatten och andra nödvändigheter, trots att juridiska experter fördömer flytten som ett krigsbrott.
Partiet ändrade senare sin position och Labour förnekade att Starmer stödde Israels totala belägring.
I Labours valmanifest stod det att ”Palestinskt statsskap är det palestinska folkets oförytterliga rättighet. Det är inte i gåvan av någon granne och är också väsentligt för Israels långsiktiga säkerhet.
”Vi är fast beslutna att erkänna en palestinsk stat som ett bidrag till en förnyad fredsprocess som resulterar i en tvåstatslösning med ett säkert och säkert Israel vid sidan av en livskraftig och suverän palestinsk stat.”
Detta var till skillnad från två andra partier, Liberaldemokraterna och Scottish National Party – som båda förespråkade ett erkännande av palestinsk stat med omedelbar verkan.
Trots Labours jordskredsseger den 5 juli verkar det ha blödat röster till kandidater som kampanjar på en pro-palestinsk plattform, av vilka flera fick chockvinster.
Samtidigt har Labour lovat att fördjupa sina band med Gulfstaterna. Utrikesminister David Lammy ringde Sheikh Abdullah bin Zayed, Förenade Arabemiratens utrikesminister, på lördagen.
Nästa dag, i ett samtal med president Sheikh Mohammed bin Zayed, gick Starmer med på att ”fördjupa samarbetet” med Förenade Arabemiraten om handel och investeringar, försvar och cybersäkerhet.
