”Skarp ökning” av antimuslimska inlägg på X sedan USA:s och Israels krig mot Iran, visar studie

Middle East Eye

260310

 

Det har skett en ”skarp ökning” av antimuslimska inlägg på Elon Musks X-plattform sedan USA och Israel inledde sitt gemensamma krig mot Iran den 28 februari, avslöjade en social medieövervakare på måndagen.

Center for the Study of Organized Hate (CSOH) i Washington, DC, sa att de spårade inlägg som uttryckligen avhumaniserade, exkluderade och uppviglade till våld mot muslimer från den 1 januari till den 5 mars.

Den dagen kriget började ökade volymen av sådana inlägg från strax under 2 000 per dag till mer än 6 000, enligt rapporten.

Gruppen tittade bara på inlägg med ursprung i USA som riktade sig mot amerikanska muslimer, berättade CSOH för Middle East Eye.

Inläggens räckvidd var mest oroande, enligt rapporten.

”Återpubliceringar förstärker dramatiskt synligheten av skadligt innehåll, vilket gör att det kan spridas långt bortom de ursprungliga kontona som genererade det.”

Med återpubliceringar inkluderade ”stiger den totala omnämnandevolymen av islamofobiskt innehåll till 279 417, vilket motsvarar en elvafaldig förstärkning av de skadliga ursprungliga inläggen”.

Den 5 mars noterade rapporten en definitiv minskning av sådana inlägg, men tillade att ”de underliggande förhållandena som gav bränsle åt denna ökning fortfarande kvarstår”.

Innehållet som granskades av CSOH omfattade ett brett spektrum som inkluderade allt från personliga hatdrivna åsikter till uppmaningar till lagstiftare att införa strikt antimuslimsk politik, inklusive en ”lag om uteslutning av muslimer” och utvisning av alla muslimer.

Sedan Trump-administrationen kom till makten i januari 2025 har hårdföra republikaner som kongressledamoten Randy Fine och senator Tommy Tuberville, såväl som konservativa experter som Laura Loomer, på olika nivåer alla engagerat sig i uppmaningar att rikta in sig på, isolera och avlägsna muslimer i USA.

 

”Folkmordsretorik”

En ”betydande indikator på eskaleringsrisk” är omfattningen av inlägg som refererar till muslimer som ”råttor”, ”skadedjur”, ”ohyra” och ”parasiter”, sa CSOH.

”Sådant språk har historiskt sett föregått och möjliggjort de mest extrema formerna av våld mot utvalda samhällen”, noterade rapporten.

Andra inlägg framställde muslimer som ett ”angrepp” och framställde dem som en spridande smitta som hotar amerikanska städer och institutioner och därmed behöver utrotas, sa CSOH.

Rapporten lyfte vidare fram vad den ansåg vara tydliga uppmaningar att använda våld mot muslimer och beskrev sådana inlägg som inom ramen för ”självförsvar eller civilisationsöverlevnad, vilket ger en fernissa av patriotisk plikt åt den folkmordsretoriken”.

Som en del av sin studie sa CSOH att de rapporterade 30 inlägg till X-stöd i kategorierna ”Våldsamt tal” och ”Hat, övergrepp eller trakasserier”. Endast 11 togs bort, medan de övriga 19 fanns kvar på plattformen den 9 mars, visade rapporten.

Muslimer står särskilt inför en brist i tillämpningen av X på grund av ”en kritisk klyfta mellan plattformspolicyer och deras tillämpning”, sade CSOH.

Med tanke på mängden antimuslimska inlägg rekommenderade rapporten att sociala medieplattformar över hela linjen etablerar ”Trusted Flagger-status” för muslimska medborgarrättsorganisationer, tillsammans med en dedikerad rapporteringskanal för att flagga massuppvigling och hot.

Civilsamhällesgrupper, brottsbekämpande myndigheter och samhällsledare måste också stärka sina egna övervakningsmekanismer för att hjälpa dem att bättre interagera med politiska ledare och ”stödja mer välgrundade svar på onlineberättelser och incidenter som har potential att leda till våld riktat mot muslimer”.

CSOH uppmanade också starkt valda tjänstemän att ta ansvar för sin retorik.

”Språk som blandar ihop en militär konfrontation med en religiös eller civilisationsmässig kamp, ​​eller bygger på kristna nationalistiska berättelser, riskerar att underblåsa inhemsk fientlighet mot minoritetsgrupper”, sade rapporten.

Detta trots att de flesta lagstiftare som använder sådant språk fördubblar sin ståndpunkt, med tanke på att Trump-administrationen och den republikansk-kontrollerade kongressen hittills inte har visat något intresse av att stå upp för muslimska samfund, eller ens för icke-judisk-kristna religionsfriheter.