The Palestine Chronicle

260523

 

De militära och politiska kostnaderna för den amerikansk-israeliska aggressionen mot Iran fortsätter att eka månader efter att den aktiva striden avtog, med nya rapporter som tyder på att Washington uttömde stora delar av viktiga vapenlager medan iranska tjänstemän signalerade att de fortfarande är ovilliga att kompromissa i centrala strategiska frågor.

Utvecklingen framkom i takt med att oron växte över militär beredskap, framtida eskalering och de långsiktiga konsekvenserna av ett krig som alltmer har verkat mer kostsamt och komplext än ursprungligen förväntat.

 

Amerikanska lager möter press

Nya bedömningar från försvarsdepartementet som citerats av Washington Post tyder på att USA axlade en mycket större börda för att försvara Israel under Operation Epic Fury än vad man tidigare förstått.

Enligt rapporten avfyrade Washington mer än 200 Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)-jaktplan under kriget – ungefär hälften av Pentagons totala lager – tillsammans med mer än 100 marinbaserade Standard Missile-jaktplan.

Israeliska styrkor, däremot, använde enligt uppgift betydligt färre avancerade försvarssystem.

Siffrorna väckte frågor om militär beredskap och bredare strategiska konsekvenser som sträcker sig bortom Mellanöstern.

Kelly Grieco från Stimson Center beskrev skillnaden som betydande. ”Siffrorna är slående”, sa hon.

”USA absorberade större delen av missilförsvarsuppdraget medan Israel bevarade sina egna magasin.”

Hon varnade för att konsekvenserna skulle kunna sträcka sig bortom själva Irankonflikten. ”Den räkningen riskerar att förfalla i teatrar som inte har något med Iran att göra.”

Enligt amerikanska tjänstemän som citeras i rapporten skulle en förnyad konflikt kunna intensifiera dessa påfrestningar ytterligare, särskilt om israeliska system förblir delvis offline.

”Obalansen kommer sannolikt att förvärras om striderna återupptas”, sa en administrationstjänsteman.

 

Drönförluster ökar kostnaderna

Ytterligare rapporter tyder på att Iran orsakade betydande kostnader för amerikanska militära tillgångar under konflikten.

Enligt rapporter som citeras av Bloomberg sköt Iran ner mer än 24 MQ-9 Reaper-drönare sedan krigsutbrottet, vilket motsvarar ungefär en femtedel av USA:s lager av systemet före konflikten.

Förlusterna uppskattades till nästan 1 miljard dollar.

Förlusterna av Reaper-flygplanen ska ha varit en del av en större förlust som drabbade amerikanska flygplan under kriget.

Kongressrapporter nämnde bredare förluster eller skador på amerikanska flygplan till ett totalt värde av cirka 42 flygplan, värda uppskattningsvis 2,6 miljarder dollar, inklusive stridsflygplan, tankningsplattformar, övervakningssystem och drönare.

MQ-9 Reaper har länge fungerat som en av Washingtons främsta övervaknings- och attackplattformar, och att ersätta sådana system är fortfarande kostsamt och tidskrävande.

Tidigare rapporter antydde också att bredare ersättningskostnader så småningom skulle kunna stiga mycket högre beroende på industriella produktionsbegränsningar och framtida upphandlingskrav.

 

Iran signalerar trots

Allt eftersom militära bedömningar fortsatte att komma fram, upprätthöll iranska tjänstemän en alltmer kraftfull retorik angående framtida konfrontationer.

Mohammad Mokhber, rådgivare till Irans ledning, sa att det fortfarande är frågor som Teheran inte skulle överge att avsluta kriget, säkra kompensation, bibehålla kontrollen över Hormuzsundet och häva sanktioner.

I kommentarer som citerades i Al Mayadeen varnade han de regionala länder som är värdar för amerikanska militära anläggningar för att Iran skulle svara om attackerna kom från deras territorium.

Mokhber betonade också att Teheran söker positiva relationer med grannstaterna men menade att svårigheter uppstår när regionala länder fungerar som plattformar för amerikanska operationer.

Hans kommentarer kom samtidigt som medlingsförsöken mellan Teheran och Washington fortsatte mitt i rapporter om att viktiga meningsskiljaktigheter – inklusive urananrikning och kontroll över Hormuz – fortfarande är olösta.

 

Sanktioner väcker ilska i Teheran

Ytterligare spänningar uppstod efter nya amerikanska sanktioner riktade mot iranska diplomatiska och politiska personer.

Den iranska parlamentstjänstemannen Ebrahim Rezaei kritiserade skarpt Washingtons åtgärder mot iranska diplomater och hävdade att åtgärden representerade sanktioner mot diplomatin i sig.

Han ifrågasatte också uppriktigheten i förhandlingarna med USA och antydde att Washington saknade ett genuint engagemang för diplomatiskt engagemang.

Hans kommentarer följde på sanktioner riktade mot högt uppsatta iranska-kopplade politiska och säkerhetspersoner i Libanon.

Samtidigt avvisade de två mäktiga libanesiska rörelserna, Hizbollah och Amalrörelsen, sanktionerna, och Hizbollah beskrev dem som ineffektiva och politiskt meningslösa.