Middle East Eye

261011

En grupp organisationer i det civila samhället har skarpt kritiserat en resolution från Europaparlamentet som efterlyser en EU-strategi för att ”motverka islamistisk infiltration” och som utan bevis kopplar samman ungdoms- och aktivistgrupper med Muslimska brödraskapet.

På torsdagen debatterade Europaparlamentet – ett av EU:s två lagstiftande organ – ”behovet av en EU-strategi för att motverka islamistisk infiltration och inflytandet från Muslimska brödraskapets nätverk”.

Parlamentet antog resolutionen med 381 röster mot 167. I den uppmanas EU-länderna att tillhandahålla information för att kunna bedöma om individer och organisationer som påstås ha kopplingar till Muslimska brödraskapet och ”närstående nätverk” uppfyller kriterierna för att klassas som terrorister.

Resolutionen, som omfattar tio sidor och har drivits fram av en allians av ledamöter från högerkanten och den borgerliga mitten – däribland Europeiska folkpartiet (EPP) och Renew – uppmanar EU-kommissionen att ge en ”omfattande översikt” över alla EU-medel som gått till aktörer som anklagas för att ha kopplingar till Brödraskapet.

Denna anklagelse har bestämt avvisats som osann av flera av de grupper som nämns i resolutionen, vilken i sin tur har kritiserats för att vara islamofobisk och odemokratisk.

I ett uttalande som tagits fram tillsammans med åtta andra grupper beskrev Forum of European Muslim Youth and Student Organisations (Femyso) – ett Brysselbaserat nätverk som företräder 32 muslimska ungdomsorganisationer i 22 europeiska länder – resolutionen som en kulmen på ”islamofobiska angrepp mot det civila samhället”.

Femyso, som tidigare har mottagit EU-stöd, uppgav i det gemensamma uttalandet att resolutionen syftar till att ”misskreditera, strypa finansieringen för och censurera det civila samhället”.

Falska anklagelser

I resolutionen anklagas Femyso – tillsammans med grupper som European Network Against Racism, Islamic Relief Worldwide och Collective Against Islamophobia in Europe – för att ha kopplingar till Muslimska brödraskapet samt för att använda EU-medel och plattformar till att främja politisk islam under täckmanteln av mångfald, inkludering och antidiskriminering.

Grupperna har avvisat dessa anklagelser. Tillsammans företräder dessa stora nätverk inom civilsamhället fler än 170 ungdoms-, student- och antirasistiska organisationer som – enligt deras uttalande – arbetar för att ”stärka marginaliserade grupper, underlätta tillgången till grundläggande rättigheter och uppmuntra till deltagande i beslutsprocesser”.

Uttalandet där resolutionen fördöms undertecknades även av #DiasporaVote!, End FGM European Network, Equinox Initiative for Racial Justice, Eurocentralasian Lesbian* Community, European Civic Forum och Federation of Young European Greens.

De menade att torsdagens resolution stred mot EU:s värderingar om ”icke-diskriminering och jämlikhet, vilka är fastställda i fördraget om Europeiska unionen”, och att den riskerade att ”bidra till kriminalisering av miljontals människor som bor i Europa, på grund av deras uppfattade religiösa tillhörighet och/eller ursprung”.

”Dessutom bidrar de till det vidare fenomenet av systematisk marginalisering, syndabocksutpekande och avsiktlig exkludering av europeiska muslimer från det demokratiska livet – något som har underblåst en oroväckande ökning av hat och våld under de senaste åren”, sade grupperna.

Resolutionen kommer vid en tidpunkt då antirasistiska organisationer över hela Europa verkar i en alltmer fientlig miljö.

Förenade Arabemiraten, som betraktar Muslimska brödraskapet som ett direkt hot mot sitt monarkiska styre, har stöttat en kampanj mot organisationen.

Högerorienterade, pro-israeliska europeiska partier har följt efter och försöker kriminalisera det som Europaparlamentets resolution kallar ”islamistisk infiltration” (så kallad ”entryism”).

I sitt uttalande uppmanade de nio organisationerna inom civilsamhället – som motsätter sig resolutionen – EU att avvisa alla krav på att kriminalisera eller misskreditera muslimska organisationer i civilsamhället under täckmanteln av en ”strategi för att motverka islamistisk infiltration”.

De menade att EU:s institutioner måste bekräfta sitt åtagande för EU:s värderingar, ”särskilt artiklarna 2 och 11 i fördraget om Europeiska unionen”.