The Palestine Chronicle

260407

 

Iran har intensifierat sitt avvisande av amerikanska påståenden om en nyligen genomförd militär operation nära Isfahan och insisterat på att uppdraget slutade i misslyckande och ifrågasatt dess uttalade mål.

Medan amerikanska tjänstemän hävdar att operationen framgångsrikt hämtade en försvunnen pilot, har Teheran upprepade gånger avfärdat den berättelsen och pekat på vad de beskriver som inkonsekvenser i den amerikanska berättelsen.

Iranska utrikesministeriets talesperson Esmail Baghaei sa att den ”amerikanska operationen misslyckades kapitalt” och betonade att iranska styrkor effektivt hade motverkat invasionen.

 

Frågor om syfte

Utöver att avvisa räddningsberättelsen ställer iranska tjänstemän nu bredare frågor om syftet med operationen.

Baghaei pekade på platsen där amerikanska flygplan enligt uppgift landade och sa:

”Punkten där amerikanska flygplan landade i Isfahan är mycket långt från den plats de påstod var gömstället för den nedskjutna piloten.”

Han tillade att ”det finns en möjlighet som inte kan uteslutas” att operationen var avsedd att beslagta Irans anrikade uranlager.

Kommentarerna tyder på en förändring i Teherans syn på händelsen – från ett misslyckat räddningsförsök till en potentiellt mer strategisk operation riktad mot känsliga kärnkraftstillgångar.

De nyligen framväxande iranska påståendena förstärks av ett antal amerikanska och andra militära analytiker.

Deras bedömningar vilar på två nyckelfaktorer: operationens omfattning och natur, samt det betydande avståndet från platsen där flygplanet enligt uppgift sköts ner, vilket båda tyder på att målet sträckte sig bortom en enkel piloträddning.

 

Rapporter om förluster

Enligt iranska uppgifter resulterade operationen i betydande amerikanska förluster.

Islamiska revolutionsgardet (IRGC) sa att de hade konfronterat och neutraliserat fientliga luftmål under invasionförsöket.

Iranska rapporter indikerade att minst två MC-130J Commando II-flygplan, tillsammans med flera helikoptrar, förstördes under operationen.

MC-130J är ett specialiserat flygplan som används i högriskuppdrag som involverar specialstyrkor och är utrustat med avancerade system utformade för att fungera i fientliga miljöer.

Bilder och videor som cirkulerar inifrån Iran verkar visa vrakdelar som överensstämmer med skadade eller förstörda flygplan, vilket förstärker Teherans påstående att operationen inte uppnådde sina mål.

 

Brott mot suveränitet

Iranska tjänstemän sa att operationen var ett allvarligt brott mot nationell suveränitet.

Baghaei beskrev händelsen som en ”uppenbar kränkning av iransk suveränitet” och en ”katastrofal skandal” för Washington.

Han betonade också att lokalbefolkningen spelade en roll i att konfrontera operationen och lyfte fram inblandningen av stamgrupper i området.

”När Irans suveränitet är ett mål står alla iranier enade”, sa han.

Iranska tjänstemän har dragit paralleller mellan händelsen och tidigare misslyckade amerikanska operationer, inklusive Operation Eagle Claw 1980.

Operation Eagle Claw, som lanserades i april 1980, var ett misslyckat amerikanskt militärt försök att rädda amerikanska gisslan i Teheran.

Uppdraget kollapsade i den iranska öknen efter mekaniska fel och en kollision mellan flygplan, vilket lämnade åtta amerikanska militärer döda och blev ett av Washingtons mest citerade militära bakslag i Iran.

Jämförelsen understryker Teherans försök att beskriva den senaste händelsen som en del av ett mönster av misslyckade amerikanska militära interventioner i Iran.