mpr21.info

260404

Israels missilförsvar (”Iron Dome”) har misslyckats och kommer sannolikt att äventyra Trumps planer på att skapa något liknande i USA: ”Golden Dome”.

Om Iran kan kringgå Iron Dome, skulle Ryssland och Kina kunna göra detsamma mycket lättare. De har mer avancerade och sofistikerade ballistiska missiler än Iran, inklusive interkontinentala ballistiska missiler, som är extremt svåra att avlyssna.

Genom att avfyra flera missiler eller ladda flera stridsspetsar eller bomber på en enda missil kan en angripare neutralisera vilket luftförsvarssystem som helst.

USA kan inte skydda ett territorium som är 400 gånger större än Israels. Pentagons rådgivare har redan erkänt att de inte bör slösa enorma mängder tid, pengar och resurser på en värdelös anordning.

Kostnaden för amerikanska missilförsvarssystem, jämfört med offensiva missiler, borde ifrågasätta ”Golden Dome”-projektets lönsamhet.

Iranska attacker är billigare och kräver färre resurser än israelisk och amerikansk missilförsvarsammunition i Mellanöstern. En enda THAAD-fångare kostar till exempel ungefär 12,7 miljoner dollar, medan en iransk ballistisk missil kostar mellan 1 och 2 miljoner dollar.

Om Iran lyckas konkurrera med det israeliska AMD-systemet har länder med mycket större ekonomier en god chans att penetrera den amerikanska ”Golden Dome”, som beräknas kosta mellan 844 miljarder dollar och 1,1 biljoner dollar.

Kriget i Mellanöstern har redan kostat mer än 30 miljarder dollar, och Pentagons beräknade budget för 2027 är 1,5 biljoner dollar. Som vi har förklarat i tidigare inlägg har USA inte pengar att betala för den ”gyllene kupolen”, även om den vore minimalt effektiv.