The Palestine Chronicle

260426

Ett juridiskt PM från det amerikanska utrikesdepartementet har avslöjat att den så kallade Operation Epic Fury, som inleddes den 28 februari, genomfördes ”på begäran av och i kollektivt självförsvar av dess israeliska allierade”, vilket direkt motsäger upprepade offentliga påståenden från USA:s president Donald Trump om att Washington agerade självständigt i sitt krig mot Iran.

Dokumentet anger uttryckligen att USA är involverat i en väpnad konflikt med Iran ”på begäran av” Israel, och beskriver den militära kampanjen inte som ett ensidigt amerikanskt beslut, utan som en del av en samordnad krigsinsats i linje med israeliska mål.

Detta medgivande står i tydlig kontrast till Trumps tidigare påståenden om att USA agerade utifrån sina egna strategiska beräkningar, utan extern påverkan, när de inledde den storskaliga militära operationen.

PM:et går längre genom att konstruera ett juridiskt argument för att kriget inte började med Operation Epic Fury, utan istället är en del av en pågående, långvarig väpnad konflikt som involverar USA, Israel och Iran.

Israels ”kollektiva självförsvar”

Enligt dokumentet är amerikanska militära åtgärder berättigade både som kollektivt självförsvar av Israel och som ett utövande av Washingtons ”egen inneboende rätt till självförsvar”.

Det hävdas att fientligheterna har pågått i åratal, med hänvisning till upprepade amerikanska meddelanden till FN:s säkerhetsråd och att inget formellt slut på konflikten någonsin inträffade.

”USA är engagerat i denna konflikt på begäran av och i kollektivt självförsvar av sin israeliska allierade, såväl som i utövandet av USA:s egen inneboende rätt till självförsvar”, står det i promemorian.

Genom att definiera kriget som ”pågående” hävdas det i dokumentet att Washington inte är skyldigt att ompröva juridiska motiveringar som överhängande händelse eller proportionalitet för varje ny militär åtgärd.