Middle East Monitor

Internationella domstolen kommer återigen att hålla utfrågningar om det israeliska folkmordet i Gaza den 8 och 9 april. Den här gången kommer domarna i Haag att höra argument i Nicaraguas fall mot Tyskland. Kycklingarna ser ut att komma hem för att rasta för Tyskland, som har stöttat Israel helhjärtat i dess folkmordskrig mot palestinierna i Gaza.

”Vi är medvetna om att olika länder har olika bedömningar angående Israels operation på Gazaremsan”, sade tyska tjänstemän om Sydafrikas rättsfall mot Israel vid ICJ. ”Men den tyska regeringen avvisar otvetydigt folkmordsanklagelsen mot Israel i Internationella domstolen.” Tyskland har sedan dess uttryckt sin önskan att delta som tredje part till stöd för Israel under rättegången.

Nicaraguas rättsliga manöver har drivit Tyskland från att vara Israels juridiska ombud till att vara en medåtalad i fallet.

I sin inlaga till domstolen har Managua hävdat att Tysklands bistånd till Israel och dess upphörande av finansieringen av FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar (UNRWA) har underlättat ockupationsstatens folkmord i Gaza. Den hävdar att Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt 1948 års folkmordskonvention att vidta alla nödvändiga åtgärder för att förhindra folkmord. Som sådan har Nicaragua bett ICJ att genomföra brådskande åtgärder som kräver att Berlin upphör med sitt militära stöd till Israel och ändrar sitt beslut att stoppa finansieringen av UNRWA.

På grund av den ”moraliska skulden” som härrör från ”arvet från Förintelsen” har Berlin länge varit bland Israels mest framstående anhängare. Detta innebär att den ger politisk täckning åt Israels massakrer och kränkningar av internationell rätt i de ockuperade palestinska områdena, och karakteriserar dem som ”Israels existentiella kamp.” Detta stöd är uppenbart både inom den tyska opinionen och på den internationella scenen.

Berlin har tystat all intern kritik mot Israel i flera år på ett sätt som påminner om ”McCarthyism” under vägledning av att stävja påstådd ”antisemitism”. Otroligt nog, sedan början av den 7 oktober-processen, har den tyska regeringen, med stöd av pro-israeliska civilsamhällesstrukturer och vanliga mediaorganisationer, skrämt alla och alla som är kritiska till dess ovillkorliga stöd till Israel genom att släppa lös hårda sanktioner mot dem.

Det muslimska samfundet i Tyskland har riktats särskilt mot. Kritik riktad mot Israels militära operationer eller budskap om solidaritet för palestinier har tolkats godtyckligt inom ramen för antisemitism, vilket leder till arresteringar och straffåtgärder. Uppfattningen att muslimer som är bosatta i Tyskland hyser antisemitiska känslor har normaliserats, och de har pressats att ”bevisa” att de inte är antisemitiska för att tillfredsställa den allmänna opinionen. Att bevisa ett negativt är naturligtvis omöjligt.

Dessutom, bortom inrikespolitiken, engagerar Tyskland sig aktivt i försök att befria Israel från de brott som begåtts i de ockuperade palestinska områdena genom sin diplomati på den internationella scenen. Olaf Scholz var den första utländska regeringschefen som besökte Israel och förmedlade budskap om stöd och solidaritet i efterdyningarna av det gränsöverskridande intrånget den 7 oktober.

”Tyskland står på ett ställe, och det är på Israels sida”, sa Scholz till det tyska parlamentet. Enligt Israels ambassadör i Berlin, Ron Prosor, ”Efter dess orubbliga och ovillkorliga stöd sedan den 7 oktober har Tyskland blivit Israels främsta allierade i Europa.”

Dessutom bidrar Scholz och andra regeringsmedlemmars ansträngningar att avvisa humanitära uppmaningar om vapenvila och forma den globala opinionen för att se på Israels ”tänkbara folkmord” som ”självförsvar” till ockupationsstatens förmåga att ostraffat begå avskyvärda brott mot palestinska civila . Den tyske förbundskanslern ger i princip Israel grönt ljus att fortsätta begå krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.

Tysklands stöd till Israel är också tydligt i termer av militärt stöd. Det är en av dess största vapenleverantörer, vid sidan av USA. Tjugofyra procent av de vapen och den militära utrustningen som levereras till den israeliska armén kommer från Tyskland. Enligt ministeriet för ekonomi och klimatskydd i Berlin uppgick vapenförsäljningen till Israel till 326,5 miljoner euro 2023. Under veckorna efter starten av Israels militära offensiv i Gaza godkände Berlin ytterligare 185 exportlicenser för vapen att gå till Israel .

Oberoende av antalet civila offer och Israels förstörelse av civil infrastruktur i Gaza, fortsätter Berlin att ge politiskt och militärt stöd till Tel Aviv.

Den har mött växande internationell kritik för sitt blinda stöd för apartheidstaten och dess hycklande hållning när det gäller att fördöma andra länder för brott mot mänskliga rättigheter, men inte Israel. Tysklands amoraliska ståndpunkt har avslöjats av Nicaraguas fall vid ICJ.

I sin inlaga från ICJ hävdar Nicaragua att Tyskland har brutit mot 1948 års folkmordskonvention genom att misslyckas med att förhindra folkmord mot det palestinska folket och genom att bidra till folkmord genom politiskt, ekonomiskt och militärt stöd till Israels pågående militära kampanj i Gaza. Till stöd för sitt argument noterade Nicaragua vidare att ”Tyskland underlättar begåvningen av folkmord genom att definansiera UNRWA, som ger väsentligt stöd till den [palestinska] civilbefolkningen.”

Enligt konventionen måste varje undertecknande nation genomföra alla nödvändiga åtgärder för att förhindra folkmord. Detta innebär att stater inte bara är skyldiga att avstå från att begå folkmord, utan också måste använda alla nödvändiga medel för att förhindra det. Att medverka till eller möjliggöra folkmordsverksamhet anses därför strida mot konventionen.

Med tanke på att Tysklands politiska stöd till Israel, särskilt dess vägran att lyssna på vädjanden om vapenvila, och dess tillgång på vapen har bidragit till att många palestinska civila liv har förlorats, bygger Nicaraguas åtal mot Tyskland på solida rättsliga grunder.

Om ICJ finner Berlin ansvarigt för folkmordet som begåtts av Israel, kommer det oundvikligen att bredda skyddsomfånget som tillhandahålls av folkmordskonventionen, eftersom parter som inte är direkt involverade i folkmordsaktiviteter också kommer att hållas till svars för sina handlingar. Genom att försöka skapa detta rättsliga prejudikat kommer Nicaraguas agerande att bidra till att skydda civila och avskräcka stöd till stater som är engagerade i folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten, oavsett vem eller var de befinner sig.