The Palestine Chronicle

250608

I ett drag som har väckt omfattande rättsligt och politiskt uppståndelse, godkände Israels kabinett i söndags en resolution som effektivt omskriver förfarandet för att avsätta justitieministern utan föregående inblandning av ett professionellt tillsynsorgan, rapporterade israeliska medier.

Enligt Times of Israel har beslutet utlöst skarp kritik från juridiska experter, oppositionsfigurer och grupper i det civila samhället som varnar för att det representerar en grundläggande urholkning av rättsväsendets oberoende och rättsstatsprincipen.

”Enligt den nya regeringsresolutionen (…) kan regeringen be en ministerkommitté med fem medlemmar att övervaka avsättningen av justitieministern, snarare än att rådfråga den lagstadgade kommittén”, noterade den israeliska tidningen.

I centrum av stormen är justitiekansler Gali Baharav-Miara, vars kontor tidigare samma dag varnade för att den nyligen godkända mekanismen är ”olaglig” och skulle politisera en position som länge ansetts vara en hörnsten i landets juridiska integritet.

Detta är ”ett extremt uttryck för en serie av åtgärder som nyligen främjats vars syfte är att ta bort gränser och tillsyn över statlig makt … samtidigt som man politiserar den offentliga tjänsten och skadar neutraliteten för (lagsbekämpande) grindvakter”, skrev biträdande justitieminister Gil Limon i ett juridiskt yttrande, enligt rapporten.

Resolutionen, främjad av den israeliske justitieministern Yariv Levin, ersätter det långvariga kravet på att en lagstadgad kommitté bestående av jurister och offentliga företrädare ska övervaka varje avskedande av justitieministern.

Omedelbart efter omröstningen i regeringen begärde Levin att det nybildade organet skulle utvärdera Baharav-Miaras lämplighet att tjänstgöra och påbörja en utfrågning. Kommittén inkluderar hårdföra ministrar som Bezalel Smotrich och Itamar Ben Gvir, som tar upp oro över opartiskhet, noterade The Times of Israel.

Levin motiverade översynen med att peka på vad han beskrev som ett irreparabelt sammanbrott i förtroendet.

Vakthundsorganisationer har gjort en petition till Israels högsta domstol och krävt ett omedelbart stopp för processen. En sådan grupp, Israel Democracy Guard, varnade för att resolutionen drevs av ”bakgrunder” och skulle ”skada oberoendet för institutionen av justitieministerns kontor.”

Tidpunkten för resolutionen har också höjt ögonbrynen. Attorney General’s Office är planerad att lämna in viktiga juridiska yttranden till High Court under de kommande dagarna – en som tar upp regeringens passivitet när det gäller ultraortodox militär värnplikt och en annan om kontroversiell lagstiftning som påverkar processen för utnämning av domstolar.