Irland slår tillbaka efter att Israel anklagat det för antisemitism och stängt ambassaden

Middle East Eye

241217

 

Den irländska regeringen har slagit tillbaka efter att Israel anklagat den för antisemitism och stängt sin ambassad i Dublin.

I söndags tillkännagav Gideon Saar, Israels utrikesminister, stängningen av den israeliska ambassaden i Dublin.

Flytten kom efter att Irland erkänt en palestinsk stat i maj, och förra veckan tillkännagav att de formellt skulle ingripa vid Internationella domstolen (ICJ) för att stödja Sydafrikas folkmordsfall mot Israel.

I sitt tillkännagivande hävdade Saar att ”den irländska regeringens handlingar, dubbelmoral och antisemitiska retorik mot Israel bottnar i ansträngningar att delegitimera och demonisera den judiska staten.”

Irländske Taoiseach (premiärminister) Simon Harris slog tillbaka och skrev på den sociala medieplattformen X: ”Detta är ett djupt beklagligt beslut från Netanyahus regering.

”Jag avvisar fullständigt påståendet att Irland är anti-Israel. Irland är för fred, för mänskliga rättigheter och pro-internationell lag.”

Han tillade att Irland stöder en tvåstatslösning, ”och att Israel och Palestina ska leva i fred och säkerhet”.

Saar kritiserade Irland och sa att dess erkännande av en palestinsk stat ”hyllades av Hamas”, och anklagade också Irland för att ”omdefiniera” folkmord för att stödja Sydafrikas fall.

Den 11 december tillkännagav Irlands utrikesminister att landet kommer att ingripa i ICJ och sa att det har skett ”en kollektiv bestraffning av det palestinska folket genom avsikten och effekten av Israels militära aktioner i Gaza”.

”Irland kommer att be ICJ att vidga sin tolkning av vad som utgör ett folkmord av en stat.

”Vi är oroade över att en snäv tolkning… leder till en kultur av straffrihet där skyddet av civila minimeras.”

 

IHRA definition av antisemitism

Israels utrikesminister attackerade ytterligare Irland för att inte ha antagit IHRA:s omstridda definition av antisemitism, som grannlandet Storbritannien antog 2016.

IHRA-definitionen formulerades 2004 av antisemitismexperten Kenneth Stern i samarbete med andra akademiker för American Jewish Committee, en judisk opinionsbildningsorganisation baserad i New York.

Stern sa att han formulerade definitionen specifikt för europeiska datainsamlare för att hjälpa dem att övervaka antisemitism.

Men kritiker säger att några av de medföljande exemplen blandar ihop antisemitism med antisionism, eller kritik av historisk och aktuell israelisk regeringspolitik.

Ett antal israeliska rättighetsgrupper fördömde definitionen 2023 och varnade för att den har använts för att ”tysta oliktänkande” över Israels behandling av palestinierna.

Rättighetsgrupper inklusive B’tselem, Adalah, Breaking the Silence och Yesh Din sa: ”Den israeliska regeringen ser och behandlar IHRA-definitionen som en tvångstaktik och ett verktyg för att tysta oliktänkande mot dess repressiva politik gentemot palestinierna.”

Den irländska regeringen har bekräftat att den inte har några planer på att stänga Irlands ambassad i Israel och säger att den ”utför viktigt arbete”.