PressTV

260421

 

För de flesta nationer är början på ett större krig synonymt med en kollaps av grundläggande tjänster. För Iran avslöjade de 40 dagarna av USA-Israeliskt anfallskrig en nation där den ekonomiska återhämtningen konsekvent översteg skadorna.

Aggressionen markerade en omedelbar och brutal eskalering, med mer än 1 200 bomber utplacerade enbart under de första 24 timmarna, avsiktligt riktade mot kritisk infrastruktur.

Ändå, även under en av de mest intensiva flygbombningarna av någon nation under detta århundrade, gav den iranska ekonomin inte efter. Ljusen fortsatte att vara tända, gasen flödade och en krigsmaskin designad för decimering mötte en ingenjörskultur byggd för återställande.

När vapenvilan trädde i kraft den 8 april, efter mer än fem veckor av ihållande bombningar, materialiserades inte det förväntade porträttet av en trasig nation. Det fanns inga humanitära katastrofer vid gränsövergångarna.

Istället visade Iran en stat som kan hålla ut, och inom vissa sektorer utmärka sig, under den mest intensiva bombardemanget i modern västasiatisk historia.

Den mest symboliska bedriften inträffade i Kashan, ett industriellt hjärta. Järnvägsbron Yahya Abad, en kritisk betongkonstruktion på den nord-sydliga korridoren som förbinder Teheran med den strategiska hamnen Bandar Abbas, träffades av amerikansk-israeliska stridsflygplan.

Attacken var en del av en kalkylerad kampanj mot vad Pentagons strateger öppet hade kallat Irans ”logistiska nervsystem”. Inom 72 timmar korsade det första tåget det återuppbyggda spannet.

Vid 96-timmarsstrecket var alla sex stora järnvägsbroar som träffats över provinserna Teheran, Alborz, Qom, Isfahan, Zanjan och Östra Azerbajdzjan fullt operativa. Den sjuspanna bron nära Qom öppnades igen på under 40 timmar.

Enligt tjänstemän återgick trafiken inom fyra till fem dagar. Passagerartåget Teheran-Tabriz-Van till Turkiet avgick på återuppbyggda spår mindre än en vecka efter att de bombats.

Iranska passagerare skanderade mot angriparna när de passerade spann som i vilken annan konfliktzon som helst skulle ha tagit månader att återställa.

Det som gör Iran exceptionellt är inte bara hastigheten på återuppbyggnaden efter attackerna, utan även avsaknaden av kollaps under själva attackerna.

Enligt VD:n för Teheranprovinsens eldistributionsbolag skadades 99 kraftstationer under kriget. Ändå avbröts inte elförsörjningen till allmänheten vid någon tidpunkt.

Detta är berättelsen om en mycket specifik, krigsprövad administrativ stat som har lärt sig att hantera brist rutinmässigt. Det är produkten av en doktrin som förfinats under fyra decennier av sanktioner och det åtta år långa väststödda irakiska kriget mot Iran på 1980-talet.

Irans energiinfrastruktur fungerar enligt en distribuerad motståndskraftsmodell, med förplacerade räddningsenheter, drönarassisterad skadebedömning utplacerad inom timmar efter attacker och modulära ersättningskomponenter tillverkade inhemskt.

Biträdande oljeminister Mohammad Sadegh Azimifar meddelade att trots betydande skador skulle energiinfrastrukturen återställa 70 till 80 procent av sin kapacitet inom en till två månader efter vapenvilan.

Två tusen arbetare återställde redan systemen vid oljedepån Shahr-e Rey innan bomberna slutade falla.

I en tid då globala infrastrukturinvesterare är besatta av kontraktsskydd och riskreduceringar har Iran valt en annan kalkyl, där kostnaden för krig absorberas av ingenjörskonst.

Den kanske märkligaste ekonomiska indikatorn av alla är mänsklig. I Västasien och bortom producerar krig miljontals flyktingar. Syriens krig fördrev hälften av befolkningen. Ukraina såg över 8 miljoner fly.

Iran, som står inför en av de mest intensiva luftangreppen på senare tid, har upplevt det motsatta, där gränsrapporter visar att anmärkningsvärt många människor återvänder till Iran vissa dagar än de lämnar.

Detta är en unik modell som är vanlig i besluten från många iranier, såsom Leila Rabetnezhadfard, som sköt upp sitt bröllop i Istanbul för att återvända till Shiraz.

”Hur kan jag känna mig trygg i Istanbul när min familj bor i Iran under kriget?” sa hon till Los Angeles Times och formulerade en kalkyl som motbevisar vanliga antaganden om krigstidsflykt.

Internationella organisationen för migration noterar att detta mönster återspeglar ”prioritering av att stanna hos sina familjer”. Ekonomiskt sett signalerar det något djupare om en befolkning som uppfattar den inhemska infrastrukturen som mer tillförlitlig än osäkerheten i exil.

För att förstå omfattningen av Irans prestation, jämför den inte med misslyckade stater utan med de rika ekonomierna i dess eget grannskap.

Attacken mot naturgasterminalen Ras Laffan, världens största LNG-anläggning, utplånade 17 procent av Qatars exportkapacitet. QatarEnergy uppskattar att reparationerna kommer att ta upp till fem år.

UNDP förväntar sig att BNP-minskningen i Persiska vikens samarbetsråd, inklusive Qatar, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten, kommer att ske med 5,2 till 8,5 procent. Dessa är länder som inte är under direkt bombardemang, men som lider av omedelbara skador från störningar i leveranskedjan.

Iran, däremot, absorberade direkta attacker mot sin energi-, transport- och industriella infrastruktur och fortsatte att fungera.

För att verkligen mäta Irans resultat bör man se bortom sina närmaste grannar som det krigshärjade Irak till de ”hajpade” ekonomierna i det globala syd, särskilt Indien.

Det amerikansk-israeliska kriget mot Iran och den resulterande stängningen av Hormuzsundet har varit en händelse på nivå med utrotning för energisäkerheten i Indien, där stater har rapporterat dagliga strömavbrott som överstiger åtta timmar.

I det norra elnätet har ”viloläge” blivit normen, med miljontals kvar utan luftkonditionering eller industriell kraft. Den svarta marknaden för matlagningsgas har tredubblats i pris, och tillverkningsnav i Gujarat har stängt ner 67 % av sin kapacitet.

Ingenstans är det iranska undantaget mer synligt än inom olje- och petrokemisk sektor, som konventionell analys skulle förvänta sig vara krigets första offer.

Enligt en analys av krigets första månad låg Irans oljeintäkter på ungefär 150 miljoner dollar per dag strax före kriget. Data från den senaste månaden tyder på att den nivån inte bara har bibehållits utan överskridits.

Detta betyder inte att ekonomin är oskadad. Den petrokemiska sektorn har drabbats av stora bakslag, med nästan 85 procent av exportkapaciteten störd efter attacker mot stora knutpunkter. Stålproduktionen har drabbats, med cirka 70 procent av kapaciteten påverkad.

Ändå ligger skillnaden mellan Iran och dess grannar i responsfunktionen. När Persiska viken-staterna förlorar energiinfrastruktur förlorar de exportintäkter och väntar på internationella entreprenörer.

När Iran förlorar infrastruktur bygger inhemska ingenjörsenheter upp den på några dagar med hjälp av inhemskt tillverkat stål, varav Iran producerar 31 miljoner ton årligen, vilket är den tionde bästa i världen.

Iran har visat att de kan upprätthålla ekonomisk aktivitet under aktiva bombardemang, inte bara efteråt.

Förmågan att hålla elektriciteten igång, bränsle nå avlägsna byar och tåg som kör över återuppbyggda broar medan bomber föll representerar en form av ekonomisk motståndskraft som ingen angränsande petrostat och ingen större ekonomi för den delen har matchat.

Som ledaren för den islamiska revolutionen, ayatolla Seyyed Mojtaba Khamenei, konstaterade i sitt budskap som markerade slutet på Nowruz-helgen den 1 april, har nationen genomfört årets vårminneshögtider ”med en anda av ståndaktighet och värdighet”.