Internationella brottmålsdomstolens chefsåklagare möter stark kritik i FN:s säkerhetsråd

Middle East Monitor

 

Chefsåklagaren vid Internationella brottmålsdomstolen (ICC), Karim Asad Ahmad Khan, utsattes på tisdagen för stark kritik från medlemmar i FN:s säkerhetsråd för att de inte utfärdat arresteringsorder för de ansvariga för massakrerna i Gazaremsan, rapporterar Anadolu Agency.

Libyens sändebud, Taher M. El-Sonni, fördömde Khan för att han inte hade utfärdat arresteringsorder och sa: ”Världen vill att du ska upptäcka de som är inblandade i massgravarna, massbrott mot barn, folkmordet, den etniska rensningen som utfördes i ’förintelsen’. under 2000-talet, Gazaförintelsen.”

Under ett rådsmöte om Libyen frågade El-Sonni Khan: ”Om fallet i Libyen är så komplext och bevisen som fördömde de misstänkta är svåra att få tag på och du använder den passiva rösten hela tiden. Är det inte bättre att allokera dina resurser och dina ansträngningar till det som är tydligare och det som är lättare, herr Khan? Jag pratar om Gaza.”

Han betonade att världen förväntar sig att ICC ska vara ”modigt” och utfärda arresteringsorder för israeliska tjänstemän som upprepade gånger begår folkmord mot palestinier.

”Vad väntar du på Mr Khan?” frågade El-Sonni. Han frågade om Khan såg risken för en massaker i Rafah.

Det libyska sändebudet indikerade att ICC står inför ett stort test och sa att domstolen nu kan visa om den har blivit ”politiserad eller oberoende och neutral”.

”Eftersom dess oberoende alltid har ifrågasatts och nu står det faktiskt på spel”, tillade han.

Nacim Gaouaoui, Algeriets biträdande ambassadör, förklarade att hans land avvisar påtryckningar som ”vissa länder och makter” utövar på ICC:s tjänstemän.

Han betonade vikten av att rättsstatsprincipen råder.

”Vi hoppas också att den hjälp som ges av medlemmarna av rådet till ICC:s arbete också kommer att täcka andra frågor i ljuset av de hot som domstolen står inför under sitt engagemang i fall relaterade till brott relaterade till den israeliska ockupationen,” han sa.

Gaouaoui betonade förväntningarna att ICC skulle ta ett ”allvarligt förhållningssätt” till situationen i Gaza och de ockuperade palestinska områdena, och sa: ”Detta är nödvändigt för att ICC ska visa att det inte är ett verktyg som används av vissa medlemmar i internationella samfundet att hota vem de vill, när de vill. Vi måste betona behovet av att undvika dubbelmoral i denna mening.”

Den ryske ambassadören, Vassily Nebenzia, uppmärksammade det faktum att ICC inte har vidtagit några åtgärder mot Palestina sedan 2015.

Han ifrågasatte om det finns ett samband mellan icke-åtgärden och den amerikanska kongressens krav på sanktioner om ICC utreder individer från USA och allierade länder.

Nebenzia beskrev ICC som en ”marionettorganisation” och anklagade ICC för att göra ogrundade anklagelser och frågade: ”Vem styr fjärrkontrollen?”

Med hänvisning till amerikansk lagstiftning som insisterar på att ICC ”står ner” på brott som begåtts i Gaza, hävdade Nebenzia att lagstiftningen är ”bevis” på att det rättsliga organet är ett ”politiskt verktyg” i väst.