Middle East Monitor

260212

Instagram har stängt av kontot för Track AIPAC, ett allmänt följt övervakningsprojekt som spårar politiska utgifter av American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) och relaterade pro-israeliska lobbygrupper. Jätten inom sociala medier hänvisade till påstådda brott mot plattformens immateriella rättigheter och varumärkesregler. Stängningen riskerar att kontot raderas permanent om det inte överklagas inom 180 dagar.

Track AIPAC – även känt som AIPAC Tracker – lanserades 2024 av Cory Archibald och Casey Kennedy som en plattform för transparens och påverkansarbete som dokumenterar AIPACs politiska donationer, stöd och inflytande på amerikanska val. Projektet publicerar data från Federal Election Commission om pro-israeliska politiska utgifter, belyser vilka lagstiftare som får mest stöd och stöder motståndare till kandidater som är beroende av AIPAC-finansiering.

Observationsprogrammet har blivit en framträdande källa för väljare och aktivister som försöker göra AIPAC-finansiering ”politiskt giftig” och hålla valda tjänstemän ansvariga för sina kopplingar till den pro-israeliska lobbyn.

I ett inlägg som tillkännagav avstängningen sa Track AIPAC att Instagram hade tagit bort sitt konto, som hade samlat mer än 137 000 följare, på grund av påstådda varumärkesintrång, utan en tydlig förklaring av vilket specifikt innehåll som utlöste åtgärden. Gruppen sa att de planerar att överklaga beslutet samtidigt som de flyttar sitt engagemang till sin webbplats och sin X (tidigare Twitter) närvaro.

Anhängare av Track AIPAC fördömde avstängningen som en dubbelmoral när det gäller yttrandefrihet och ansvarsskyldighet. På X hävdar kritiker att transparens om politiskt inflytande kvävs medan lobbygrupper med djupa fickor fortsätter att verka utan liknande tillsyn.

Kommentatorer noterade att avstängningen kommer vid en tidpunkt då AIPACs inflytande i amerikansk politik i allt högre grad utmanas. Sedan Israels folkmord i Gaza började har det skett en stadig förskjutning bland demokratiska väljare och vissa kandidater från att acceptera pro-israelisk lobbyfinansiering.

AIPAC, som en gång ansågs vara politiskt oberörbart, ses nu av många som en belastning, där kandidater distanserar sig från dess donationer mitt i växande allmänhetens ilska över Israels politik och dess roll i folkmordet.

Opinionsundersökningar tyder på att en betydande del av demokratiska väljare nu motsätter sig kandidater som accepterar pro-israelisk lobbyfinansiering, vilket återspeglar en förändring i gräsrotsstämningen.

Denna förändring har varit tydlig i de senaste valen och lagstiftningscyklerna, där vissa lagstiftare har återlämnat AIPAC-donationer eller vägrat ytterligare stöd, och andra har offentligt kritiserat lobbyns prioriteringar. Till exempel meddelade den amerikanske kongressledamoten Seth Moulton att han skulle återlämna AIPAC-medel och inte längre acceptera lobbyns stöd, med hänvisning till oro över dess anpassning till den nuvarande israeliska regeringens politik, ett drag som understryker hur AIPACs varumärke har blivit ansträngt inom dess en gång traditionella politiska bas.

Avstängningen kommer vid en tidpunkt då AIPACs politiska utgifter möter ökad granskning och växande motstånd från delar av den demokratiska basen. I takt med att vissa kandidater i allt högre grad distanserar sig från pro-israelisk lobbyfinansiering har borttagandet av ett övervakningskonto som är dedikerat till att spåra dessa donationer ökat debatten om transparens och ansvarsskyldighet i amerikansk politik.