”Indien är ett land med olika religioner”: Madras HC säger att muslimska poliser kan ha skägg i tjänst

scroll.in

 

Madras High Court fastslog i en order tidigare denna månad att muslimska poliser i Tamil Nadu tillåts behålla trimmade och snygga skägg i tjänst.

Domare L Victoria Gowri fattade domen den 5 juli när han hörde fallet med en poliskonstapel, G Abdul Khadar Ibrahim, som straffades för att ha uppträtt inför en överordnad officer med skägg efter att han återvänt från en pilgrimsfärd till Mecka. Beställningen offentliggjordes på tisdagen.

Ibrahims advokat hävdade att enligt Madras Police Gazette från 1957 fick muslimska tjänstemän ha skägg. Rätten accepterade argumentet och sa att myndigheterna inte kunde straffa muslimska poliser ”för att de upprätthåller ett skägg som de gör under hela sitt liv genom att följa profeten Muhammeds bud”.

Domare Gowri kommenterade: ”Indien är ett land med olika religioner och seder, och landets skönhet och unika karaktär ligger i mångfalden av medborgarnas övertygelser och kulturer.”

Ibrahim fick 2018 permission i 31 dagar så att han kunde åka på pilgrimsfärd till Mecka och Medina, de två heligaste platserna i islam. När han återvände till Indien bad han om att hans ledighet skulle förlängas på grund av en infektion i hans vänstra ben. En biträdande kommissarie vägrade dock att förlänga sin tjänstledighet och förhörde honom om hans skägg.

Ett år senare anklagade den biträdande polischefen Ibrahim för att han inte återvände till tjänsten efter att hans ledighet upphörde och för att han bar skägg – vilket han hävdade var ett brott mot Madras Police Gazette.

År 2021 beordrade den biträdande polischefen att Ibrahims ökning skulle stoppas i tre år och att framtida ökningar skulle skjutas upp som straff. Konstapeln överklagade till Madurai-polischefen.

Stadens polischef, i en order som antogs den 10 juni 2021, minskade straffet och stoppade Ibrahims ökningar i två år, varefter normal lön skulle ges.

Ibrahim ifrågasatte polischefens order i högsta domstolen.

Högsta domstolen sade den 5 juli att straffet som utdömts av stadens polischef var ”chockerande oproportionerligt” och upphävde ordern som antogs i juni 2021. Den återförvisade ärendet till kommissarien och uppmanade polismannen att ge lämpliga order enligt lagen .