Middle East Eye

 

Det fanns en känsla av besvikelse och bävan i Gaza efter att Internationella domstolen (ICJ) avkunnat sin interimistiska dom i Sydafrikas folkmordsmål mot Israel.

Den Haagbaserade domstolen beordrade på fredagen att Israel vidtar alla åtgärder som står i dess makt för att förhindra folkmord i Gaza, samt tillåta bistånd att komma in i enklaven.

Det misslyckades dock med att uppmana Israel att stoppa sina militära operationer i remsan, något som många hade hoppats skulle vara fallet.

Middle East Eyes reportrar i Gaza sa att även om fallet till en början kändes historiskt och betydelsefullt, föll den interimistiska domen under många palestiniers förväntningar.

”Beslutet från ICJ är ett otillfredsställande beslut för alla palestinier”, säger journalisten Aseel Mousa, baserad i Gaza.
”Domstolen gav Israel ytterligare en månad på sig att fortsätta döda, fördriva och svälta oss, och eftersom den godkände införandet av humanitärt bistånd, ger det Israel en möjlighet att fortsätta att utrota oss samtidigt som den förser oss med matrester, medicin och väsentliga livsnödvändigheter vi behöver.”

Mousa sa att palestinier som hon talade med i Gaza hade hoppats på att domstolen skulle beordra en ”omedelbar och brådskande vapenvila”.

Reportern Ruwaida Amer tillade att fördrivna människor i Gaza lämnades att känna sig frustrerade och nedstämda efter beslutet.

”När Sydafrika började röra sig internationellt mot folkmordet i Gaza fanns det en känsla av hopp”, sa hon.

”Tyvärr, när kriget fortsätter, har vi i Gaza förlorat allt hopp i världen efter dess tystnad inför de brott som har ägt rum i mer än tre månader.”

Hon sa att människor i Gaza hade förlorat sin ”anda och passion för livet” på grund av de ”hemskheter” de hade bevittnat och upplevt.

Även om domen från ICJ är juridiskt bindande, finns det lite som domstolen kan göra för att tvinga Israel att följa den.

Stater skulle kunna uppmana FN:s säkerhetsråd att införa separata sanktioner mot Israel om det misslyckades med att följa ICJ:s order – men det finns en chans att ett sådant drag skulle kunna läggas in i veto av USA.

 

Historisk dag

MEE:s Gaza-korrespondent Maha Hussaini sa att det ändå var en historisk dag för palestinska offer för israeliska brott, i synnerhet journalister som hade blivit måltavla och dödade.

”För första gången… erkänner det internationella samfundet faktiskt att Israel anklagas för att ha begått folkmord, vilket är en mycket viktig milstolpe”, sa hon.

Men hon varnade för att fördrivna palestinier ansåg att domstolen inte gick tillräckligt långt.

”Många av dem känner sig misslyckade, ännu en gång, av det internationella samfundet, eftersom domstolen inte har krävt en omedelbar vapenvila”, sa Hussaini.

”Att förhindra folkmordshandlingar skulle nödvändigtvis innebära att man stoppar urskillningslösa attacker mot ett av de mest tätbefolkade områdena på jorden.”

Sedan kriget bröt ut den 7 oktober har mer än 25 000 palestinier dödats i Gaza, inklusive över 10 000 barn.

 

”Israels immunitet har upphört”

Walaa Sabah, en annan MEE-bidragsgivare från Gaza, sa att beslutet inte gick tillräckligt långt.

”Även om det känns optimistiskt att ICJ officiellt förklarade sin jurisdiktion över fallet med att placera Israel som svarande för att ha begått folkmord, är de provisoriska åtgärder som vidtagits minimala och partiella”, sa hon.

Sabah sa att domen liknar att tala om för Israel att de kan ”döda palestinierna, men lägg inte ut det på TikTok”.

”[Besluten] är alla rekommendationer. Ingen av dem är obligatoriska, och det är upp till Washington och Israel och deras allierade om de vill vidta åtgärder”, tillade hon.

Medan många var besvikna, kände några i Gaza hoppfulla efter att domstolen beordrat Israel att vidta åtgärder för att förhindra folkmord.

”Beslutet är mycket viktigt”, sa en palestinsk journalist i Gaza som föredrog att inte bli namngiven, till MEE.

”Israels immunitet har upphört, och det här är början”, sa de.

”Det får inte utvärderas enbart utifrån avsaknaden av vapenvila, eftersom domstolen förlitade sig på det faktum att de två parterna är en stat och en rörelse, och domstolen har förmågan att endast döma stater.”

ICJ har bara jurisdiktion över stater och kan därför ge order till Israel, men inte till Hamas, en icke-statlig enhet.

”Det globala samförståndet mot de israeliska brotten som vi har sett är aldrig tidigare skådat”, säger MEE-journalisten Ahmed Sammak, som är från Gaza.

’Israel lyssnade inte på några uppmaningar om vapenvila eller ett slut på svälten. Så vad kan nu tvinga dem att sluta?

”Jag hoppas att denna dom från ICJ kommer att markera ett viktigt steg för det internationella samfundet i att få ett slut på Israels straffrihet när det begår brott mot palestinier.”

MEE:s Gaza-korrespondent Mohammed al-Hajjar sa att även om domen ”betyder mycket” för palestinier i Gaza, fanns det frågetecken om huruvida Israel skulle följa den.

”Vi har sett Israel kringgå lagar under de senaste 111 dagarna och begå krigsförbrytelser, Israel lyssnade inte på några uppmaningar om vapenvila eller ett slut på svälten. Så vad kan nu tvinga dem att sluta?” noterade han.

Trots detta sa Hajjar att palestinierna var tacksamma för Sydafrikas agerande.

”Vi tackar Sydafrika mycket för deras tapperhet och att de står med oss, särskilt mot Israel och USA eftersom Israel inte agerar ensamt. Vi hoppas också i framtiden att USA kommer att hållas ansvarigt för att uppmuntra och stödja Israel i detta krig.”
​