Middle East Eye

260414

Ett omfattande lagförslag som går igenom Frankrikes parlament är planerat att kriminalisera stora delar av yttranden om Israel, med straff på upp till fem års fängelse.

Lagförslaget, som ska behandlas första gången i nationalförsamlingen den 16 april, har fått brett stöd över hela det politiska spektrumet, inklusive stöd från extremhögern.

Nästan 700 000 personer har skrivit under en namninsamling som kräver att lagen blockeras, och protester har spridit sig över hela landet mot ett lagförslag som många säger hotar yttrandefriheten.

Förslaget leds av den franska parlamentsledamoten Caroline Yadan, en ledande figur bland lagstiftare som öppet beskriver sig själva som ”villkorslösa” anhängare av Israel.

Hon representerar den åttonde valkretsen för franska medborgare utomlands, där Israel står för en betydande andel av väljarna, och har gjort försvaret av Israel centralt för sin politiska agenda.

Lagförslaget introducerar omfattande nya brott. Det kriminaliserar förnekan av Israels existens – medan ingen lag kriminaliserar förnekan av Frankrikes rätt att existera – och förbjuder jämförelser mellan Israel och Nazityskland.

Den utvidgar också terrorismrelaterade brott till att omfatta vad texten definierar som ”implicit” provokation.

”Att bli en granskare av andra människors tankar”

Enligt artikel 1 kan individer riskera upp till fem års fängelse och höga böter för yttranden som tolkas som att rättfärdiga eller omformulera handlingar som betecknas som terrorism. Det kan inkludera att beskriva sådana handlingar som ”motstånd” eller att ge ett sammanhang som anses otillräckligt fördömande.

Frankrikes tidigare antiterrordomare Marc Trevidic utfärdade en skarp varning om konsekvenserna.

”Jag har aldrig sett något liknande, begreppet implicit uppvigling till terrorism. Inser du vad det innebär? Att bli en granskare av andra människors tankar, att försöka gissa vad en person egentligen menade.”

Lagförslaget utvidgar också brottet ”ursäkt för terrorism” till att omfatta ”minimering eller trivialisering” av attacker. Enligt den nya formuleringen kan domstolar tolka försök att förklara bakomliggande orsaker eller politiskt sammanhang som brottsliga handlingar.

En annan bestämmelse utvidgar lagarna om brott mot mänskligheten. Texten anger uttryckligen att en jämförelse av Israel med Nazityskland skulle innebära en ”upprörande trivialisering” av Förintelsen, vilket gör sådana jämförelser straffbara.

Ingressen lämnar föga tvivel om avsikten.

Lagstiftarna bakom lagförslaget anger att likställandet av Israel med naziregimen bör behandlas som ett brott, vilket effektivt skyddar Israel från en av de mest laddade formerna av politisk kritik.

Denna lagstiftning bygger på befintliga franska lagar som redan begränsar yttrandefriheten, särskilt Gayssot-lagen som kriminaliserar förnekandet av brott mot mänskligheten, inklusive Förintelsen. De nya åtgärderna går längre genom att utvidga straffrättsligt ansvar till bredare politiska uttryck.

Yadan, som själv är judinna, har försvarat lagförslaget genom att utan bevis hävda att ”i 15 år har judar dödats i Frankrike ’i Gazas namn'”.

Hon har också brutit med president Emmanuel Macron angående hans erkännande av en palestinsk stats rätt att existera. Yadan gick också till attack mot Macron i oktober 2024 efter att han krävt att vapenleveranserna till Israel skulle stoppas under folkmordet i Gaza.