Amnesty International 

250218

Franska lagstiftare måste förkasta ett diskriminerande lagförslag som skulle förbjuda bärandet av ”skenbart religiösa” kläder och symboler under tävlingar i alla franska sporter, sa Amnesty International inför en debatt i senaten som startar idag och kommer att följas av en omröstning.

Förbudet som skulle gälla för tävlingar som anordnas av idrottsförbund, deras decentraliserade organ, professionella ligor och anslutna föreningar samt simhallar, diskuteras idag och imorgon inför en förväntad omröstning.

”Vid OS i Paris väckte Frankrikes förbud för franska kvinnliga idrottare som bär huvudduk från att tävla vid spelen internationell upprördhet. Bara sex månader senare fördubblar franska myndigheter inte bara det diskriminerande hijabförbudet utan försöker utvidga det till alla sporter, säger Anna Błuś, Amnesty Internationals forskare om jämställdhet i Europa.

”Under sken av att implementera begreppet ’sekularism’, är dessa lagar i verkligheten inriktade på och påverkar på ett oproportionerligt sätt rättigheterna för muslimska kvinnor och flickor som kommer att uteslutas från att tävla i alla sporter om de bär hijab eller andra religiösa kläder.”

”Laïcité”, eller ”sekularism”, som teoretiskt är inbäddad i den franska konstitutionen för att skydda allas religionsfrihet, har ofta använts som förevändning för att blockera muslimska kvinnors tillgång till offentliga platser i Frankrike. Under flera år har de franska myndigheterna antagit lagar och policyer för att reglera muslimska kvinnors och flickors kläder, på diskriminerande sätt. Idrottsförbund har följt efter och infört hijabförbud i flera sporter.

Inför de olympiska spelen 2024 publicerade Amnesty International resultat som beskriver de skadliga effekterna av hijabförbud inom sport på kvinnor och flickor i Frankrike och avslöjar hur förbuden strider mot internationella idrottsorganisationers klädregler. Forskningen tittade på regler i 38 europeiska länder och fann att Frankrike är den enda som har infört förbud mot religiösa huvudbonader inom sport. Den fann att förhindrande av muslimska kvinnor och flickor från att fullt ut och fritt delta i idrott kan ha förödande effekter på alla aspekter av deras liv, inklusive på deras mentala och fysiska hälsa.

I oktober 2024 fördömde FN-experter dessa förbud som ”oproportionerliga och diskriminerande” och krävde att de skulle upphävas. Men istället för att ta itu med dessa trängande farhågor försöker franska myndigheter nu utöka sina restriktioner för muslimska kvinnors deltagande i idrott genom detta lagförslag.

Förutom att förbjuda religiös klädsel, skulle lagförslaget också förbjuda böner från att äga rum på alla idrottsanläggningar eller anläggningar och införa ett krav på idrottsutbildare att genomgå ”administrativa utredningar … innan idrottsutbildarens yrkeskort utfärdas”.

”Det finns inga objektiva uppgifter som motiverar beslut som allvarligt begränsar friheten för muslimska kvinnliga körkortsinnehavare som bestämmer sig för att bära huvudbonader. Det är därför inkorrekt och orättfärdigt att hävda att reglerna som utesluter muslimska idrottskvinnor och flickor är nödvändiga, lämpliga och proportionerliga för att offentliga tjänster ska fungera korrekt, säger Haïfa Tlili, sociolog och medgrundare av Basket Pour Toutes, till Amnesty International.

Basketspelare och en annan Basket Pour Toutes medgrundare, Hélène Bâ, beskrev hur hijabförbud tvingar muslimska kvinnor att göra ett omöjligt val. ”Denna nya lag skulle få fruktansvärda konsekvenser för muslimska kvinnor och flickor: förnedring, stigmatisering, trauma, tillbakadragande från idrotten, splittring av sociala band, förlust av självförtroende, försvinnande av kvinnolag, äventyrande av klubbar”, sa hon till Amnesty International.

Den förklarande noten till lagförslaget säger att kravet på ”neutralitet” såsom det tolkas i fransk lag omfattar anställda och frivilliga i idrottsförbund, till exempel tränare och domare och till och med ”idrottare på hög nivå”.

Enligt en rapport som åtföljer lagförslaget har denna lagstiftning föranletts av ”växande attacker mot sekularism” och behovet av att ta itu med rapporter om ”radikalisering”, ”kommunitarism” och ”islamistisk separatism” inom fransk idrott. Den hävdar att ett förbud mot kläder som sporthijaber skulle förhindra bildandet av ”motsamhällen”.

Genom att placera bärandet av en huvudduk på spektrumet av ”angrepp på sekularism”, som sträcker sig från ”tillåtenhet” till ”terrorism”, skulle denna lagstiftning, om den antas, underblåsa rasism och förstärka den växande fientliga miljön som muslimer och de som uppfattas vara muslimer i Frankrike står inför. Att framställa huvuddukar som ett säkerhetshot eller peka ut dem som en symbol för kvinnoförtryck är faktiskt genomsyrat av negativa och diskriminerande stereotyper som är endemiska för muslimska kvinnors ”andra” på grund av deras religion.

”Att likställa bärandet av huvudduk med ”en attack mot sekularism” är inte bara absurt utan farligt och skulle bara tjäna till att skapa splittring som denna lagförslag utger sig för att vilja ta itu med. Denna lag skulle förvärra den uppenbara religiösa, ras- och könsdiskriminering som redan upplevts av muslimska kvinnor i Frankrike”, sa Anna Błuś.

”Alla kvinnor har rätt att välja vad de ska ha på sig. Sporthijabförbuden i Frankrike är ytterligare en åtgärd som underbyggs av islamofobi och ett patriarkalt försök att kontrollera vad muslimska kvinnor bär. Detta lagförslag måste avvisas”

BAKGRUND

Förslaget lämnades till senaten den 5 mars 2024 av senator Michel Savin efter att ha debatterats i den ständiga kommissionen för kultur-, utbildnings-, kommunikations- och idrottsfrågor, vilket avslöjade djupa meningsskiljaktigheter mellan senatorer om lagförslagets fördelar. Ett tidigare försök att förbjuda religiösa huvudbonader i alla sporter på nationell nivå avvisades av senaten i februari 2022.