Middle East Monitor

FN:s (FN) särskilda rapportör om situationen för människorättsförsvarare Mary Lawlor krävde införandet av ett ”vapenembargo” mot den israeliska ockupationsstaten på grund av dess attacker på Gazaremsan och dess förberedelser för en markoffensiv mot Rafah, som kryllar av fördrivna människor.

Lawlor förmedlade i uttalanden till Anadolu Agency: ”Det är mycket fruktansvärt att Gazabor upprepade gånger har blivit tillsagda att gå till en säker plats. Detta slutade i staden Rafah. Nu har folk blivit tillsagda att gå någon annanstans och de har ingenstans att ta vägen. De lever under de mest fruktansvärda förhållanden, men de har inte tillräckligt med mat. De har inte den medicin de behöver. Hälften av Gazas befolkning finns för närvarande i Rafah.”

Hon tillade: ”Vi måste tillåta humanitärt bistånd där och det måste också finnas ett vapenembargo. Enligt min åsikt måste alla stater som underblåser denna konflikt genom att leverera vapen till Israel bara sluta eftersom Israel inte ser någon mening för tillfället.”

”[I Gaza] tekniskt sett borde Israel som en ockupationsmakt inte föra ett krig mot ett ockuperat territorium”, förklarade Lawlor.

Lawlor påpekade att även om världen är medveten om vad som pågår i Gaza, är länder oförmögna eller ovilliga att ingripa.

Hon bekräftade att FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar i Främre Orienten

(UNRWA) är den enda organisationen som betjänar Gazas invånare och dess skolor och sjukhus.

FN:s särskilda rapportör beskrev Israels återföring av finansieringen till UNRWA som ”galenskap”.

Lawlor påpekade att Internationella domstolen kommer att besluta om situationen i Gaza: ”Om (beslutet) är folkmord eller inte, men jag säger att det finns en risk för folkmord (i Gaza).”

Lawlor betonade att länder har ett stort ansvar för att stoppa Israels attacker mot Gaza och noterade: ”Stater som USA, EU-länder och Storbritannien, som påverkar Israel, har en mycket viktig roll. Det är oacceptabelt att länder lägger ned sina röster eller lägger in sitt veto mot resolutioner i FN:s säkerhetsråd. För mig kan detta inte förlåtas.”

Det är värt att notera att Israel upprepade gånger har likställt UNRWA-personal med Hamas-medlemmar i försök att misskreditera dem, utan att tillhandahålla några bevis för påståendena, samtidigt som man lobbar hårt för att få UNRWA stängd eftersom det är det enda FN-organ som har ett specifikt mandat att ta hand om palestinska flyktingars grundläggande behov. Om byrån inte längre existerar, hävdar Israel, så får flyktingfrågan inte längre existera, och den legitima rätten för palestinska flyktingar att återvända till sitt land kommer att vara onödig. Israel har förnekat den rätten att återvända sedan slutet av 1940-talet, även om dess eget medlemskap i FN var villkorat av att palestinska flyktingar fick återvända till sina hem och mark.