Middle East Eye

260401

En diplomat vid FN avgick från sin post på fredagen och anklagade det internationella organet för att förbereda sig för ett scenario som involverar eventuell användning av kärnvapen mot Iran.

Mohamad Safa, en FN-representant för Patriotic Vision Association (PVA), en icke-statlig organisation som har särskild rådgivande status hos FN:s ekonomiska och sociala råd (Ecosoc), sa att han avgick från sin roll för att ”läcka informationen”, innan han hävdade att vissa högre personer vid FN hade ”tjänat en mäktig lobby” och inte FN självt.

”Detta är en bild av Teheran. För er outbildade, oberesta, aldrig-tjänstgjorda, krigshökar som slickar era kotletter vid tanken på att bomba det. Det är inte någon ödemark med låg befolkningstäthet”, skrev han i ett inlägg på sociala medier tillsammans med ett foto av den iranska huvudstaden.

”Det finns familjer, barn, familjens husdjur. Vanliga arbetarklassmänniskor med drömmar. Ni är sjuka av att vilja ha krig. Teheran är en stad med nästan 10 000 000 invånare. Tänk dig att bombardera Washington, Berlin, Paris, London eller någon annanstans med kärnvapen”, sa han.

”Jag tror inte att folk förstår allvaret i situationen medan FN förbereder sig för eventuell användning av kärnvapen i Iran… Jag gav upp min diplomatiska karriär för att läcka den här informationen. Jag avbröt mina uppgifter för att inte vara en del av eller bevittna detta brott mot mänskligheten”, tillade han.

Enligt FN:s miljöprogram Champions of the Earth hade Safa varit verkställande direktör för PVA sedan 2013 och nominerades till dess permanenta representant vid FN 2016.

Hans kommentarer kom dagar efter att tjänstemän vid Världshälsoorganisationen (WHO) sa att de förberedde sig för ett ”värsta tänkbara scenario” av en kärnvapenkatastrof om USA:s och Israels krig mot Iran eskalerade.

WHO:s regionala chef Hanan Balkhy berättade för Politico att ”värsta tänkbara scenariot är en kärnvapenolycka … och det är något som oroar oss mest”.

Hon betonade att en sådan händelse skulle få konsekvenser som varar i årtionden och påverka inte bara regionen utan även det internationella samfundet.

WHO:s personal, noterade hon, förbereder sig för kärnvapenscenarier ”i dess bredare bemärkelse”, inklusive både attacker mot kärnkraftsanläggningar och användningen av själva kärnvapen.

Förra veckan varnade även Nobelpristagaren och tidigare generaldirektören för Internationella atomenergiorganet (IAEA), Mohamed ElBaradei, för potentiell användning av kärnvapen i den pågående konflikten.

När ElBaradei tillfrågades om huruvida kärnvapen skulle kunna användas mot Iran, sa han till Middle East Eye: ”Borde jag utesluta det till hundra procent? Nej. Ber jag varje kväll att det inte gör det? Ja.

”Om du har en galen ledare och de känner att de förlorar, utesluter jag det inte”, tillade han.

Under de senaste dagarna har flera iranska politiker förespråkat att Teheran ska lämna icke-spridningsavtalet (NPT), efter att USA och Israel ökat sina attacker och attackerat civila kärnkraftsanläggningar.

Det skulle vara meningslöst för Iran att fortsätta vara undertecknare av det internationella fördraget eftersom det ”inte har haft någon nytta för oss”, sa Ebrahim Rezaei, talesperson för parlamentets nationella säkerhetskommission, på fredagen.

Iran har varit part i NPT sedan 1970 och är juridiskt bundet, som en icke-kärnvapenstat, att inte förvärva kärnvapen.

Dess kärnkraftsprogram bedöms därför inom ett fördragsramverk som medför specifika rättsliga skyldigheter och internationella verifieringskrav.

Däremot är Israel inte en part i NPT. Som ett resultat av detta kan den inte vara rättsligt bunden av skyldigheter som följer av det fördraget.