Flera medlemmar i FN:s säkerhetsråd fördömer USA:s veto mot resolutionen om vapenvila i Gaza

Middle East Monitor

241121

 

Flera medlemmar av FN:s säkerhetsråd fördömde på onsdagen ett fjärde USA:s veto mot en föreslagen resolution om vapenvila i Gazaremsan, rapporterar Anadolu Agency.

Kinas sändebud, Fu Cong, uttryckte besvikelse över resultatet av omröstningen och anklagade USA för att hindra palestiniernas hopp ”om överlevnad, driva dem längre in i mörker och desperation” genom att använda vetot.

Fu sade att medlemsländernas agerande inte skulle ”undkomma historiens hårda dömande”, frågade Fu: ”Betyder palestinska liv ingenting?”

”Hur många fler människor måste dö innan de (USA) vaknar ur sin låtsasdömn?” frågade han retoriskt.

Fu hävdade att upprepade veto från USA ”har reducerat säkerhetsrådets auktoritet och internationell lag till en all time low.”

”Vi uppmanar USA att ta sitt ansvar som permanent medlem av rådet på allvar. USA borde sluta vara passiva och undvikande”, sa han.

Algeriets sändebud, Amar Bendjama, sa: ”Dagens budskap är tydligt för den israeliska ockupationsmakten; ”Du kan fortsätta ditt folkmord, du kan fortsätta ditt kollektiva straff av det palestinska folket helt ostraffat.”

Han sa att USA:s veto sände ytterligare ett ”tydligt” budskap till det palestinska folket, innan han tillade att ”medan den överväldigande majoriteten av världen står i solidaritet med din svåra situation, förblir andra likgiltiga för ditt lidande.”

Det franska sändebudet, Nicolas de Riviere, uttryckte ”djupt beklagande” över vetot och noterade att situationen i Gaza förvärras varje dag.

”Internationell humanitär rätt trampas under fötterna”, sade han, och indikerade att det enda svaret skulle ha varit en vapenvila.

Den ryske FN-ambassadören, Vassily Nebenzia, hävdade att det inte är någon chock att USA lägger in sitt veto mot resolutionen.

”Under månader har USA hindrat och fördunklat, stått i vägen för rådets åtgärder för att ta itu med den katastrofala situationen i Gaza och spelat på ena sidan av konflikten för att främja sina egna politiska mål på bekostnad av palestinska liv”, sade han. .

Vetot var ”samvetslöst”, sa han. ”Vi behöver inte föreläsas av USA om hyckleri. Hyckleri är vad de visar varje dag i olika konflikter.”

Till USA:s biträdande sändebud, Robert Wood, sade Nebenzia: ”Du har i dag definitivt visat att du är fullt ansvarig för döden av tiotusentals oskyldiga civila, för förbuden mot flyktingar, lidandet för gisslan och de illegalt fängslade palestinierna.”

Storbritanniens sändebud Barbara Woodward, som också är ordförande för säkerhetsrådet för november, uttryckte beklagande över vetot. ”Internationell humanitär rätt måste respekteras av alla sidor”, sa hon.

Guyanas sändebud, Carolyn Rodrigues-Birkett, uttryckte ånger och noterade att ”förintelsen av det palestinska folket är en stor fläck på vårt kollektiva mänskliga samvete.”

Rodrigues-Birkett sa att rådets chans att ta bort den fläcken var ”hämmad av ett veto”.

”Fortsättningen av ren misär kan och får inte bli palestiniernas öde”, sade hon och uppmanade till ett slut på konflikten.

Rodrigues-Birkett sa till reportrar efter sessionen att de valda 10 medlemmarna ”uppvisade stor flexibilitet för att nå konsensus i rådet.”

”Vi är därför djupt besvikna över att texten inte antogs”, sa hon, men tillade att ”våra kollektiva ansträngningar för att få ett slut på fientligheterna kommer inte att sluta.”