TRT Global

260312

 

En preliminär amerikansk militärutredning har visat att amerikanska styrkor var ansvariga för den förödande Tomahawk-missilattacken den 28 februari som slet igenom en grundskola i södra Iran och dödade 175 civila, mestadels barn och personal.

Attacken mot Shajarah Tayyebeh-grundskolan i staden Minab i södra Iran verkar ha varit resultatet av ett missilbrott under öppningstiderna för det amerikansk-israeliska kriget mot Iran, rapporterade New York Times på onsdagen, med hänvisning till amerikanska tjänstemän som är bekanta med de tidiga resultaten.

Utredarna tror att officerare vid US Central Command genererade attackkoordinater med hjälp av föråldrad information, tillade NYT.

Uppgifterna kom från Defense Intelligence Agency, berättade personer som informerats om utredningen för NYT.

Tjänstemän betonade att flera frågor fortfarande är obesvarade, inklusive varför den föråldrade informationen inte hade verifierats innan den dödliga attacken genomfördes.

”Att attackera en skola full med barn kommer säkerligen att registreras som ett av de mest förödande enskilda militära misstagen under de senaste decennierna”, står det i New York Times-rapporten, med hänvisning till tjänstemän som är bekanta med utredningen.

USA är det enda landet som är inblandat i kriget och som är känt för att ha placerat ut Tomahawk-kryssningsmissiler, ett faktum som snabbt väckte granskning av Washingtons roll i attacken.

Satellitbilder, verifierade videor och inlägg på sociala medier som granskats av utredare visade att skolan träffades av ett precisionsanfall.

 

Verifieringslager

En visuell undersökning av The Times avslöjade att byggnaden hade många ingångar som öppnade sig mot campus. Idrottsplatser var målade på asfalten. Väggarna var färgade klarblå och rosa.

Beteckningen att rikta in sig på skolan reste genom det militära systemet tills den nådde US Central Command, som övervakar operationerna i regionen och slutligen genererade attackkoordinaterna.

Personer som är bekanta med utredningen säger att tjänstemän fortfarande försöker förstå hur den föråldrade informationen skickades vidare utan att korrigeras.

Militär attack innebär normalt flera verifieringslager.

Förutom Defense Intelligence Agency och Central Command undersöker utredare rollen för National Geospatial-Intelligence Agency, som tillhandahåller satellitbilder som används för att bekräfta potentiella mål.

”Militär målinriktning är mycket komplex och involverar flera myndigheter”, sa NYT och tillade: ”Många officerare skulle ha varit ansvariga för att verifiera att informationen är korrekt.”

Amerikanska tjänstemän har också undersökt om artificiell intelligens-verktyg som används i militära underrättelsesystem kan ha spelat en roll i attacken.

Dr Craig Jones, universitetslektor i politisk geografi vid Newcastle University, sa till The Times: ”I nuläget kan vi inte utesluta att AI kan ha … misslyckats med att identifiera skolan som en skola och istället identifierat den som ett militärt mål.”

 

Dödlig kedja av antaganden

Attacken blev snabbt ett av krigets mest kontroversiella ögonblick, vilket väckte global upprördhet.

Bildmaterial som verifierats av New York Times visade desperata scener utanför den krossade skolbyggnaden, med räddare som sökte igenom spillror medan rök steg upp från ruinerna.

Rader av små gravar grävdes senare på en kyrkogård i Minab inför begravningar för barn och lärare som dödades i missilattacken.

Händelsen har också blottlagt spänningar inom Washington kring hur attacken offentligt beskrevs.

USA:s president Donald Trump skyllde inledningsvis Iran för attacken.

”Enligt min mening, baserat på vad jag har sett, gjordes det av Iran”, sa Trump till reportrar på Air Force One.

”De är väldigt felaktiga, som ni vet, med sin ammunition. De har ingen som helst noggrannhet. Det gjordes av Iran.”

Dagar senare erkände dock presidenten att han inte visste tillräckligt om händelsen för att dra säkra slutsatser.

”För att jag helt enkelt inte vet tillräckligt om det”, sa Trump när han frågades varför han var den enda tjänstemannen som skyllde på Teheran.

Karoline Leavitt, Vita husets pressekreterare, sa på tisdagen att administrationen skulle acceptera resultaten när utredningen är klar.

”Som The New York Times erkänner i sin egen rapportering pågår utredningen fortfarande”, sa hon i ett uttalande.

Attacken mot en skola har kastat en skugga över de bredare amerikanska militära attackerna mot Iran.

Attacken kom under den första vågen av amerikansk-israeliska attacker över hela landet, då Washington agerade för att träffa iranska strategiska mål.

 

AI-driven eller människodriven attack?

Militära utredare arbetar nu med att pussla ihop hur en plats som uppenbarligen var en civil skola förblev i en militär databas som ett aktivt mål.

Episoden påminner om ett ökänt underrättelsemisslyckande från Kosovokriget.

År 1999 ledde bristfällig underrättelseinformation till att amerikanska styrkor bombade den kinesiska ambassaden i Belgrad, vilket dödade tre kinesiska medborgare.

”Databasunderhåll är en av de grundläggande delarna av vår underrättelseinsats”, sa dåvarande CIA-chefen George Tenet senare till kongressen.

”Men det är också en attack som har lidit de senaste åren eftersom vår arbetsstyrka har varit tunnspridd.”

För närvarande fortsätter den fullständiga utredningen av Minab-attacken.

”Oavsett vad som slutar med att bli fallet – och fakta kommer att förbli obskyra ett tag – var attacken ett katastrofalt underrättelsemisslyckande, oavsett om det var AI-drivet eller människodrivet med någon AI-komponent”, sa Dr Jones.