The Palestine Chronicle

260319

Pentagon har formellt begärt att Vita huset godkänner ett kompletterande finansieringspaket på över 200 miljarder dollar för att stödja det pågående USA-Israeliska kriget mot Iran, enligt en högt uppsatt tjänsteman i administrationen som citeras av Washington Post.

Begäran representerar ett av de största krigstida finansieringsförslagen i USA:s historia och återspeglar konfliktens intensifierande omfattning.

Enligt rapporten skulle den föreslagna finansieringen ”vida överstiga kostnaderna för administrationens massiva flyganfallskampanj hittills” och är avsedd att både upprätthålla pågående operationer och snabbt utöka produktionen av kritiska vapensystem.

Brådskan härrör från den takt med vilken amerikanska och israeliska styrkor har förbrukat ammunition under ihållande attacker över Iran de senaste veckorna.

Krigets ekonomiska börda har redan eskalerat kraftigt. Tjänstemän som citeras i rapporten angav att konflikten översteg 11 miljarder dollar enbart under den första veckan, vilket fick administrationen att börja förbereda ytterligare finansieringsförfrågningar nästan omedelbart efter att kampanjen inletts.

Inom Pentagon har biträdande försvarsminister Steven Feinberg lett arbetet med att ta itu med vad tjänstemän beskriver som en växande brist på precisionsammunition. Hans kontor har utvecklat ”en rad paket i ett försök att snabbt åtgärda Pentagons ammunitionsbrist och skaka landets ibland tröga försvarsindustri.”

Motstånd från kongressen

Trots begäran omfattning och brådska kvarstår betydande politiska hinder. Den föreslagna finansieringen förväntas utlösa en stor strid i kongressen, där det allmänna stödet för kriget fortfarande är begränsat och partiskillnaderna är uttalade.

Även inom administrationen har skepticism uppstått angående sannolikheten för godkännande, enligt rapporten. Som en högre tjänsteman erkände, ”tror vissa tjänstemän i Vita huset inte att Pentagons begäran har en realistisk chans att godkännas i kongressen.”

Demokratiska lagstiftare har varit skarpt kritiska mot kriget, medan republikaner har uttryckt ett generellt stöd för ytterligare finansiering men ännu inte har skisserat en tydlig lagstiftningsstrategi som kan övervinna procedurhinder, inklusive senatens tröskel på 60 röster.

Analytiker menar att finansieringsbegäran kan bli en fokuspunkt för ett bredare motstånd mot USA:s inblandning i konflikten.

Enligt Post varnade Mark Cancian, seniorrådgivare vid Center for Strategic and International Studies: ”Om administrationen ber om mer pengar kommer det att bli en stor politisk strid eftersom all antikrigsstämning kommer att fokusera på den begäran.”

Industriella begränsningar och långsiktiga begränsningar

Utöver politiska överväganden har experter uttryckt oro över de strukturella begränsningarna i den amerikanska försvarsindustriella basen. Medan den föreslagna finansieringen syftar till att påskynda vapenproduktionen, varnar analytiker för att ekonomiska resurser ensamma kanske inte leder till omedelbara resultat.

Begränsningar relaterade till tillgänglighet av arbetskraft, tillverkningskapacitet och leveranskedjor förväntas bromsa påfyllningen av avancerade vapensystem. Som Elaine McCusker, Pentagons tidigare tillförordnade controller, förklarade: ”Att bara kasta massor av pengar i den industriella basen ger dig inte nödvändigtvis saker snabbare, men du kommer definitivt inte att få det snabbare om du inte gör det.”

Dessa begränsningar belyser en bredare utmaning som amerikansk militär planering står inför: att upprätthålla högintensiv krigföring samtidigt som den globala beredskapen bibehålls.