The Palestine Chronicle
260515
En federal domstol i USA upphävde tillfälligt sanktionerna mot FN:s särskilda rapportör Francesca Albanese, vilket markerar en betydande rättslig utveckling i ett fall kopplat till kritik av USA:s politik i Gaza och ansvarsskyldighetsinsatser gällande israeliska handlingar i det ockuperade Palestina.
Den amerikanska distriktsdomaren Richard Leon utfärdade ett preliminärt förbud på onsdagen som blockerade verkställandet av sanktioner som infördes av Washington i juli 2025 mot den italienska juristforskaren.
Åtgärderna hade införts efter att Albanese offentligt kritiserat USA:s politik relaterad till det israeliska kriget i Gaza och stödde rättsliga ansvarsskyldighetsinsatser som involverade israeliska tjänstemän.
I sitt beslut betonade Leon konstitutionella skydd kring yttrandefriheten.
”Att skydda yttrandefriheten är ’alltid’ i allmänhetens intresse”, skrev domaren.
Förbudet fryser tillfälligt genomförandet av sanktionerna medan bredare rättsliga förfaranden fortsätter.
Rubio invände mot Albaneses ståndpunkt i Gaza
Sanktionerna tillkännagavs ursprungligen av den tidigare amerikanska utrikesministern Marco Rubio, som anklagade Albanese för att orättvist rikta in sig på USA och Israel genom offentliga uttalanden och rättsliga rekommendationer.
Rubio invände särskilt mot Albanese rapporterade stöd för förfaranden vid Internationella brottmålsdomstolen som involverar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu.
Amerikanska tjänstemän kritiserade också Albanese för att upprepade gånger anklaga Israel för att begå folkmord i Gaza.
Washington hade på liknande sätt infört åtgärder riktade mot ICC själv på grund av vad de beskrev som ”oberättigade attacker” mot Israel.
Sedan hon tillträdde sitt FN-mandat 2022 har Albanese framstått som en av de mest framstående internationellt juridiska rösterna som kritiserar israeliska militära handlingar i Gaza och den bredare ockupationen av palestinskt territorium.
Hennes rapporter och offentliga uttalanden placerade henne alltmer i centrum för diplomatiska och politiska tvister i takt med att den internationella granskningen av den humanitära situationen i Gaza intensifierades.
FN:s särskilda rapportörer fungerar som oberoende experter som utsetts genom mekanismer inom FN:s råd för mänskliga rättigheter, även om de inte formellt representerar FN själva.
Albanese svarar
Albanese välkomnade domstolsbeslutet kort efter att domen meddelades.
När sanktioner först tillkännagavs 2025 beskrev hon dem som åtgärder ”beräknade för att försvaga mitt uppdrag”.
Efter onsdagens beslut skrev hon på X:
”Tack till min dotter och min man för att ni ställt upp för att försvara mig, och alla som har hjälpt till hittills. Tillsammans är vi ett.”
Påtryckningskampanjer och internationell motreaktion
Albanese har mött ihållande politisk press och kritik kopplad till sina ståndpunkter i Gaza-frågan.
Tidigare i år krävde flera europeiska tjänstemän, inklusive Frankrikes utrikesminister Jean-Noël Barrot, offentligt hennes avgång. Liknande kritik kom från politiska personer i Österrike, Tyskland, Tjeckien och Italien.
Några av dessa inlägg togs senare bort.
Därefter anklagade 150 tidigare ministrar, diplomater och ambassadörer Barrot för att sprida desinformation mot Albanese, medan ytterligare 100 offentliga personer från kultur- och underhållningssektorerna skrev under ett öppet brev som stödde henne mitt i vad anhängare beskrev som en samordnad smutskastningskampanj.