Eduardo Martínez de la Fe – tendencias21

Google har gått från att vara den exemplariska Internet jätten till att bli ett företag som gör det möjligt för FBI
och NSA att spionera Gmails e-post, undvika skatter och manipulera sökresultaten baserat på sina egna intressen.
Enligt Julian Assange, grundare av Wikileaks, även den undersökning som ledde till Googles födelse finansierades av
samma byrå från den amerikanska armén som gjorde möjlig Internet, DARPA.

Ingen vill erkänna att Google har blivit stor och ond, men det är, skriver (s. 50) Julian Assange, grundare av
Wikileaks, i sin senaste bok, ”När Google hittade Wikileaks”.

Att Google är stor finns det ingen tvekan, den har nästan sex miljoner dagliga besökare, d.v.s. 2,6 miljarder per år. År
2011 värderades Google till 200 000 miljarder och antalet anställda var 33 077 människor världen över. År 2013 var
sitt värde det dubbla, 400 000 miljarder och 49 829 personer var anställda. (Assange, ibid., sid 14)

Googles viktigaste produkt är sin sökmotor, men den erbjuder också e-post (Gmail, med över 400 miljoner användare),
Google Maps och Google Earth, YouTube, Google Böcker och Google News, liksom Google Chrome och Google+ socialt
nätverk, den näst största i världen i antalet användare.

Dessutom leder Google utvecklingen av operativsystemet Android, för smartphones, surfplattor, tv-apparater och
bilar, och även arbetar med ett projekt för smarta glasögon, Google Glass, och en fiberoptisk tjänst, Google Fiber.
Den utvecklar också experimentella projekt med robotteknik och artificiell intelligens.

Google kontrollerar redan 80 % av marknaden för smarta mobiltelefoner via Android, som har mer än 1000 miljoner
användare världen över. Varje dag aktiveras mer än en miljon nya mobila enheter som hanteras av Google (ibid.,
sidor 57 och 67).

Enligt Assange, ”Googles verkliga makt finns i det faktum att dess samling navigeringsdata är oöverträffad, om man
inkluderar all information i samband med Google Maps och placering av cirka 1000 miljoner personer.” (sid 57)

Assange anser också att de uppgifter som samlats in via Google Street View, vilket inkluderar fotografiska bilder
av städer runt om i världen, kan vara avgörande i framtiden för att rikta militära eller polisiära robotar på samma
gator.

Ett annat faktum över Googles storhet, enligt Assange, är att under 2012 fick bolaget en plats i listan över
lobbyister med högre utgifter i Washington DC, en lista där det finns bara USA Chamber of Commerce, militära
entreprenörer och olja och kol industrin.

Dessutom, sade forskaren, kommunikatör och specialist i effekterna av tekniken på människor, Enrique Dans, 2013,
att Google var teknikföretaget som investerade mest i lobbying för att påverka kongressen och Washington politiker,
och den åttonde i listan som spenderade mest på detta koncept, bland alla företag i alla branscher. ”Det tog
väldigt lite tid för dessa vänliga och innovativa killar att lära sig spelreglerna” tillägger Dans.

DARPA, Internet och Googles ursprung

Assange stöder påståendet att Google förutom att vara stor är också ”ond” i andra uppgifter. Han pekar till exempel
att den initiala forskningen för att skapa Google, som dess grundare Larry Page och Sergey Brin använde,
finansierades av byrån för Advanced Research Projects på Defense (DARPA) (ibid sid. 50), USA:s försvarsdepartements
avdelning som ansvarar för utvecklingen av ny teknik för militärt bruk.

DARPA bildades 1958 under det så kallade kalla kriget, och från den skapades decennier senare, grunderna för
ARPANET, nätverket som gav upphov till Internet. Vi vet idag att DARPA är också ursprunget för Google.

DARPA var föremål för en skandal under 2002 och 2003 efter att ha skapat projekt som Information Awareness Office
(IAO) och Combat Zones That See (CTS), vilka stämdes av aktivister i medborgerliga friheter som oacceptabla. Enligt
Assange, kan arvet från IAO fortfarande skymta i de senaste uttalanden från NSA spioneri. (sid. 51)

En annan överraskande faktum som noteras av Assange i sin bok är att VD för Google, Eric Schmidt, som tillträdde
2001, är inte bara medlem i den kontroversiella Bilderberg Club, men är också nära kopplad till den amerikanska
regeringen och har varit involverad i den arabiska vårens upplopp i Mellanöstern och andra oroliga delar av
världen.

Om Schmidts uppdrag i dessa regioner citerar Assange ett mejl från underrättelse viceordförande Fred Burton, där
det står, ”Google har stöd och lufttäckning från Vita huset och utrikesdepartementet. Faktum är att de gör saker
som inte ens CIA kan göra.” (s. 35)

För Assange visar denna profil att Googles politiska strävanden är starkt blandat med USA:s utrikespolitiska
dagordning (sid 59). Han tillägger senare: Google erbjuder sig själv till Washington för att bli dess politiska
visionär. (sid 62)

Och denna strävan är det som har gjort Google ”ond”. Den har gått från att vara ett uttryck för Kaliforniens
studenters oberoende kultur till att gå över gradvis till Washingtons traditionella makter, från
utrikesdepartementet till National Security Agency (s. 69). Om det är så, den sjätte princip som officiellt styr
Googles agerande, ”Du kan tjäna pengar utan att göra ont”, skulle kunna ifrågasättas.

Snowden bekräftar denna information

Denna presumtion över Google har uppnått högre övertoner av verklighet när Edward Snowden, som hade varit anställd
av CIA och NSA (både amerikanska spionorgan), publicerade i juni 2013 genom The Guardian och The Washington Post,
top secret handlingar över olika NSA program inklusive mass övervakningsprogram PRISM och XKeyscore.

Rapporter och dokument som läcktes av Edward Snowden konstaterar att PRISM används som ett medel för att djup
övervaka kommunikationen och andra datauppgifter. Programmet övervakar medborgare som bor utanför USA och
amerikanska medborgare som har haft kontakt med människor som bor utanför landet.

De data som NSA förmodligen kan få genom PRISM inkluderar e-post, video, röstchatt, foton, IP-adresser, inloggning,
filöverföring och detaljer på sociala nätverksprofiler.

Internet företag som Microsoft, Google, Apple och Facebook har varit inblandade i dessa avslöjanden, eftersom de
handlingar som läcktes av Snowden, visar att de var medvetna om att den amerikanska regeringen gått in på att deras
servrar.

Även om dessa företag förnekar det, är det faktum att detta spioneri, som kränker det integritet som Google och
andra internet företag säger sig försvara, har ifrågasatt trovärdigheten och den förmodade neutralitet hos de
tjänster de tillhandahåller till miljontals användare världen över. Till den grad att Snowden rekommenderar att
sluta använda Google och dess tjänster för att bevara vår integritet.

NSA, National Security Agency, är en underrättelsetjänst för USA:s regering som hanterar allt relaterat till
informationssäkerhet. Även om det skapades 1952, var den okänd för allmänheten fram till 1970.

Handlingarna över hemliga övervakningsprogram som Snowden avslöjade visar att NSA avlyssnar kommunikation för kring
1000 miljoner människor världen över och övervakar meddelanden från hundratals miljoner människors mobiltelefoner,
vilket placera den som en av de primära ansvariga för massnätverksövervakning.

I USA samlar och lagrar NSA samtalsloggar från alla amerikaner, bland annat i samarbete med Google, enligt
handlingar som Snowden presenterade.

I januari 2014 avslöjades att NSA manipulerar också datorer köpt på nätet för att installera spioneri programvara
och hårdvara, och installera program som lagts till olika mobila applikationer för massbruk (som Angry Birds eller
Google Maps) för att spionera på sina användare. Googles engagemang i dessa frågor verkar mer än uppenbart.

Enligt uttalanden från Assange till SER, ”tillåter Google NSA och FBI läsa e-post (Gmail-användare). Även på en
vanlig polisstation eller domstol kan man komma åt dessa mail utan tillstånd.”

Skatteplanering

Ett annat faktum som visar att Google är inte så oskyldig projekt som den presenteras för samhället är att det
faktiskt fungerar som alla klassiska multinationella och undviker att betala skatt och ackumulerar på detta sätt de
största fördelarna.

Det beter sig mer som en multinationell från industriepok än som ett företag från 2000-talet, socialt
ansvarstagande och engagerad i miljö där det är verksamt. En annan myt om Google som kollapsar.

Fallet Google Spanien är vältalig, rapporterar El País (vi kan inte inkludera länken till denna information
eftersom upphovsrättslagen som antogs av den spanska regeringen på begäran av de traditionella medierna den 10
november 2014, skulle tvinga oss att betala en avgift för detta citat).

Enligt denna tidning, ”Google Spanien fungerar som en ren mellanhand inom Spanien från andra koncernbolag med
hemvist i Irland. Det spanska dotterbolaget fakturerar kostnaderna för marknadsföringstjänster och demonstration av
forskning och utvecklings produkter. I utbyte tar den ut en liten provision. Detta system har lett den att redovisa
förluster sedan 2010 trots att företagets affärer uppgår till hundratals miljoner… Förra året (2013) betalade
1 752 276 EUR till den spanska statskassan efter att ha redovisat en vinst på 4 055 864 EUR, trots att den
genererade aktiviteter i Spanien för hundratals miljoner.”

Europeiska kommissionen undersöker redan Luxemburg för att ha erbjudit skatteförmåner till Google och andra
företag, och vissa länder har beslutat att vidta konkreta åtgärder, till exempel Storbritannien som från och med
april 2015 kommer att debitera en skatt på 25 % på vinsten genererat i landet.

Andra tvister

Enligt media information har Google inte många vänner i den gamla kontinenten. Det hela började med kraven från
olika påtryckningsgrupper som anser att Google begränsar konkurrensen genom att manipulera sökresultaten för att
främja sina egna tjänster.

Manipulationen av sökresultat som tillskrivs Google bygger på misstanken att den inte erbjuder ett neutralt
sökresultat, men gynnar de resultat som är gynnsamma för deras intressen.

Som Enrique Dans förklarar i sitt blogginlägg som vi citerade, har Google redan vunnit en dom i USA som skyddar
sökande som en publicering skyddad av det första tillägget, yttrandefrihet, vilket i praktiken gör att den kan visa
de sökresultat som bäst passar deras intresse.

Dans förklarar uttömmande det: ”Google har kämpat och fick det rättsliga stöd som gör att de kan visa resultaten av
sina sökningar, istället för att vi ser först de mest relevanta resultat för våra sökningar, finner vi först
resultatet som erbjuder deras produkter.”

Under de senaste månaderna, den påstådda illojala konkurrens utförda av sökmotorn, kopplad till mer än 185 000
användares begäran gör att ta bort Googles sökmotor länk som visar viss personlig information (som kallas ”rätten
att bli bortglömd”), ledde till att förra månaden Europaparlamentet godkände ett symboliskt förslag som kräver att
begränsa makten hos Google, världens och Europas främsta sökmotor so man anser agerar monopolistisk på denna
marknad.

Av allt detta verkar det som Google inte är det oskyldiga företaget (politiskt sett) som den utger sig för att
vara. Den spelar sina kort på världens schackbräde och stöds av första maktens regering för att uppnå sina mål. De
är medvetna om sin dominans i Internet och återspeglar i sitt beteende samma attityder hos historiska imperier. Som
den franska forskaren Bernard-François Huyghe sade, ”Googles makt utövas genom sitt inflytande på stater, deras
finansiella storlek och den ideologi som stöder dess algoritm (sökningar)”.

Referens:

Julian Assange. ”När Google hittade Wikeleaks”.

Denna bok är skriven av Assange som svar på boken ”The New Digital Age”, skriven av VD för Google, Eric Schmidt och
Jared Cohen, som innehöll Assanges uttalanden som han anser är förvrängda och syftar till att främja Google med
USA:s regering.