Nidal Adaileh – Middle East Monitor

Israels trend, på politisk och folklig nivå, mot extremhögern har blivit tydlig sedan början av det senaste decenniet. Efter Likudpartiets återkomst till makten 2009, ledd av Benjamin Netanyahu, steg det med en nazistisk politisk inställning.

De senaste åren har dessa krafter börjat föreslå lagar som är djupt rotade i rasism och demokratifientlighet. Dessa metoder och uttalanden har eskalerat nyligen i kölvattnet av kriget mot Gaza, med början med uppmuntran av ministern för inre säkerhet Itamar Ben-Gvir för bosättare att döda palestinier, genom stöd till Israels ledare att fortsätta med ”nationalitetslagen” och sluta med bildandet av ett krigsråd som inkluderar ledare för nazistisk extremism.

Med denna nedgång till rasism och antidemokrati har Israel blivit beskriven som en nazistisk stat, som ofta hörs i många forum, i parlamentet, bland politiker och akademiker och på gatan. Att tala om Israel som en nazistisk stat missar dock poängen. Israel är en stat av kolonialism, dess regim är en tvillingregim till den rasistiska apartheidregimen och vi förnekar inte närvaron av nazistiska manifestationer i den.

Den koloniala-koloniala staten är svårare än nazismen, och att hävda att Israel är en nazistisk stat underlättar diskussionen som Israel försöker undvika, som fokuserar på att det är ett kolonialt-kolonialt system. Den föredrar att debatten handlar om huruvida Israel är nazist och vill inte att diskussionen ska handla om huruvida Israel är kolonialistiskt.

I Israel är den så kallade bosättardemokratin utformad efter apartheidsystemet i Sydafrika, och situationen i Israel är ännu mer komplex, eftersom en del av det palestinska folket har rösträtt men är berövade sina naturliga rättigheter. När det gäller resten av det palestinska folket i Jerusalem, Västbanken och Gaza kontrollerar den israeliska regimen dem och deras öde, vilket skapar ett komplext system.

Men om det israeliska samhället är nazistiskt, eller gradvis går mot nazism, så ökar nazismens yttringar i det israeliska samhället, förutom rasismens och psykologin av hat och överlägsenhet gentemot andra i det israeliska samhället.

Religiös rasism i det israeliska samhället, eller den så kallade ”Keren Kemet”-rasismen, som representeras av stöld av mark och fördrivning av människor, är mycket farligare än rabbinernas rasism. Dessutom är det sekularisterna som etablerat detta religiösa system.

Det som händer idag är att staten Israel inte längre döljer att det bara är det judiska folkets stat. Dessutom visar den inte längre något intresse av att vara eller framstå som en demokratisk stat. Israel framstår idag som farligare än någonsin eftersom det för närvarande inte känns säkert.

Israel är inte en demokratisk stat, det är en etnokratisk stat. Judarna monopoliserar alla rättigheter som ska vara tillgängliga för alla, och den situation som denna stat upplever idag är svårare än en nazistisk regim. Att kalla Israel en demokratisk stat är inget annat än ett skämt. Tidigare försökte Israel framstå som en demokrati. Idag vill den inte ens framstå som sådan, och att inte ha rättigheter alls är bättre än att de hävdar att man har rättigheter som man inte får, som det händer med det palestinska folket.

Israel går mot nazism i snabb takt sedan Netanyahu återvände till makten 2009. Rasism och antiliberalism finns representerade i en uppsättning så kallade ”nationella lagar”. Det finns också vad som händer i israelisk media, vars många journalister deltar i högerkampanjen mot araber och judiska liberaler, som hände tidigare när man förföljde de ansvariga för New Israel Fund, som finansierar civilsamhällets föreningar och institutioner.

Terrorism lagen är en av de farligaste repressiva lagarna i regionens historia, eftersom den ger den israeliska försvarsministern befogenhet att förklara vilken politisk eller icke-politisk grupp eller organisation som helst som en terroriströrelse. Den ålägger stränga straff för alla som kämpar mot ockupation och förtryck, även om det begränsas till att uttrycka en åsikt, helt enkelt hissa en flagga eller posta en kommentar på sociala medier.

Lagens mål är att undertrycka åsikts- och yttrandefriheten och förbjuda kampen mot ockupationen, vilket är i linje med Israels strategiska plan att annektera de territorier som ockuperats i femtio år.

Endast de nazistiska regimerna vågade upprätta sådana repressiva lagar, och att genomföra dem bekräftar falskheten i påståendet att Israel är en demokratisk stat. Lagen representerar en av en rad lagar och åtgärder mot det palestinska folket och mot civilsamhällets institutioner som avslöjar och motsätter sig kränkningar av mänskliga rättigheter.

Det finns allt fler uttalanden i ockupationsenheten om dess omänskliga sedvänjor och att de är på väg mot nazism, till exempel uttalandet från den tidigare sionistens vice stabschefen Yair Golan när han jämförde vad som händer i entiteten idag med nazismens situation.

De nervösa och arga reaktionerna på uttalandena som beskriver entitetsstaten som fascistisk och nazistisk kan förstås eftersom hela det sionistiska samhället ursprungligen bygger på extremism och förnekandet av den palestinska existensen i dess grund. Den är också van vid aldrig tidigare skådad global favorisering och hyckleri, eftersom ingen vågar kritisera sionistisk praxis eftersom anklagelsen om antisemitism står det och väntar.

Varningarna och uttalandena från några av entitetens ledare, såsom Golan, Moshe Ya’alon, Ehud Barak och andra, speglar den krisverklighet som detta land upplever i ljuset av högerns framväxt. Det sionistiska samhällets trend mot extremhögern, den totala frånvaron av vänstern och Ben-Gvirs och Bezalel Smotrichs uppgång till den sionistiska Knesset är inget annat än bevis på spridningen av extremism och rasism i denna entitet.

Nedgången mot nazism i ockupationsstaten kan tydligt observeras inte bara i alla dagliga metoder vid ockupationskontrollpunkterna och under natträder och fältavrättningar, som har blivit en nästan daglig politik mot barn och kvinnor i Palestina, utan också i alla de lagar som antas för att tillfoga det palestinska folket mer skada. Det är också uppenbart i de lagförslag som håller på att förberedas för ytterligare förtryck, och här kan vi bara minnas avtalet som undertecknats av Avigdor Lieberman och Netanyahu om dödsstraffet för palestinska motståndsmän. Observera att dussintals, om inte hundratals, motståndsmän avrättades kallblodigt under de långa åren av ockupation.

Den nazistiska trenden i gäng staten beror inte på vad ockupationsstyrkorna gör på Västbanken och Gazaremsan. Istället sträcker den sig till territorierna i det palestinska inlandet 1948, nazismen manifesteras på ett flagrant sätt mot palestinierna där, och det kan också observeras i de flesta opinionsundersökningar som tyder på att det sionistiska samhället går mot höger och extremism.

Kanske vet en del människor inte att Netanyahu är glad över att få all denna kampanj upptagen mot honom i arabvärlden och i vissa västerländska internationella kretsar, särskilt europeiska. Han anser att hans politiska tillgång är hans hat mot palestinier, araber och muslimer.

Netanyahu var inte premiärminister när Israel begick alla grymheter under den ökända Ariel Sharons era, inklusive belägringen av Yasser Arafats högkvarter i Muqata-byggnaden i Ramallah. Han dödade Arafat med gift, vilket har blivit känt och bekräftat. Efter mordet på Yitzhak Rabin under eran av en regering ledd av Netanyahu, var det detta som förändrade honom mot mer extremism och rasism.

Problemet är att Israel, som stat, regering och även som majoritetsfolk, har gått för långt i att vända sig mot extremism och rasism. Problemet ligger inte hos Ben-Gvir, Smotrich, Netanyahu eller andra sionistiska terrorister. Problemet ligger i denna rasistiska nazistiska enhets väsen. Den är ursprungligen baserad på en uteslutande rasistisk syn på att skicka till exil innehavaren av den legitima rätten till Palestina och utplåna alla materiella och moraliska tecken på deras existens.

Originaltext: Is Israel a Nazi state or a colonial state?