Middle East Eye

251028

Mer än 150 New York Times-medarbetare har skrivit under ett löfte om att inte skriva för den amerikanska tidningens opinionssida, med hänvisning till dess ”partiska bevakning” av Israel-Palestina konflikten och kriget mot Gaza.

”Tills New York Times tar ansvar för sin partiska bevakning och åtar sig att sanningsenligt och etiskt rapportera om det amerikansk-israeliska kriget mot Gaza, är varje påstådd ’utmaning’ mot nyhetsrummet eller redaktionen i form av en essä i första person i praktiken tillåtelse att fortsätta denna felbehandling”, skrev undertecknarna av brevet.

”Endast genom att undanhålla vårt arbete kan vi effektivt utmana den hegemoniska auktoritet som Times länge har använt för att tvätta USA:s och Israels lögner”, tillade skribenterna.

Brevet undertecknades av dussintals hög profilerade aktivister, konstnärer och amerikanska politiker, inklusive Rima Hassan; Chelsea Manning; Rashida Tlaib; Sally Rooney; Elia Suleiman; Greta Thunberg; Viet Than Nguyen; och Dave Zirin.

”Vi är skyldiga Palestinas journalister och författare att vägra samarbeta med Times och att kräva att tidningen redogör för sina misslyckanden, så att den aldrig mer kan tillverka samtycke till massslakt, tortyr och fördrivning”, skrev författarna.

Några andra framstående namn som ansluter sig till bojkotten inkluderar Chris Hedges; Marc Lamont Hill; Noura Erakat; Vijay Prashad; Mariame Kaba; Robin DG Kelley; Mohammed el-Kurd; Susan Stryker; Jia Tolentino; Eve L Ewing; Dean Spade; Nyle Fort; Susan Abulhawa; och Rashid Khalidi.

Tre krav

Undertecknarna ställde tre krav till The New York Times.

Först uppmanade den tidningen att genomföra ”en granskning av anti-palestinsk partiskhet och ta fram nya redaktionella standarder för Palestina bevakning”.

Undertecknarna krävde nya källhänvisningar och citerings rutiner, tillsammans med en ny stilguide för hur tidningen använder ordförråd för att beskriva Israel-Palestina konflikten. Brevet krävde också ett förbud mot alla journalister som har tjänstgjort i den israeliska militären.

Författarna uppmanade också The New York Times att dra tillbaka en artikel från december 2023 med titeln ”Screams Without Words”, som påstod att palestinier som deltog i den Hamas ledda attacken den 7 oktober 2023 begick sexuella övergrepp mot israeliska kvinnor.

Den artikeln förlitade sig till stor del på vittnesmål från en icke namngiven israelisk specialstyrka sjukvårdare. En talesperson för kibbutzen där artikeln hävdade att övergreppen ägde rum förnekade senare anklagelserna från The New York Times.

Anat Schwartz, en av rapportens författare, utreddes senare av tidningen efter att det framkommit att hon hade gillat ett inlägg på sociala medier som krävde att Gaza skulle förvandlas till ett ”slakteri”.

Innan artikeln gav familjemedlemmar till flickorna som dödades under attacken, som påstås ha varit offer för de sexuella övergreppen, flera intervjuer som verkade motsäga påståendena i artikeln. Ingen av dessa intervjuer användes dock i New York Times-artikeln.

Brevets undertecknare kräver också att The New York Times redaktion kräver ett amerikanskt vapenembargo mot Israel.

Undertecknarna sa att deras krav varken var ”omöjliga eller orimliga”. Författarna noterade att tidningen uppdaterade sin stilguide under AIDS-krisen i slutet av 1980-talet och bad även om ursäkt för felaktig rapportering efter den amerikanska invasionen av Irak 2003.

”Det finns ingen amerikansk tidning som är mer inflytelserik än The New York Times. Redaktörer och producenter på nyhetsredaktioner över hela västvärlden tar inspiration från dess bevakning, den anses allmänt vara ’tidningen i register’ i USA”, stod det i brevet.

”Sedan Israel inledde sitt folkmords krig mot Gaza har The New York Times förvirrat, rättfärdigat och direkt förnekat ockupantens krigsförbrytelser, och därmed fortsatt tidningens årtionden långa praxis att agera som en megafon för den israeliska regeringen och militären”, tillade undertecknarna.