The Palestine Chronicle 

250205

En svepande våg av internationellt fördömande har följt efter Donald Trumps tillkännagivande på tisdagen att USA skulle ta kontroll över Gaza efter att ha flyttat sin palestinska befolkning någon annanstans.

Förslaget, som återspeglar historiska mönster av tvångsförflyttning, möttes av ett bestämt avslag från regeringar, organisationer och politiska personer över hela världen.

Många betonade att varje lösning på krisen måste upprätthålla palestinsk suveränitet och följa internationell lag snarare än att tvinga fram ensidiga lösningar.

Turkiets utrikesminister Hakan Fidan avfärdade idén som ”absurd och meningslös”, och betonade att varken Turkiet eller regionala stater skulle acceptera det påtvingade avlägsnandet av Gazabor.

Han varnade för att varje plan som sätter palestinierna åt sidan bara skulle leda till mer instabilitet. Det turkiska parlamentets talman Numan Kurtulmuş kritiserade också Trumps omfamning av Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och kallade det ett ”djupt sår i mänsklighetens samvete”.

Kina uttryckte också starkt motstånd och bekräftade sitt stöd för palestinskt självbestämmande.

Utrikesministeriets talesperson Lin Jian efterlyste en omedelbar vapenvila och uppmanade alla parter att använda postkonflikthantering som en väg mot att återuppliva tvåstatslösningen.

Kreml avvisade förslaget helt och hållet, med talespersonen Dmitry Peskov som konstaterade att en varaktig resolution i Mellanöstern endast kan baseras på en tvåstatsram.

Han noterade att arabländerna redan har gjort det klart att de inte kommer att acceptera några vidarebosättningsplaner för palestinier.

I Australien upprepade premiärminister Anthony Albanese sin regerings engagemang för en tvåstatslösning och sa att hans lands hållning förblir oförändrad trots Trumps kommentarer.

Europeiska unionens särskilda sändebud i Mellanöstern, Sven Koopmans, underströk att den enda gångbara vägen till fred är genom att upprätta säkra, suveräna israeliska och palestinska stater. Han betonade att äkta säkerhet endast kan uppnås genom äkta fred.

Amnesty International fördömde också Trumps förslag och kallade det ”absurt” och i grunden illegitimt. Organisationen fördömde planen som en handling av markbeslag, en kränkning av mänskliga rättigheter och ett förkastande av palestiniernas rätt till självbestämmande.

I USA möttes förslaget av skarp kritik.

Kongresskvinnan Rashida Tlaib förklarade att ”palestinierna inte går någonstans” och anklagade Trump för att förespråka etnisk rensning med stöd av partipolitiskt stöd i kongressen.

Den demokratiske senatorn Chris Van Hollen beskrev planen som ”etnisk rensning under ett annat namn”, och varnade för att den skulle stärka amerikanska motståndare och destabilisera regionen.

Rådet för amerikansk-islamiska relationer (CAIR) fördömde å sin sida förslaget som ett ”brott mot mänskligheten” som skulle ”slå den sista spiken i folkrättens kista.”

Senator Chris Murphy avfärdade idén som vanföreställningar och varnade för att en amerikansk invasion av Gaza skulle leda till tusentals amerikanska offer och trassla in landet i ytterligare ett utdraget krig i Mellanöstern.

Representanten Jake Auchincloss kritiserade planen som ”vårdslös och samvetslös” och antydde att Trumps motiv drevs av egenintresse snarare än genuina politiska överväganden.