The New Arab

241220

En talesman för Syriens nya övergångsmyndighet har väckt stor upprördhet efter kontroversiella uttalanden om kvinnors roll och påstådda ”natur” under en TV-intervju.

”En kvinna är en viktig och hedrad del av samhället men hennes uppgifter bör ligga i linje med roller hon kan utföra. Om vi ​​till exempel säger att en kvinna blir ansvarig för försvarsdepartementet, är detta i enlighet med hennes väsen och hennes psykologiska och biologisk natur Det råder ingen tvekan om att det inte är i överensstämmelse, säger Obeida Arnaout, talesman för Syriens nya politiska myndigheter, till den libanesiska tv-stationen Al-Jadeed.

”Kan hon utföra de uppgifter och ansvar som är knutna till den här rollen som en man? Det kan hon inte, enligt min mening.”

Arnaout tillade att kvinnor skulle få ta ”vilken roll de kan utföra”, och sa att de tillåtna rollerna skulle ”specificeras av en konstitutionell kommitté”.

Han sa också att ”kristna kvinnor och kvinnor från någon annan sekt” inte skulle tvingas bära hijab, efter att HTS-ledaren Ahmad Al-Sharaa väckte kontroverser genom att be en icke-hijabisk kvinna att bära hijab i hans närvaro.

På frågan om kvinnor skulle få tjänstgöra som domare var Arnaout undvikande.

”När det gäller om en kvinna kan tillträda en domartjänst kan det här vara ett studie- och forskningsområde för specialister. Det är för tidigt att prata om något sådant här när det gäller kvinnor”, sa han.

Ilska mitt i motstridiga HTS-signaler om kvinnors rättigheter

Ända sedan den ledde till ett rebellangrepp som störtade Syriens mångårige diktator Bashar al-Assad, har den islamistiska gruppen Hayat Tahrir al-Sham försökt presentera försäkringar om att de kommer att respektera kvinnors och minoriteters rättigheter i ett nytt Syrien.

I en intervju med BBC på onsdagen sa Al-Sharaa att kvinnors utbildning kommer att fortsätta och att Syrien inte kommer att styras som talibanstyrda Afghanistan.

Aranaouts sexistiska kommentarer möttes dock med oro och ilska av syriska kvinnor, samtidigt som det skapade hån på sociala medier.

Rafif Jouejati, vicepresident för Ahrar, det syriska liberala partiet, sa till The New Arab att Arnaouts kommentarer visar ”hans totala okunnighet när det gäller den roll som syriska kvinnor spelar varje dag i livets alla aspekter”.

”Syriska kvinnor kämpade inte i vår revolution för frihet, demokrati och jämlikhet i 13 plus år för att få honom att göra ett uttalande som strider mot revolutionens anda och mål.”

Hon uppmanade Arnaout att omedelbart dra tillbaka och be om ursäkt för sina kommentarer, samtidigt som hon sa att HTS borde träffa kvinnoorganisationer, så att Arnaout och andra tjänstemän ”kan bli bättre utbildade om kvinnors förmåga att leda i den offentliga sfären, i ministerier, inklusive ja – försvar?.

Rahaf Al-Doughli, en brittisk syrisk akademiker och författare till Romanticizing Masculinity in Baathist Syria, sa till The New Arab att Arnaouts uttalanden ”reflekterar en romantiserad och traditionalistisk syn på kvinnor, vilket förstärker stereotyper som ser dem som passiva bidragsgivare snarare än jämställda partners i styrning och fredsbyggande”.

Hon kallade hans kommentarer ”djupt oroande” och tillade att ”situationen borde alarmera oss alla”.

Mouna Khaity, en människorättsaktivist, anklagade HTS för att fokusera på att skicka försäkringar till det internationella samfundet samtidigt som de misslyckades med att lugna det syriska samhället om deras planer för att styra Syrien.

”Arnaouts ord är en mycket viktig indikator på den förändring de vill påtvinga det syriska samhället”, sa hon till The New Arab.

Islamistiska rebellgrupper, som HTS, har en historia av att försöka isolera kvinnor från politiska och offentliga sfärer, sa hon, något som HTS skulle kunna försöka införa ”på ett skonsamt sätt”.

”Kvinnor var bland de första deltagarna i den syriska revolutionen och var i frontlinjen och utförde de första svaren. [Arnaouts] berättelse försöker visa att kvinnor är oförmögna att agera och detta är helt i strid med vad som finns på marken i syriska samhället”, tillade hon.