Middle East Monitor

Libanon och Hizbollah gick med på en vapenvila med Israel ögonblick innan ockupationsstaten mördade rörelsens generalsekreterare Hassan Nasrallah förra veckan, sa Libanons utrikesminister Abdallah Bou Habib till CNN:s Christiane Amanpour.

”Vi var helt överens”, sa Bou Habib. ”Libanon gick med på en vapenvila.” Han tillade: ”Den libanesiska parlamentets talman, herr Nabih Berri, samrådde med Hizbollah och vi informerade amerikanerna och fransmännen om avtalet. De berättade för oss att [Israels premiärminister Benjamin] Netanyahu också gick med på uttalandet från båda presidenterna.”

Ministern bekräftade att Hizbollah hade gått med på förslaget om vapenvila, som var en del av ett bredare initiativ som involverade amerikanskt och franskt ledarskap. USA, Frankrike och andra allierade hade förberett en 21-dagars plan för eldupphör med start den 25 september efter att presidenterna Joe Biden och Emmanuel Macron träffades vid sidan av FN:s generalförsamling i New York. Emellertid avvisades avtalet om eldupphör av Netanyahu en dag senare, varefter han beordrade militären att fortsätta striderna.

Avslöjandet väcker frågor om Israels motiv för att eskalera konflikten trots uppenbara framsteg mot en vapenvila. Det har påpekats att Israels beteende överensstämmer med en långvarig strategi för att undvika vad som har kallats en ”fredsoffensiv” av ockupationsstaten.

Konceptet, som först formulerades av den israeliske strategen Avner Yaniv 1982, hävdar att Israel uppfattar en risk i att palestinier eller deras allierade blir för moderata eller diplomatiskt trovärdiga. Ett sådant scenario skulle kunna tvinga Israel att sluta fred eller delta i samtal, vilket potentiellt undergräver dess militära eller politiska dominans i Mellanöstern.

Kritiker hävdar att successiva israeliska regeringar historiskt har använt upptrappningar av våld som ett sätt att undvika fredsförhandlingar. Genom att provocera eller fortsätta konflikter kan Israel rättfärdiga militära aktioner, förhindra diplomatiska lösningar och försena upprättandet av en palestinsk stat, vilket möjliggör fortsatt olaglig utvidgning av bosättningar och dominans av Palestina.

Israel har erbjudits full normalisering av arabvärlden sedan 2002 genom det arabiska fredsinitiativet. Förslaget lovar arabländerna att få en omfattande fred och normala relationer med Israel i utbyte mot att ockupationen upphör och att en palestinsk stat upprättas. Israel har dock konsekvent avvisat detta erbjudande och föredrar att fortsätta sin illegala ockupation och territoriella expansion.

Oviljan att sträva efter fred bevisas ytterligare av den hatiska stadgan för det mest framgångsrika politiska partiet i Israel, Likud, ledd av Israels längst sittande premiärminister, Netanyahu. ”Jordanfloden kommer att vara den permanenta östra gränsen för staten Israel”, står det i stadgan. ”Den israeliska regeringen avvisar bestämt upprättandet av en palestinsk arabisk stat väster om Jordanfloden.”

Detta senaste påstående om att Israel avvisar fred till förmån för ett krig med Hizbollah, kommer att ses som ännu ett försök från apartheidstatens sida att undvika diplomatiska lösningar till förmån för att fortsätta sin illegala ockupation av Palestina.