Jamal Kanj – Middle East Monitor
Israel återupptog sitt folkmordskrig mot Gaza efter den korta paus förra veckan, som var otillräcklig för att ta itu med den svåra situationen för de tusentals försvunna palestinier, de flesta kvinnor och barn, instängda under spillrorna. Personligen har jag sedan den 27 oktober försökt nå en före detta kollega i flyktinglägret Bureij. Den irriterande bristen på respons ekar lika olycksbådande som en tyst sten. Jag har tvekat att kontakta andra, rädd att jag kan få samma tysta behandling, eller ännu värre, upptäcka den fruktade sanningen.
Sedan kom det från ett oväntat hörn. Den 23 november fick jag beskedet om min släkting Mariams tragiska död, hennes dotter och barnbarn i flyktinglägret Nuseirat. En dag tidigare hade Al Jazeera täckt en drönare attack som utplånade en bil och lämnade förkolnade kroppar av kvinnor och barn oigenkännlighet. Föga anade jag att jag hade sett just den bil som Mariam och hennes familj hade tagit för att fly deras läger i ett desperat försök att hitta ett ”säkrare” skydd åt sina barnbarn.
Mariam föddes i Palestina 1948, året för Nakba. Vi växte upp tillsammans i det palestinska flyktinglägret Nahr el Bared i Libanon. På 1970-talet gifte hon sig med en medlem av PLO och fördrevs igen 1982, denna gång från Libanon. Därefter, efter Osloavtalet, flyttade hennes familj till Gaza.
Senast jag såg Mariam var för mer än ett decennium sedan under mitt besök i vårt gamla läger, som råkade sammanfalla med hennes. Hon klagade över att jag hade varit i Gaza utan att stanna för att träffa henne. Jag förklarade att jag inte var medveten om att hon hade flyttat till Gaza. I verkligheten hade jag varit i Nuseirat läger, och vi kunde ha korsat vägar i en gränd eller på den lilla marknaden. Trots det gick inte tanken upp för mig att hon kunde vara där, och det var troligt att vi, efter mer än 20 år sedan vårt förra möte, inte skulle känna igen varandra lätt.
Enligt Benjamin Netanyahus intervju om ”Möt pressen” den 12 november, var Mariam och hennes familj, som lyssnade på den israeliska militärens order att söka en ”säker” plats, ”oavsiktliga offer” och de 15 000 (nu 16 000+) mördade civila var ”collateral damage”. Att hävda att ett bombardemang som skadar 278 000 strukturer helt enkelt är ”collateral damage” i ett krig som kämpar mot förmodade ”terrorister” som gömmer sig bakom civila, är svindyrt, inte minst eftersom den israeliska armén är den enda åtalade parten som har använt civila som mänskliga sköldar. I maj 2002 förbjöd Israels Högsta domstolen uttryckligen israeliska soldater från att använda palestinska ”civila av alla slag som ett medel för ”levande sköld”. Ändå, även om man skulle acceptera premiärministerns definition av ”collateral damage”, skulle det innebära att palestinska soldater måste vara fysiskt och aktivt närvarande i eller runt de 278 000 byggnaderna som riktas till Gaza. Detta är en omöjlig verklighet med tanke på att de bästa uppskattningarna visar att antalet av den största gruppen, Hamas, har mellan 30 000 och 40 000 krigare, vilket skulle motsvara cirka 0,125 kämpar vid eller nära varje byggnad.
Israels inriktning mot civila strukturer är så allestädes närvarande att den täcker 50 procent av alla hem i Gaza. Under 48 dagar och räknande hade den israeliska armén mördat 15 civila, skadat 35, släppt 42 bomber och förstört 12 byggnader, varje timme varje dag. Detta obevekliga bombardemang replikerade en militär strategi känd som ”område”- eller ”mättnads”-bombning; det är en taktik som ursprungligen användes av Nazityskland i Polen 1939. De allierade använde samma ”områdes” bombningsteknik i sin motoffensiv mot Nazityskland 1945, och släppte 3 900 ton sprängämnen på staden Dresden.
Under den andra veckan av det israeliska kriget mot Gaza krävde den tidigare Knesset-lagstiftaren Moshe Feiglin att Gaza skulle förvandlas till Dresden. Feiglin kommer inte att bli besviken; den israeliska militären lyssnade och har släppt på Gaza mer än tio gånger (40 000 ton) av vad alla allierade styrkor släppte på Dresden.
En mer passande krigförings parallell skulle dock vara den japanska bombningen av Chongqing i andra världskriget från 1939 till 1942, där civila var mål för att bryta kinesiskt trots. Under tre år dödade japanerna nästan lika många civila som de som mördades i Gaza. Ändå, en mer övertygande verklighet i denna jämförelse, till skillnad från Gaza som är avskuret från världen, fick Chongqings försvarare nonstop militär hjälp från Sovjetunionen och USA, och staden var inte under fullständig belägring.
För att kontextualisera det geografiskt är området Chongqing 31 700 kvadratkilometer, vilket gör det till 1 till 0,0045 Gaza. Under de tre åren av den stora bombningen av Chongqing släpptes 3 000 ton sprängämnen, eller 1/13 av sprängämnena släpptes på Gaza. I förhållande till området avfyrade Israel 2 888 procent mer sprängämnen på bara 48 dagar än vad japanerna släppte under treårsperioden av den stora bombningen av Chongqing. Dessutom överstiger den samtida destruktiva kraften per ton vida den från andra världskriget, såsom den felaktiga benämningen ”smarta bomber”, en eufemism för mer dödliga vapen.
Till skillnad från Chongqing är det som kan tyckas slumpmässig bombning i själva verket en beräknad och avsiktlig aspekt av ett hemligt israeliskt system känt som ”Habsora” (Evangeliet), som förlitar sig på artificiell intelligens (AI). Den AI-drivna ”massmordsfabriken” använder algoritmer för att skapa mål med en hastighet som överträffar mänsklig förmåga. Den fungerar semi-autonomt och förlitar sig på en språkstruktur som instruerar drönare, stridsflygplan, raketer, krigsfartyg, artilleri, etc., att skörda en förinställd bank av mål i hela Gaza. Algoritmerna kan manipuleras utan att inkludera definitiva parametrar, såsom formen på rörliga föremål, rum, tid eller hastighet, vilket gör att drönaren kan engagera mål, oavsett om de anses ”legitima” militära mål eller inte, som i fallet med Mariam och hennes familj i sin bil.
Enligt den israeliska nyhetssajten +972 och Local Call som avslöjade massmordsfabriken ”Habsora” arrangerade AI-data sina ”militära” mål i fyra kategorier, med två relaterade till civila mål: ”kraftmål” och ”familjehem”.
Kraftmål omfattar offentliga institutioner och civil infrastruktur såsom universitet, skolor, sjukhus, statliga byggnader, banker, kommunikationscentra, kraftverk, vattenverk, bränslelagringsanläggningar, bostadstorn, etc., som syftar till att framkalla en hög nivå av civilt lidande.
Den andra civila kategorin är ”familjehem”. Habsora-databasen innehåller omfattande privata hemadresser till personer som misstänks ha anknytning till det palestinska motståndet. Syftet med dessa uppgifter är att genomföra attacker på bostadskvarter i massiv skala. Även om det inte finns någon militär aktivitet förknippad med sådana adresser, och det är osannolikt att den påstådda operatören skulle vara hemma under krigstid i alla fall, levererar AI, mördar familjer i flera generationer, med grannar klassade som ”oavsiktliga offer”. Massmordsfabriken är så genomgripande att hela generationer från flera familjer helt har strukits ur civilregistret. Ett exempel på detta är vad vi såg den 31 oktober, när Israel släppte två tvåtonsbomber på ett hem mitt i det tätbefolkade flyktinglägret Jabaliya.
Enligt +972 och Local Call, under de första dagarna av folkmordskriget i Gaza, fokuserade den israeliska armén på civil infrastruktur, varvid under de första fem dagarna nästan ”hälften av de bombade målen – 1 329 av 2 687 – ansågs vara” maktmål”.
De mördade civila i Gaza kom från alla samhällsskikt. Tänk på familjen till Wael el Dahdouh, Al Jazeeras byråchef i Gaza. Hans familj lyssnade på israeliska varningar och flyttade till den ”säkra” södern. I razzian mot huset där de tog skydd i Nuseirat-lägret dödade en israelisk bomb hans fru, son, dotter och barnbarn.
Inom läkarkåren behandlar läkare de sjuka och lindrar smärtan, men i Gaza kunde de inte rädda sina egna liv. Dr Hammam Alloh, en 36-årig nefrolog, arbetade outtröttligt i över en månad på Al-Shifa-sjukhuset, dedikerat till sina patienter. Den 11 november tog han en kort paus för att kontrollera sin far nära sjukhuset, och en israelisk ”smart” bomb träffade deras hem och dödade dem båda. Dr Alloh var en av över 200 läkare som hittills dödats av Israel. Fyra dagar efter hans död sattes det största sjukhuset i Gaza där han arbetade ur bruk av den ockuperande israeliska armén när soldater sökte efter deras datorgenererade hägring av det förmodade ”Hamas lednings- och kontrollcenter” under massgravarna som fyllde sjukhusgården.
Enligt Human Rights Watch har tills den 12 november ägt rum 137 dokumenterade ”attacker på hälsovårdscentra” i Gaza. HRW rapporterade att två tredjedelar av primärvården och hälften av alla sjukhus i Gaza inte fungerade. På Europeiska sjukhuset i Khan Yunis söder om Gaza klagade Dr Paul Ley i en intervju, ”Jag har arbetat på sjukhus i Afghanistan, Uganda, Etiopien, Sierra Leone, Sudan, Kambodja… men jag har aldrig opererat så många skadade barn som jag gör nu på Gazaremsan.”
Det fanns också attacker mot sjukvårdare där 87 sjukvårdstransportambulanser var specifikt riktade och sattes ur drift. Inte ens FN-arbetare förskonades från israeliska grymheter eftersom den internationella organisationen led av förlusten av över 100 hjälparbetare, vilket gör den till det högsta antalet dödade i någon enskild konflikt sedan dess upprättande.
Ett annat exempel är Dima Abdullatif Mohammed Alhaj från WHO:s trauma- och akutteam, en 29-åring som hade evakuerats från Gaza City. Hon och hennes man, deras sex månader gamla pojke och hennes två bröder dödades på liknande sätt, tillsammans med 50 andra familje- och samhällsmedlemmar som sökte skydd i samma hus i den förment ”säkrare” södern.
Journalister har också lidit ett aldrig tidigare skådat antal offer i Israels illvilliga aggression. International Committee to Protect Journalists rapporterade att antalet dödade journalister var ”den dödligaste månaden för journalister” på över 30 år. Genom att rikta in sig på journalister uppnådde Israel effektivt sitt mål att införa en internationell ”nyhetsblackout” från frontlinjen. I ett ytterligare försök att avskräcka internationella nyhetsorganisationer från att verka inne i Gaza, varnade den israeliska armén ”Reuters och Agence France Presse att de inte kunde garantera säkerheten för deras journalister som arbetar inom remsan.”
Istället för att fördöma det israeliskt påtvingade nyhetsstoppet, eller protestera mot dödandet av sina medreportrar, fortsätter västerländska journalister som är inblandade i den israeliska armén att rapportera om vad deras militära eskorter tillåter dem att observera. Således har Israel gjort västerländska medier delaktiga i att undvika sin professionella plikt genom att inte skicka reportrar till Gaza, utan istället valt att förlita sig på israeliska nyhetskällor. Därför behandlas massmordet på civila i Gaza som sidofältsnyheter medan prioriterad bevakning ges till de israeliska professionella offren. På samma sätt, i amerikanska nyhetsprogram, där den israeliska järnridån dominerar diskursen, är det palestinska perspektivet påfallande frånvarande, och balanserade program som Mehdi Hassan på MSNBC har ställts in.
När västerländska och arabiska regeringar blundar och dövörat för vad som pågår i Gaza, är det självklart att strategin för den brända jorden som riktar sig till civila i deras hem, ”säkra” härbärgen och sjukhus är en integrerad del av Israels folkmord i Gaza. Detta beror inte på att palestinska krigare gömmer sig bakom civila; det är Israel och dess hasbara – propaganda – som gömmer sig bakom kämparna som förevändning för att normalisera mordet på civila. Tyvärr fortsätter den hanterade ”fria” västerländska median att vara ett medvetet verktyg som går runt sanningen samtidigt som de främjar normaliseringen av Israels massmordsfabrik i Gaza.
Originaltext: From Chongqing to Gaza’s mass assassination factory
