Middle East Eye

261005

 

Green Party i England och Wales har vid sin partikonferens i Brighton röstat för att klassa sionism som en form av rasism – ett beslut som saknar motstycke, enligt uppgifter till Middle East Eye.

Genom omröstningen i söndags blev partiet det första större brittiska partiet att erkänna sionism som en form av rasism – och att ställa sig bakom en enhetlig, demokratisk palestinsk stat med lika rättigheter för alla etniska och religiösa grupper, snarare än en tvåstatslösning.

1 022 medlemmar röstade för förslaget, medan 813 röstade emot.

Partiets vice ledare Mothin Ali sade till Middle East Eye i söndags att han var starkt för förslaget, till skillnad från de gröna parlamentsledamöterna Carla Denyer och Adrian Ramsay som kritiserade det.

”Såsom det definieras i förslaget”, sade Ali, ”är sionism en etnonationell stat. Sionism leder till etnisk rensning, till föreställningen att en grupp människor står över en annan.” Han tillade: ”Nu är jag en hängiven antirasist. Jag engagerade mig politiskt genom den antirasistiska och antikrigsinriktade rörelsen. Och sedan dess har jag fått en verklig förståelse för hur rasism ser ut, vare sig den är strukturell eller personlig.

”Tanken att en grupp människor skulle vara förmer än en annan – det kan jag helt enkelt inte acceptera.”

Medlemmar i Miljöpartiet (Green Party) röstade nej till ett tilläggsförslag som föreskrev att motionen ”inte får användas för att utöva påtryckningar mot, förbjuda eller vidta disciplinära åtgärder mot medlemmar på grund av deras koppling till judiska samfundsinstitutioner – såsom synagogor, samlingslokaler eller religiösa grupperingar – som beskriver sig själva som sionistiska, eller för att bestraffa eller sanktionera judiska medlemmar för att de uttrycker åsikter som inte skulle leda till sanktioner om de uttrycktes av icke-judiska medlemmar (exempelvis stöd för en binationell stat eller en tvåstatslösning).”

Däremot röstade medlemmarna för ett tilläggsförslag som stödjer palestiniernas ”oförytterliga rätt till självbestämmande”, uppgav källor inom partiet för MEE.

Ali sade till MEE på söndagsmorgonen att han trodde att motionen skulle förändra den politiska debatten i Storbritannien. ”År 2024 erkände Miljöpartiet det folkmord som pågick i Gaza, före något annat större politiskt parti.

”Vi har alltså alltid gått i bräschen i denna fråga; vi har drivit frågan om mänskliga rättigheter, oavsett var i världen det gäller. Vi får med oss ​​andra politiska partier. Vi uppmuntrar till att debatten förs ute i samhället.”

 

”Motionen skyddar judar”

Inför konferensen rapporterades det flitigt att judiska medlemmar i Miljöpartiet, som tillhörde synagogor med sionistisk inriktning, kunde komma att bli föremål för interna disciplinära åtgärder.

Lubna Speitan, brittisk-palestinier och motionens huvudförfattare, sade till MEE på lördagen att detta var felaktigt. Hon förklarade att motionen var en så kallad ”E-Motion” (en motion rörande externa frågor), vilket innebär att den handlar om externa förhållanden och inte påverkar interna processer.

”Vi har uttryckligen klargjort i motionen att inte alla judar är sionister och att inte alla sionister är judar”, sade hon. Förslaget fick stöd av den framstående förintelseöverlevaren och aktivisten Stephen Kapos, som menade att ”sionismen, både som ideologi och praktik, är skadlig, saknar legitimitet och måste förkastas”.

Gruppen ”Jewish Greens” intog dock ingen officiell ståndpunkt i frågan, då medlemmarna var oeniga.

Miljöpartiets företrädare Zack Polanski, som själv är jude, sade förra månaden att förslaget behövde justeras för att ”mycket tydligt och uttryckligen” slå fast att det skyddar judar.

”Det innebär att om någon motsätter sig ockupationen, apartheid och folkmordet, men råkar vara medlem i en synagoga som kallar sig sionistisk, så ska de inte behandlas annorlunda inom Miljöpartiet.”

Mothin Ali sade till MEE på söndagen att han inte motsatte sig tillägget.

”Om judiska medlemmar känner att de behöver ytterligare försäkringar, så anser jag att de har rätt att begära det”, sade han.

”Alla medlemmar ska känna sig trygga i det här partiet. Det är inte så att förslaget i sig borde få dem att känna sig otrygga, men om de vill ha ytterligare försäkringar så välkomnar jag det.”

Partiets talespersoner ville på söndagsmorgonen inte uttala sig om huruvida Polanski skulle stödja förslaget utan ändringar.

Efter omröstningen publicerade de fem parlamentsledamöterna från partiet ett gemensamt uttalande där de slog fast: ”Vi kommer aldrig att tolerera någon form av diskriminering eller trakasserier.”

De tillade att ”det inte råder någon konflikt mellan att stödja palestiniernas rättigheter och judarnas rättigheter”.