The Palestine Chronicle

260524

 

Hamas kritiserade skarpt en färdplan som publicerades av den internationella sändebudet Nikolay Mladenov angående den andra fasen av USA:s president Donald Trumps plan för att avsluta kriget mot Gaza.

Rörelsen sa att förslaget förvränger det ursprungliga avtalet och reducerar förhandlingarna till frågan om motståndsvapen.

Hamas sa också att publiceringen av dokumentet via media utgjorde ett försök att sätta press på palestinska förhandlare och skapa ett offentligt tryck kring ett ramverk som ignorerade kärnelementen i det ursprungliga avtalet.

Kritiken kom samtidigt som Gaza fortsatte att uppleva israeliska militära attacker, rivningar och upprepade brott mot vapenvilan, vilket Hamas beskrev som en systematisk ansträngning att förändra verkligheten på plats.

 

Hamas avvisar Mladenovs förslag

Bassem Naim, medlem av Hamas politiska byrå, sa att rörelsen invände både mot innehållet i förslaget och det sätt på vilket det publicerades.

”Seriösa förhandlingar förs inte via media”, sa Naim.

Han menade att publiceringen av dokumentet riskerade att skapa offentligt tryck genom vad han beskrev som ”farliga konsekvenser” och avvikelser från det ursprungliga ramverket.

Naim betonade att Hamas fortfarande är engagerat i förhandlingar och genomförande av den andra fasen av avtalet, men avvisade vad han beskrev som selektiva tolkningar.

”Vår ståndpunkt är tydlig; vi är engagerade i förhandlingar och angelägna om att genomföra den andra fasen, men inte på ett selektivt sätt eller enligt Netanyahus tolkning av avtalet”, sa han.

Han tillade att den humanitära fasen hade uppfyllts av motståndsrörelsen medan Israel fortsatte kränkningarna i en takt som översteg tretton incidenter dagligen.

 

Fortsatta israeliska kränkningar

Enligt Naim fortsatte israeliska militära operationer efter att vapenvilaavtalet undertecknades i oktober, vilket ledde till cirka 900 palestinier dödade och cirka 2 600 skadade.

Han sa också att återuppbyggnadsbestämmelserna i stort sett förblev oimplementerade.

”Inga cementpåsar, träbitar eller glasrutor kom in i Gaza”, sa Naim, trots åtaganden om återuppbyggnadsinsatser som involverar hälso- och sjukvård, utbildning och infrastruktursektorer.

Han anklagade vidare Israel för att inte ha öppnat Rafah-övergången igen och för att fortsätta utöka den militära kontrollen inuti Gaza under täckmantel av pågående operationer.

Enligt Hamas fokuserade den publicerade färdplanen oproportionerligt mycket på motståndsvapen samtidigt som viktiga bestämmelser i det bredare ramverket och relaterade internationella överenskommelser utelämnades.

Naim sa att dessa bestämmelser inkluderade inträdet av en nationell administrativ kommitté, internationella styrkor och israeliska tillbakadragandeåtgärder innan diskussioner om vapen.

 

Motstånd och styrning

Hamas upprepade att motståndsvapen fortfarande är knutna till existensen av ockupation och den palestinska rätten att göra motstånd.

Samtidigt sa Naim att rörelsen hade visat flexibilitet genom att föreslå ett långsiktigt vapenvila under palestinska, arabiska och internationella garantier i utbyte mot framtida arrangemang knutna till en helt suverän palestinsk stat.

Han tillade att Hamas stödde principen om ”en myndighet, en lag och ett vapen”, förutsatt att myndigheten uppstod genom en legitim och vald ram.

Naim avslöjade också att Hamas hade fört diskussioner med den palestinska myndigheten i mer än ett och ett halvt år under egyptisk sponsring angående efterkrigsadministrationen i Gaza och hade godkänt bildandet av en teknokratisk kommitté. Han sa att genomförandet stannade av på grund av ett israeliskt veto.

Separat beskrev Hamas talesperson Hazem Qassem de pågående israeliska attackerna och tvångsförflyttningsåtgärderna som ett direkt angrepp på de överenskommelser som nåtts under medlingsförsöken.

”De fortsatta brotten och kränkningarna av ockupationen är en tydlig kupp mot de överenskommelser och avtal som ingåtts under medlarnas beskydd”, sa Qassem.

Han hävdade att det som sker inte utgör isolerade kränkningar utan en bredare politik som involverar belägring, svält och militär eskalering riktad mot Gazas befolkning.

Hamas uppmanade medlare och internationella parter som är involverade i avtalet att ingripa snarast och tvinga Israel att genomföra de åtaganden som redan ingåtts.